右派网首页 | 关于我们 | 最新收录 | 文库 | Blog | 联系我们 | 留言簿 | 正體版 
About Us | 右派论坛 | 右派投票 | 政治指南针 | 右派资源 | 
首页RSS订阅 首页RSS订阅
作者 关键词
作者 关键词


右派资源



责任编辑:九喻

右派网=>中国“特朗普热”的意外降温
关键词
希拉里-克林顿 川普 美国总统 美国 选举 共和党 民主党 民族主义 宣传 川粉 中国社会 
相关文章
余杰:当年,作为低端人口的习近平
程映虹:“低端人口”--社会达尔文主义政治的不祥之兆
何清涟:人:社会转型过程中的“历史遗产”
曹长青:中共纳粹驱逐低端人口

中国“特朗普热”的意外降温

作者:李佳佳  
2017-01-10 06:34:25  
发表评论 [18]  推荐本文  正体


2016年美国大选,无论一波三折的竞选、出乎意料的结果,抑或是大嘴当选总统的口无遮拦,都史无前例地紧密牵扯着中国朝野的心。这一过程之中,最令国际舆论困惑和感兴趣的,就是特朗普(川普)在中国长时间热度不减的“迷一般受欢迎”。然而最近,戏剧化的反转发生--一直备受中国官方和民间铁杆支持者青睐的特朗普,甫一当选便毫无顾忌地狠狠得罪了中国,以至于这股接近白热化的中国“特朗普热”近乎尴尬地戛然而止。

从中国官方的角度来看,支持特朗普、敌视希拉莉的逻辑非常清晰:特朗普是个讲究实用主义的商人;对于美国传统政客最为在意的民主、人权等普适价值观毫不关切;欣赏普京、赞美威权;主张外交政策收缩的孤立主义,减少干预国际事务。换句话说,特朗普的民族主义倾向,与当下中国语境不谋而合。相较于曾多次对于中国人权问题提出强硬批评、支持奥巴马任内亚太再平衡战略的希拉莉,这一切对于中国显然都是利好。于是毫不奇怪,中国著名鹰派民族主义党报《环球时报》曾写道:“许多中国人更喜欢特朗普”。

中国民间喜欢特朗普的人数之众,更是出乎很多人的意料。在微博、微信和号称高学历、高收入人群聚集的在线社区知乎,讨论美国大选的话题几乎都是一边倒的特朗普拥趸,支持希拉莉的声音相形之下显得十分微弱,常常被各种讨伐淹没。

其中的人群可以加以细分。在中国政治光谱中的偏右自由派,在此次美国大选中分裂严重。其中认同西方自由派理念者,在中国社交网络被嘲讽为“白左”。他们对于特朗普不尊重女性和少数族裔、言语粗鄙、说话轻率无事实依据、笼络民粹却缺乏实际政纲、煽动社会族群对立等等持批判态度。而偏右自由派中的另一部分则十分支持特朗普,理由是在近年来恐怖主义抬头的国际背景下,他们认为特朗普“建墙、遣返非法移民、禁止穆斯林入境”等言论听起来铁腕而又过瘾,希望以保守主义和孤立主义来对抗欧美过头的政治正确。

中国的左派则是清一色地支持特朗普,他们是中国官方意识形态和近年来日渐高涨的民族主义的接受者和传播者,不相信中美关系可以互相妥协合作共赢,笃信国际政治是零和博弈,不相信民主、包容、自由、开放的普世价值观。相信同为民族主义者的特朗普上台,必将有利于中国。

除了政治维度上的不同,中国“左”“右”川粉(编按:特朗普迷)又拥有一些共性。首先,是对于政治正确的不屑。特朗普在美国之所以被大量反对者诟病,最大的原因是他对于女性和少数族群的不尊重。但中国社会在经历了把知识分子打成臭老九的反右和文革,以及全面扑向实用主义消费主义的经济发展阶段之后,笃信成王败寇的丛林法则。社会达尔文主义氛围之下,人们崇尚金钱与权力、遵从“厚黑学”,对于弱势群体、不同信仰和少数民族群体缺乏包容与了解、沟通的耐心。“你弱你有理”的嘲讽和“可怜之人必有可怜之处”的信条,使得很多人同情心和同理心寥寥,由此支持和欣赏特朗普无视政治正确的“率性而为”。然而,在中国社会尚缺乏公平有效的社会保障机制、基尼系数长期超警戒线的贫富悬殊状态下,说“政治正确过头了”无异于对着饥荒中的灾民大喊“吃上一碗饭就得跑三公里,不然会太胖”。

其次,对于尊重女性、性别平权不以为然。在特朗普震惊美国社会的侮辱女性录音被公布后,美国共和党内多位重要人物公开表示不再支持他。原因是,在经历过民权运动后,美国社会平等意识深入人心,物化、侮辱女性令人不齿已是基本共识。而在中国微博上,有不少人认为这“根本不是事儿”,甚至称赞特朗普真性情,其中更不乏女性。还有人公开发帖:“有啥可生气的,试问谁不想被高帅富抓pussy(编按:指女性生殖器)”。

第三,很多中国川粉有族群歧视的偏见。由于中国社会没有政治正确的约束,很多人毫无忌惮地表达。“黑鬼”“穆畜”之类侮辱性称谓在社交网络上屡见不鲜,蔑称奥巴马总统为“奥黑”、第一夫人米歇尔“灵长目”“黑猩猩”更不觉得有任何不妥,甚至常常收获赞扬声一片。在席卷全球的“伊斯兰恐惧症”风潮下,特朗普的崛起给了这种情绪发泄的由头,使得其受到鼓舞,不断壮大。有趣的是,在近年来中国民族主义高涨的语境下,中国网民对于来自境外的歧视言论却往往分外敏感,常常一言不合就掀起要求道歉的“网络出征”。

最后,很多中国川粉对于假新闻和阴谋论深信不疑。在各大社交平台上,有一句嘲讽评论被川粉们不断复制转贴“希拉莉再坏,也只是违法、叛国、受贿、资助战争而已。特朗普可是不尊重女性啊!”还有很多更加耸人听闻的热贴,把希拉莉塑造成“开性奴小岛”的恋童性变态、患有不治之症的垂死病人等等。如果有人认真追问这些指控“证据何在”,对话往往就无法继续下去。

出乎意料,这股特朗普热随着12月这位备受中国朝野倾心的美国当选总统对中国核心敏感问题的惊人挑衅骤然冷却。他不但毫不考虑中国官方感受,与蔡英文通电话,更悍然表示,除非中国在货币、贸易、南中国海等问题让步,否则美国无需恪守“一个中国”原则。这一系列的冒犯,到了中国捕捞美国海洋探测器事件之后达到顶峰--特朗普第一时间发推特指责中国“史无前例地偷窃”,旋即又轻蔑嘲讽“就让中国留着吧”。

目瞪口呆之后,中国外交部开始了措辞强硬的回击,《环球时报》连发数篇社论痛骂特朗普“傲慢无知”,甚至发出了调门极高的核威胁。在社交网络上,有的川粉哑然失声,有的则开始反省对于特朗普的误判,感慨希拉莉虽然强硬,但毕竟是按常理出牌、尊重既有国际秩序的理性外交家。

这多少有些滑稽:一个强硬的民族主义者,竟然以伤害了另一群民族主义支持者的民族主义情绪的方式,给这场热爱他本人的狂欢狠狠泼上了一盆冷水。



--原载:《墙外楼》,2017-01-10
https://www.letscorp.net/archives/114244



———————————————
->[ 右派网 http://www.youpai.org ]


Bookmark and Share





[1] 发布者:45tfd  2017-01-11 04:11:49  

中国人支持川普都是川普说那句“禁止穆斯林入境”开始。穆斯林对汉人横行霸道这是现实,这不是你批判几句“不尊重少数族裔”“族群歧视的偏见”就能改变的。现实对人心的影响是几句架空的口号能改变吗?避实就虚而已完全听不进去!另外我一向是自由民主派的,我也支持川普。现在能给中共难堪我就更支持了!


[2] 发布者:jiguang  2017-01-21 19:53:30  

川普总的大方向是右派保守的,内阁都是保守派,但是川普有很大的性格缺陷,在就职演说也可以看出,川普把自己就职当成还政于民,对别人进行了贬低,美国民主体制和民选总统以前都是假的,唯独自己是真的,本身就是自吹自擂,自大。

川普成功当选,让我想到一个伟大人物,也就是圣经中拯救以色列民族的英雄参孙。
参孙自小被上帝选中,要求参孙遵循上帝的律法,但是参孙浑身是道德瑕疵,吃喝嫖赌样样俱全,自大自私。但是神依然赐给参孙勇猛无敌的力量,参孙战无不胜,但是参孙的道德瑕疵,也使参孙成为悲剧英雄,贪恋女色,落入敌人手中,蒙受巨大苦难和痛苦,羞辱,眼睛被仇敌挖去,被铁链捆绑,参孙在此境地,灵魂得到了升华,参孙终于谦卑的知道自己的力量来源于神,因此恳求神再次给予他一次力量,洗刷耻辱,最终参孙以无与伦比的力量,拉断了殿宇立柱与大量敌人的首领同归于尽,拯救了以色列民族
川普很像参孙,道德瑕疵,人格缺陷,极其自大,对女色感兴趣。但是川普百毒不侵,单枪匹马,战无不胜,成为美国总统,简直就是一个奇迹。
但是川普的性格缺陷,自大,自恋,贪图女色很可能给自己造成很大的个人失败,同样川普也可能会像参孙一样,成就伟业。
所以未来川普被国会弹劾也是有可能的,但是完成伟大事业也同样适用于川普。


[3] 发布者:回复 jiguang:  2017-01-24 05:21:04  

如果是希拉里上台,你认为神不会给她开眼和赐福吗?

其实谁做总统真的不是很重要。重要的是基督徒对于人和事物要有一样的判断标准。要荣耀神。


[4] 发布者:可以这么说。  2017-01-24 05:24:54  

川普撕裂了基督徒,也让世人看清楚所谓川粉基督徒

所持的双重标准,这是可悲的事实。


[5] 发布者:回二楼:支持川普的基督徒总是为自己的观点而找圣经的支持。  2017-01-24 05:28:24  

你把自己当上帝了

上帝定了谁是参孙,你以为自己也可以定谁是参孙了。


[6] 发布者:jiguang  2017-01-24 09:22:49  

3楼你考虑过,在世人眼里,川普有如此大的瑕疵,如此不着边际,却能够从初选,过关斩将,一直到对战希拉里,如果用概率来看川普当初宣布参加选举,川普最终当选美国总统概率可以比小行星撞击地球的概率还小。

但是川普就这样一步一步赢了,而且战胜希拉里。
所以没有如果了,川普获胜犹如神助堪称奇迹。

所以我们不能用世人的眼光看待川普。我之所以想到参孙,并不是要主观认定川普是参孙式的人物。而是从参孙的事迹想到,也许我们应该包容的看待川普。
就像如果我们从世人角度看,参孙有什么资格成为神选定的士师呢?参孙好色,酗酒,吃喝嫖赌,自大。神为什么要选参孙这种人呢?
但是公义而全能的神就是选中了参孙,而不是其他世人眼里品德高尚的人。仔细体会圣经,也会逐渐明白,参孙是真心敬畏神的,但是参孙在信仰的灵性上始终没有长大,在神面前就像一个任性的小婴儿,但是参孙因为自己的道德瑕疵蒙受巨大苦难和屈辱,同时苦难也造就就了参孙,使得参孙灵性获得升华,知道自己的软弱。

所以我们无法看到川普真正的内心,但是从川普对于彭斯的关系,以及宣誓中,有一本自己童年时代用的圣经,至今保留也可以看出川普应该也是有信仰的人,否则谁还会留着一本童年时代上主日学时的圣经保留到70岁呢?
所以基督徒要以包容心态看待川普,看看川普4年执政到底什么样,而不要一下就因为川普太多的瑕疵而否定他就一定不行。


[7] 发布者:喜大普奔  2017-01-25 15:42:46  

创普总统果断把极左民猪党和共和党腐败建制派运作了几十年的海外狗粮掐断拉。这里天天靠吃民猪狗粮混日子的东西们该断顿了!该学风姐去唐人街刷盘子修脚自食其力了!哈哈哈


[8] 发布者:回复6楼:  2017-01-26 04:00:51  

希特勒上台也是神迹?你确认希拉里不可以成为保罗?

你的逻辑你自己认同么?
如果基督徒都是以世俗考量以振兴经济或者对教会有利来判断人,那就会随波逐流经常改变自己的观点。这违背了圣经原则和耶稣基督的道德理念。过去都是共和党在强调道德,川普事件后是民主党在质疑川普的道德。原因是基督徒的判断标准在改变。用双重标准判断人。可以说,川普撕裂了基督徒.也让世人看到哪些基督徒是随波逐流放弃立场的。


[9] 发布者:回复 jiguang:你就是自己想说服自己吧?  2017-01-26 04:07:31  

为什么对川普你不用基督理念去判断,而是千方百计找世俗理由?

照你的逻辑,因为希特勒上台,所以基督徒就应该支持希特勒,让他改变和开眼?没有道德的权力,越大越危险,这已经是普通人的常识了。可惜,你没有。


[10] 发布者:jiguang  2017-01-26 07:58:01  

我承认川普在个人道德有瑕疵,如自大,煽动,甚至有可能污秽行为。但是有很多报道也证明川普会经常帮助一些弱势群体,说明内心也是有很大爱心的。所奉行政策,如减税,宗教自由,对以色列的安全保证等等是传统的保守派政策,内阁里面彭斯副总统都是有道德水准人,也就是他奉行政策还是属于右翼保守派

希特勒在政策上是法西斯镇压,控制媒体。
而且美国有完善的民主制衡体制,因此这种体制无论谁上台都不会变成希特勒。


我只希望包容看待川普,我们不能完全以一种道德审判官角度看待川普,但是如果以基督标准,我们自己无地自容,伟大的使徒保罗曾经说过自己是罪人中的罪魁。
我们如果以道德审判官角度看,雅各是狡诈的,但是神选了雅各,雅各虽然有很多缺点,但是雅各始终追求神的祝福,而且雅各也因为自己狡诈付出了代价,人生也在逐步改变升华。

人是会改变的,一个基督徒灵重生改变,不是一朝一时就可以做到的,圣徒彼得最初面对危险,没有勇气承认基督,三次不认主,而后来的彼得,面对穷凶极恶暴君尼禄,展示出无与伦比的勇气,走向了十字架道路,并且选择倒钉十字架。

川普在公开场合承认主名,所以我们没有权利质疑他的信仰,这是他与神之间关系,而且如果他真心信靠神,神所加给他的成功,挫折,苦难会造就他,使他更加认识神,完善自我。


总之个人认为应该包容看待。


[11] 发布者:回复楼上 jiguang  2017-01-27 06:08:52  

你始终躲避用圣经的原则去判断现实。你把川普比喻参孙,是有方向性的。

这与宽容有什么概念上的关系?你为什么不把奥巴马,希拉里往圣经人物上凑呢?你为什么不用同样原则去宽容奥巴马和希拉里,难道你以为神就不会让他们改变么?你的方向性太明显,为自己找理由太明显了。
用圣经为自己想干的事情找捕风捉影的解释,这是基督徒应该持有的态度么。


[12] 发布者:jiguang  2017-01-27 09:23:24  

奥巴马,希拉里,有多少教会领袖支持他们,大力推进同性婚姻推动,还有出台各种所谓平等的法规,其实是在挤压基督教的表达宗教自由的空间。
特别是对于以色列的背叛,看似公正,极其虚伪。
当美国受到伊斯兰恐怖威胁时,奥巴马拒绝说出这个词,反而大谈一千年前发生的基督教历史中的宗教迫害,言下之意就是基督教以前也有极端历史。奥巴马很虚伪,看似公正,看似公平,其实就是以公正,平等的名义削弱基督教价值观。

当然奥巴马在其他方面还是展现出很高的道德水准,但是肯定说,奥巴马在基督教本身信仰方面不如川普。
有一些佛教高僧,道德品质非常高,但是从基督教价值里面看,依然不能获得上帝的救赎。大卫王虽然杀戮一生,并且因为女色犯罪,但是大卫在神面前的谦卑,对于自己罪过悔过真诚,对于神的信仰,真挚,坚定无人能及。因此上帝说过,大卫是最符合神意的。
川普竞选时,起码承诺要帮助以色列,并且要在美国出台保证维护宗教自由的法规,以保证基督教宗教自由空间。


[13] 发布者:美国竞选和川普胜利让  2017-01-28 01:48:55  

社会中的各种理念和价值观显露出来。

它让人们认识到这些价值观地位存在和影响,尤其是对基督徒而言。是世俗的权益还是永恒的价值。


[14] 发布者:回复 jiguang:你一再用世俗考量一时输赢作为判断和  2017-01-28 01:51:27  

选择的标准,不惜用断章取义的圣经和圣经人物做理由

这本身不说明问题么?


[15] 发布者:jiguang  2017-01-28 09:14:38  

是你带有非黑即白的简单思维评判,我前面也提到过,川普有道德瑕疵,自大,煽动,狡猾的问题,因此我提到川普也有可能被弹劾,同时也没有否定另一种情况出现,也就是川普也有可能完成伟业。
因为圣经上就存很多在这种人物。
川普目前刚刚就任总统,你敢说川普必然一塌糊涂,带领美国就一定走向不好吗?所以是你以一种似乎具有掌控未来的那种傲慢
评判川普。
另外如果川普在公开场合承认主名,我不会质疑他的信仰,至于他的个人行为,如果川普真心信靠主耶稣基督,其最终会逐渐自我完善,上帝会通过一些挫折,苦难,成功,改变川普。

圣经里面人物的经历和事迹,不是代表特殊,而是一种基督教普世的一种价值,可以说每一个基督徒都会从这些人物事迹的经历获得现实的经验。
因此圣经里面人物经历和实际不是脱离我们生活的空中楼阁,基督教价值,每一个信徒的信仰经历都可以从圣经中人物事迹吸取力量,因为都能找到类似的事情。


我断章取义了吗?参孙如果从我们的道德角度看,是否有很大的瑕疵?参孙酗酒,参孙贪恋女色,这都是事实,但是同时上帝选中参孙也是事实。参孙,贪恋女色,酗酒也使得参孙也付出了代价,蒙受了痛苦,参孙在屈辱中,从内心想到了神,呼求上帝的帮助,在以前参孙在运用神给的力量时从未呼求过上帝。参孙的行为的结果是拯救了以色列,而且因为苦难和挫折反而灵性得以提高,这也是事实。


[16] 发布者:blockbuster  2017-01-30 06:59:01  

川普是个发泄由头。人们project各种想法情绪在他身上。

数学上说,川普可能是参孙,也可能是耶罗波安。这是没什么用的说法,因为没法指导人具体的选择。可能性多高,就是speculation了。与其根据speculation选择,不如根据确定的事实,他就是个美国总统。
有点像以色列人非要个超常绝妙的sign,明明那边一堆明显清楚、不过显得过时无趣的原则写在经文上。

美国总统选举搞了很久了,之前几十个总统,有没有这种流行speculation把一个美国总统扯到圣经人物上的?
套用市场原则,有这个产品,通常意味着有这个需求。
这需求是哪来的?


[17] 发布者:在移民问题上要看看川普的提线人班农的一贯主张,  2017-02-05 07:48:00  

就是美国只能是白人的,移民只能是北欧白人

希腊意大利那种的也不行。
而从当年纳粹从迫害共产党人,到迫害社会民主党人,到迫害犹太人,到迫害天主教徒的历史来看,任何对少数族裔或者社会弱势的迫害都是从局部开始,如果社会接受,少数族裔就不得不站队服从来试图表现自己是“好的少数族裔”,希望能因此而保住自己。但历史从来就不是这么写的,各个击破是打碎一个整体的最好方式,而如果这个整体是移民群体。。。
因此在这类事情上,对于移民来讲是one for all,all for one的概念,谁也不可能独善其身。那种以为哪怕是穷人也站在了富人堆儿里的想法是极度幼稚的,因为是失去identity的概念,而失去了identity你就什么都不是,最好也是任人宰割。
道理就是这么简单。如果能以安全的借口禁止七国的人进入,也就能以其他借口对付其他移民。
在川普的这个禁令问题上,是原则问题,不是经济利益和安全问题,因为这种问题并不存在。就像富兰克林说的,那种为了暂时的安全而放弃自由权利的人是不配有自由,也不配有安全的。

西岸


[18] 发布者:“许多信徒以为我们只要多多选举信徒担任要职,  2017-02-09 09:38:20  

便可迅速收回改革之效……

表面上这个方法似乎是挽救道德狂澜的最佳捷径,但实则是过度简化的危险论调。”








最新评论
  • 2017-12-15  [三更做饭]: 套用一句右派网的惯常用语,这次是选民用选票
  • 2017-12-08  [帅游]: 老师讲课的时候看这个中文翻译版对于理解很有
  • 2017-12-02  [早立]:利用网路的威力与鬼作战 现代网路威力巨大 但
  • 2017-11-30  [早立]:59年的再版 习毛两人势同運不同刚上新政運
  • 2017-11-28  [早立]:习新时代快速來临 北京清除低端人出京和幼儿园
  • 2017-11-21  [辣椒]: 英美大学培养的所谓“人才”大多不是技术精英
  • 2017-11-16  [读者107]: 文章很精确,详细。
  • 2017-11-15  [早立]:发动上山下乡的二个原因 知青上山下乡的第一个
  • 2017-11-14  [早立]:习的美梦 习上台后 一心想学毛式独裁 其实
  • 2017-11-03  [中立]:习领袖能万寿吗? 澳洲大规模唱红歌是个必然的

  • 每日旧文回放
  • 九喻 :当历史成为传奇、传奇成为神话
  • 刘军宁 :开放的传统:从保守主义的视角看(中)
  • 鲁克 :ACLJ对ACLU的抗争
  • Bruce Walker :长刀之夜75年后
  • 苏晓康 :从德国经验看文革
  • 曹长青 :当今中国有“暴力革命”吗?
  • 龚小夏 :市长大人
  • 李淑娴 :我的丈夫方励之--在方励之教授葬礼上的追悼词
  • Billy :钓鱼岛问题之明辨
  • 桑普 :卖了台湾苹果之后



  • 右派网首页  关于我们  右派论坛  联系我们  政治指南针  右派资源  作者登录  

     右派网logo © youpai.org, All Rights Reserved.