右派网首页 | 关于我们 | 最新收录 | 文库 | Blog | 联系我们 | 留言簿 | 正體版 
About Us | 右派论坛 | 右派投票 | 政治指南针 | 右派资源 | 
首页RSS订阅 首页RSS订阅
作者 关键词
作者 关键词


右派资源



责任编辑:九喻

右派网=>在本次大选,华人应该投票给哪一个政党?
关键词
共和党 民主党 美国 选举 美国总统 左派 右派 
相关文章
顾承原:谁来当世界警察?
程映虹:七月四日:纪念那些特别的奴隶主
余杰:自由主义的皮,国家主义的骨--韩戍《储安平传》
陈光诚:沃恩比尔被害能否惊醒世人

在本次大选,华人应该投票给哪一个政党?

作者:袁晓明  
2016-10-30 13:30:24  
发表评论 [6]  推荐本文  正体


在美国民主、共和两党之间,旅美华人选民应该把选票投给哪个党派。实际地讲,过去几十年来,多数华人把选票投给了民主党。但是,这是不因该发生的事情,因为无论是从理念,还是实际政策,华人都更靠近共和党(财务保守、努力工作致富、重家庭、重教育等),华人选民应该把选票投给共和党。

那么,为什么过去更多的华人支持民主党呢?

回答这个问题并不复杂。在我看来,对于两党的历史、理念、立场、政策,许多华人选民有严重的误解,应该是主要的原因,而直接的原因应该是,民主党的撒谎,而共和党对华人的选票不够重视,没有做很好的宣传。许多华人选民对以下这些方面有误解,一旦大家看清楚了两党的真实区别,一定会有更多华人投共和党的票。

一、“共和党有种族歧视的历史,至今还有种族歧视的表现,而民主党为少数族裔与种族歧视作战。”

事实正好相反。

民主党恰恰有种族歧视的历史。民主党支持过美国奴隶制,早期,许多民主党的政客拥有奴隶。美国最伟大的总统之一的林肯结束 了奴隶体制,林肯正是共和党人。在上世纪六十年代,虽然民主党人总统约翰逊签署了结束种族隔离的法案,但在国会的投票中,多数共和党议员投了赞成票,而多数民主党议员投反对票。

毫无疑问,在美国历史上,最种族歧视的团体是KKK党,杀无辜黑人、焚烧十字架,而KKK党人都是民主党人。民主党参议员Robert Byrd曾经就是KKK党人,他居然作为民主党的参议员在在国会呆了半个世纪,在92岁去世的时候,他仍然是民主党的参议员。

为了控制黑人人口的增长,民主党推行堕胎,尤其是在黑人区就近建立堕胎诊所,过去几十年,被堕胎丢的黑人婴儿最多,至今,黑人的人口比例不仅没有增长,反而在减少,这岂不是对黑人的种族歧视。此外,在民主党所倡导和推行的自由派理念和政策之下,黑人家庭遭到毁灭性的破坏,75%的黑人孩子出生在单身母亲的家庭。为了控制黑人的选票,民主党不断培养黑人社区的受害者心态,告诉黑人,自我奋斗是不行的,必须要靠民主党的救济。有少数不信民主党谎言的黑人考自己的努力走出来民主党设置的陷阱,但多数黑人仍然不断把选票投给民主党,而一直生活在贫困之中。在民主党政客统治了几十年的许多地方,比如芝加哥等,黑人境况是最差的,今年以来就有几千次枪击事件,别说生活,连安全都没有。

民主党对华人的种族歧视表现在继续对“平权法案”的支持,即在大学的录取上给华人设立更高的录取标准,致使华人的孩子要付出更高的代价,才能上同样的学校。

二、“共和党是富人的政党,在经济上更加照顾富人,而民主党更代表小人物、和弱势群体的利益,有更好的经济政策。”

事实正好相反。

从过去几届选举看出,富人的选票大多投给了民主党的政客。在欺骗选民上,民主党施行了一个伎俩,即高喊要向富人多收税,但却不支持税法改革,现今的美国税法有上千页,一般人根本搞不清怎么省税。富人花钱请精明的税务会计师为其设计省税的攻略,从而富人不没有多交税,但中产阶级和私人企业家却是税负很重。希拉里攻击川普通过经营损失抵税,正是因为现今复杂的税法所致,川普说得好,希拉里的富人朋友也都采用这样的方法少交税。多年来,共和党要简化税法,比如,单一的税律,一张纸就可以报税,但一直遭到民主党的反对。

民主党的经济政策更多的是,保护富人利益,损害中产阶级,以福利贿赂低收入者。过去八年,奥巴马的经济政策就是最明显的体现。如果希拉里当选,无疑会继续奥巴马的政策。华人重视教育,工作努力,许多在中产阶级,民主党的政策对他们不利。其实,民主党的大政府经济政策对整个社会都有危害,比较美国与一些拉美国家,那些拉美国家有许多富人,但缺少的是中产阶级。在美国的中产阶级越来越少后,无疑就变成了与那些拉美国家一样的国家,少数富人控制大多数财富,穷人很多,中产阶级很少,那是最不稳定,最不公平的社会。

民主党施行大政府的经济政策,其根本的目的是扩大自身的权力,让更多的人依赖政府。

比如,奥巴马的医疗法案并非是为了照顾那些没有医疗保险的人们,而是为了控制占六分之一经济的医疗卫生行业。如果真的只是为了那些没有保险的人,为他们搞一个保险就行了,多数依靠公司提供保险,以及用公司提供的保险。但奥巴马医疗法案要逐步代替公司保险,希拉里如果当选,她最终要搞成完全用政府控制的保险,维基解密的电子邮件暴露,希拉里完成这一奥巴马未成的任务。在通过奥巴马医疗法案以前,奥巴马对美国人许诺,奥巴马医疗保险会给你几千美元一年的节省,你还可以保留你现有的医疗保险,保留你的医生。现在我们知道了,我们的保险费都涨了,数百万计的人失去了他们从前的保险和医生。至今,我们许多人还在公司保险,如果希拉里当选下届总统,我们都会被赶到政府管理的保险。当时,在奥巴马医疗法案国会投票时,民主党议员全部赞成,共和党议员全部反对,但民主党议员更多,法案得以就通过。需要知道的是,国会的议员们不参加奥巴马医疗保险,因为他们知道奥巴马医疗方案会带来的灾难,他们给自己的一个例外,却把这个灾难强加个美国民众。

过去8年,奥巴马增加10万亿美元的债务,是过去所有总统的总和。不要相信,希拉里说她不增加债务,她要提供免费大学等那么多福利开销,钱从哪来,靠多征富人的税根本补不齐,况且,如前所述,富人能够避税。此外,涨税对经济有坏处,经济不增长,更会减少税收。无疑,如希拉里当选,一定会在增加几万亿美元的债务。美国国债增加,美元就贬值,现有的存款就贬值,这是很简单的道理。相比之下,华人在财务上有计划,有更多存款,必然因巨额国债受害。据最新的调查,10个美国中7个人不到1000美元的存款,可见,国家乱开支,民众也是如此。

在经济方面,还请参考阅读我过去写的文章“美国未来:加州模式还是的德州模式”。

三、共和党对中国不好。

事实正好相反。

仅举一个例子:

中国能有今天经济发展的状态,有一位美国共和党人有关,他就是尼克松,是尼克松政府与中国建立了友好关系,从而为中国改革开放打开了大门。

四、共和党对移民不好。

事实正好相反。

共和党要控制的是非法移民,而如果那些非法移民全都被民主党和希拉里大赦,变成了公民,那才是对我们这些合法华人移民最大的不公。更为严重的是,如果希拉里和民主党把2千万非法移民转为公民,绝大多数会投票给民主党,从而完全结束了美国权力平衡,民主党会成为一党专制的体制。

五、共和党太保守,而民主党才是进步的政党。

事实正好相反。

共和党反对男人进女厕所,那不是太保守,而是坚守常识,为了保护妇女儿童。民主党支持这样的荒唐政策,不是进步,是邪恶。比如,奥巴马命令所有公立学校,让男女混用厕所和更衣室,那不仅是荒唐,而且是邪恶,其结果是给许多坏人提供犯罪的机会。Target商店为了标榜自己的“进步”,让男人随便进女厕所,结果已有几起犯罪事件,正在法庭审理。民主党还经济推行在公立小学就开始讲授同性性行为、变性等。要孩子们不要自认为是男还是女,想是男的就是是男孩,想是女的就是女孩子。民主党还在推行的就是毒品合法化。如今,在毒品违法,都有许多中学生吸毒。如果合法,吸毒的学生只有增加。
我们华人选民接受民主党这样的“进步”吗?当然不了。

总而言之,在11月初的大选,请华人选民报选票投给共和党的参选人,从总统到国会议员以及地方政府。



———————————————
->[ 右派网 http://www.youpai.org ]


Bookmark and Share





[1] 发布者:如果连基督徒都不提道德的判断  2016-10-31 03:10:25  

只能说明这世界确实是撒旦掌控的

和世俗的考量有什么区别?还有盐味还会发光吗?


[2] 发布者:挖。这篇通篇不提圣经的啊  2016-10-31 03:18:18  

支持川普的热情绝对高于听从耶稣基督的热情啊。

这说明教会出问题了。


[3] 发布者:觉得他们谁好用就选谁?谁对教会好就选谁?  2016-10-31 03:55:19  

不依靠基督,公义总是求不得,事与愿违。

狂热追捧川普,希拉里,追着媒体爆料,会与公义越行越远。


[4] 发布者:前些天听一个sermon,那个牧师说,基督徒搞策略性投票  2016-10-31 08:22:56  

前提是假设自己有无限的知识。

因为如果不知道一个选择之后的一系列后果,策略性分析无从谈起。就想说提高最低工资一样,如果假设唯一后果是低收入的收入增加,那就会支持,但其实这个政策后面有一系列其他后果,包括因为成本增加,低收入工作机会减少,以及物价上涨cancel掉工资上涨。
策略性投票的目的是为了一个结果,但人没法确切知道结果。所以最好的办法,是基于faith,按照圣经的原则选择,而不是自己耍小聪明。
耍小聪明这桩事情,自从Adam在伊甸园时候就开始了。亚伦耍过小聪明,扫罗耍过小聪明。


[5] 发布者:标题很幼稚。华人喜欢以群体的喜恶来判断事物  2016-11-01 16:43:13  

而不是以善恶是非公义公正来判断

保守主义强调的是每个各体特性而不是集体的共性。尤其是在对大事件做判断的时候。


[6] 发布者:川普最近表明支持同性恋了。  2016-11-02 07:43:41  

基督徒该怎么看?继续支持么?

没有道德标准的世俗,就只能跟着主流媒体走下去了。








最新评论
  • 2017-10-17  [AlysonYrt]:Super!!! http://www.de
  • 2017-10-17  [早立,]:起來不愿受奴役的人民 面对强敌一筹莫展 今有
  • 2017-10-17  [早立,]:起來不愿受奴役的人民 面对强敌一筹莫展 今有
  • 2017-10-17  [Johne271]:Cheap goods Every week
  • 2017-10-17  [结构]: 没有自然形成的饮食,服装,文字,民俗等的一
  • 2017-10-17  [结构]: 中国,自古也不是一个国家概念。否则中国历史
  • 2017-10-17  [结构]:关于“中国”这个概念 中国不是一个民族概念,
  • 2017-10-11  [,早立]:用正能量傅递一个讯息 尊敬的习总 你最親信的
  • 2017-10-11  [,早立]:用正能量傅递一个讯息 尊敬的习总 你最親信的
  • 2017-10-10  [早立]:抗日八年和人民抗日六十七年总共是抗日七十五年

  • 每日旧文回放
  • 刘晓波 :高尔基--斯大林集中营里最尊贵的囚徒(一)
  • Donald Lambro :影响美国政治的十大趋势
  • 求实 :中共为蒋介石 “平反”
  • 曹长青 :朗朗步张艺谋后尘
  • 程晓农 :2011年:中国告别盛世意味着什么
  • 刘军宁 :从威斯敏斯特模式说起--什么是议会制
  • 曹长青 :曼德拉凭什么登上神坛
  • 曹长青 :“苏菲的选择”与六四屠杀
  • 曹长青 :看首场共和党参选人电视辩论



  • 右派网首页  关于我们  右派论坛  联系我们  政治指南针  右派资源  作者登录  

     右派网logo © youpai.org, All Rights Reserved.