右派网首页 | 关于我们 | 最新收录 | 文库 | Blog | 联系我们 | 留言簿 | 正體版 
About Us | 右派论坛 | 右派投票 | 政治指南针 | 右派资源 | 
首页RSS订阅 首页RSS订阅
作者 关键词
作者 关键词


右派资源



责任编辑:九喻

右派网=>日本社会主义VS美国资本主义
关键词
日本 社会主义 美国 资本主义 个人主义 群体主义 美国价值 美国例外主义 
相关文章
金坚:中东新乱局第一炮--库尔德人独立公投解析
顾承原:谁来当世界警察?
程映虹:七月四日:纪念那些特别的奴隶主
陈光诚:沃恩比尔被害能否惊醒世人

日本社会主义VS美国资本主义

作者:袁晓明  
2016-02-10 06:53:14  
发表评论 [0]  推荐本文  正体


【作者注:这是过去一篇文章的节选。从今年美国总统预选的情形来看,社会主义者山德斯气势如虹,尤其是山德斯的支持者多数是想免费大学的年轻人。由此可见,是否美国正在失去例外主义的本质?】

瑟姆尔-里普斯特是美国著名的社会学家,他曾任美国社会学会的会长和美国政治科学协会的会长。早年,里普斯特的父母希望他成为一个牙医,但他却专攻社会学,其动机是他想知道为什么美国从来就没有社会主义党派成为美国的主要政党之一。里普斯特对美国缺乏社会主义的研究使他写成了一系列的著作,归纳起来,里普斯特的结论是,美国特殊的个人主义使美国失去了社会主义的土壤,而社会主义在欧洲却是大行其道。

里普斯特一生著作甚丰,最著名还是他对“美国例外主义”的研究,在九十年代中期,里普斯特写出了著名的畅销书《美国例外主义:一把双刃剑》。里普斯特对“美国例外主义”作了详尽和深刻发分析,但我最感兴趣的还是里普斯特在书中对美国与日本崛起过程中的比较。里普斯特指出,作为世界两大经济强国,美国与日本走了两条完全不同的道路。在二次大战后,美国帮助制定了日本的宪法,设立了民主的政治体制,也摹仿美国通过了保护言论自由等宪法修正案,为建立有利竞争的市场经济体制,美国促使日本打破了旧式的家族垄断企业,为创新和创业打下基础。但是,由于文化的原因,日本人选择了一条与美国不同的道路。

道格拉斯-肯瑞克是在日本工作并生活了35年的社会学家,他对日本社会和经济体制进行了详细的分析,在上世纪九十年代初,肯瑞克写出了题为“实行共产主义的地方:日本竞争性共产主义的成功”的书。卡门-强生是加州大学的著名日本专家,他与人联合创立日本政策研究所,谈到日本的社会和经济制度,强森指出,日本的体制是一种不同的资本主义制度,从根本上,日本的体制不同于美国的体制,资本主义的始祖亚当-斯密与社会主义理论的创始人马克斯都不能理解日本的体制,有人居然称日本的体制为“市场社会主义”。

从文化上讲,美国人重个人主义、个人奋斗和个人责任,而日本的文化和价值观却让日本人更重集体,日本人认为社会对每一个人都有责任,美国人更重机会平等,而日本人却更看结果平等,这就可以解释为什么日本的企业主管与普通员工收入差距远远小于美国的同行,还有美国的私人医疗保险系统为美国人提供不同的保险,并有许多美国人没有医疗保险,日本的医疗保险虽然也并非国家经营,但所有日本人都得到完全一样的医疗保险,其待遇都是政府规定的,退休金的支付也都是政府规定的,美国虽然也有国家管理的社会安全保险,但个人在退休金的安排有很大的权力和责任,雇佣单位之间在提供退休金上也有很大区别。此外,日本政府对经济的计划和干预远大于美国政府。

在市场的竞争上,日本企业与美国公司都在尽全力提供竞争能力,在经营上,两个国家却又因为文化的原因有一定的区别,美国公司更重对股东的投资回报,而日本企业更重市场份额的占领,却把盈利放在第二,因为日本企业的管理人员相信对员工、合作企业有更大的责任,多获得市场份额就是对员工和合作企业的最好保护,而日本的投资者对企业也似乎接受现实,给企业盈利的压力也小得多。

显而易见的是,过去的五十多年,美国对日本有极大的影响,但日本并没有去走美国那样的道路,在可以民主选择的情况下,日本人做出了不同的选择,因而走了一条非常不同的道路。




--原载:《袁晓明Blog》,2016-02-02
http://blog.sina.com.cn/s/blog_492d75360102vsm4.html



———————————————
->[ 右派网 http://www.youpai.org ]


Bookmark and Share








最新评论
  • 2017-10-17  [早立,]:起來不愿受奴役的人民 面对强敌一筹莫展 今有
  • 2017-10-17  [早立,]:起來不愿受奴役的人民 面对强敌一筹莫展 今有
  • 2017-10-17  [结构]: 没有自然形成的饮食,服装,文字,民俗等的一
  • 2017-10-17  [结构]: 中国,自古也不是一个国家概念。否则中国历史
  • 2017-10-17  [结构]:关于“中国”这个概念 中国不是一个民族概念,
  • 2017-10-11  [,早立]:用正能量傅递一个讯息 尊敬的习总 你最親信的
  • 2017-10-11  [,早立]:用正能量傅递一个讯息 尊敬的习总 你最親信的
  • 2017-10-10  [早立]:抗日八年和人民抗日六十七年总共是抗日七十五年
  • 2017-10-09  [早立]:一个彝族自治州的悲惨見闻 唐先生的见闻 触动
  • 2017-10-07  [早立]:忎、谢谢争鸣杂志 我从66年十月回北京结束为

  • 每日旧文回放
  • 程映虹 :塑造“新人”:苏联、中国和古巴共产党革命的比较研究(二)苏维埃新人
  • 廖建明 :In East Asia, there is more than one way to rise
  • 燕赤霞 :“三年自然灾害”秘情
  • 陶杰 :为什么《断背山》不是奥斯卡最佳电影
  • 周元川 :死者无言 第二十二章 蹉跎
  • 徐贲 :个人良知和公共政治:“捷克现象学”回顾(四之三)
  • Daniel Pipes :中东研究剧变
  • 曹长青 :历史预告革命的到来
  • 林忌 :拒绝大中国的香港本土运动
  • Peter Morici :奥巴马在债务上限上昂贵的胜利



  • 右派网首页  关于我们  右派论坛  联系我们  政治指南针  右派资源  作者登录  

     右派网logo © youpai.org, All Rights Reserved.