右派网首页 | 关于我们 | 最新收录 | 文库 | Blog | 联系我们 | 留言簿 | 正體版 
About Us | 右派论坛 | 右派投票 | 政治指南针 | 右派资源 | 
首页RSS订阅 首页RSS订阅
作者 关键词
作者 关键词


右派资源



责任编辑:九喻

右派网=>美国社会遭受的两个最大的致命伤
关键词
美国 堕胎 婚姻 同性恋 伦理道德 上帝 圣经 基督教 
相关文章
金坚:中东新乱局第一炮--库尔德人独立公投解析
顾承原:谁来当世界警察?
袁晓明:天堂的猎捕
程映虹:七月四日:纪念那些特别的奴隶主

美国社会遭受的两个最大的致命伤

作者:袁晓明  
2015-07-27 03:59:30  
发表评论 [4]  推荐本文  正体


近日,著名的美国牧师约翰-麦克阿瑟在一篇讲道中说,今天的美国人非常担心恐怖袭击,事实上,美国已经遭受到最大的两次恐怖袭击。

在麦克阿瑟牧师的讲道其中,他提到的两次最大的恐怖袭击,并不包括九一一的恐怖袭击,这两次最大的恐怖袭击并非来自中东伊斯兰恐怖分子,麦克阿瑟牧师指出,这两次恐怖袭击来自美国最高法院,更准确地说,最高法院的五位法官发动了这两次恐怖袭击,一次是在1974年;另一次就发生在今年的六月。麦克阿瑟牧师指出,1974年的恐怖袭击是最高法院判定堕胎合法化;今年6月的恐怖袭击时最高法院合法化同性婚姻。

在许多人看来,麦克阿瑟牧师上述说法完全就是“疯话”。在他们看来,合法堕胎是给了妇女选择的权利,她们可以选择要孩子还是不要孩子,而合法同性婚姻则是给了同性恋者平等的结婚的权利,怎么可能会与恐怖袭击等同起来,恰恰应该是社会进步的重要标志。这样的看法在很大的程度上是基于人暂时的感觉,却完全违背绝对的社会道德次序,即对生命的不尊重以及重新定义婚姻和家庭概念。对美国高法的这两次判决,麦克阿瑟牧师比喻为恐怖袭击,有其深意并有正确的逻辑。试想,1974年美国最高法院的判决导致近5千万婴儿因堕胎失去了生命,哪一个恐怖袭击能造成这么大的死亡人数;几千年的传统婚姻被重新定义,对社会的最基本单元即家庭将会带来多大的冲击。

我并不反对麦克阿瑟牧师所提到的恐怖袭击的说法,但我更愿意说,美国最高法院本来是原来捍卫宪法,但在堕胎权和同性婚姻上,五位法官把自己的意愿加入到宪法的解释之中,更准确地说,他们是在制定法律,他们是在发明宪法里没有规定的权利,最终对美国带来了两个最大的致命伤。

在支持堕胎的人看来,堕胎给了妇女选择要不要生下孩子的选择权利。可是,说到底,合法的堕胎的权利是给了父母一个选择不增加麻烦的权利,也就是说,孩子会给带来不方便,那就选择不要孩子,这其实是一种自私以及不尊重生命。并且,按照最高法院判定的堕胎权利,那是无限制的堕胎权利,只要孩子没有离开母腹,都可以把孩子堕掉。支持堕胎的人说,孩子在母腹中就不是人,只是一个胚胎,可那是既不科学也不符合哲学的定义。如果说美国真有80%的人称自己是基督徒,《圣经》说的非常清楚,上帝给予人的身份不是在母腹之外,而是在母腹之内。

过去,许多堕胎的支持者说,孩子在母腹中被堕胎的时候,不会感到疼痛,科学研究发现,孩子在大约五个月后就会感到疼痛,而那许多晚期堕胎直接夹碎婴儿的头部,那还不感到疼痛?严格地讲,支持或者反对堕胎是一个道德问题。过去40年,美国堕胎五千万婴儿,必须向上帝交账,必然承担后果,而最直接和明显的后果就是经济后果,被堕胎的五千万人人大多正是青壮年时期,是美国经济的主力军,尤其是为美国贡献社会安全保险金,也就是为现在退休人的养老金做贡献的主力。当今美国在奥巴马领导下,增加十万亿美元的国家债务,更大的债务是在退休金等养老方面的债务。

《圣经》非常明确地反对同性婚姻。在《圣经》旧约的第一本书《创世记》中,婚姻就被定义是一男一女:“因此,人要离开父母与妻子连合,二人成为一体。 ”(创世记2:24节)。在《圣经》新约中,耶稣又引用旧约中的定义:“但从起初创造的时候, 神造人是造男造女。 因此,人要离开父母,与妻子连合,二人成为一体。"(马克福音10:6-7)。虽然,美国仍然有80%的人称自己是基督徒,但现在有一半以上的美国人支持同性婚姻。明显的是,美国社会的多数人已经背离了《圣经》关于圣经的教导。合法同性婚姻,除了背离《圣经》的婚姻定义,需要向神交账外,美国社会在当世就要承担这重新定义婚姻所带来的后果。支持同性婚姻的许多人说,这是在传统婚姻上加上同性婚姻,其实,合法同性婚姻并非是扩大婚姻范畴,而是在重新定义婚姻。

生养孩子本事婚姻最根本的目的,合法化同性婚姻后,人的愿望成了婚姻的主要目的。此外,合法同性婚姻后,同性婚姻的家庭可以名正言顺地收养孩子,那些孩子对于异性的父母还是同性的父母没有任何选择的权利。据研究调查发现,孩子生长在异性父母有很大的优势,可是那些被同性婚姻家庭收养孩子就没有了这样的优势。显而易见,这又是拿孩子做牺牲的愿望满足。在合法同性婚姻之前,美国的家庭已经遭受很大的打击,40%的孩子出生在婚姻之外的家庭。据欧洲那些合法同性婚姻多年的国家的调查显示,合法同性婚姻并没有带来那么多的同性婚姻,而异性婚姻(能生孩子的婚姻)的数量却在逐年减少。由此,一方面,不结婚的同居者不愿意生孩子,是出生率下降,另一方面,出生在未婚家庭的孩子需要更多的政府福利,政府必须多加税,从而加重所有家庭的负担,拖垮美国经济。从诸多方面来看,重新定义婚姻给社会最基本单元即家庭带来极大的冲击,进而给美国社会带来无法换回的道义和经济上的后果。



———————————————
->[ 右派网 http://www.youpai.org ]


Bookmark and Share





[1] 发布者:方向  2015-07-27 21:01:02  

张口圣经闭口耶稣的人就是一个恐怖主义分子。翻开基督教的所谓“圣经”看看吧,里面的上帝就是一个恐怖大王,行为比撒旦还凶残。基督徒和基地组织分子本质没有区别

妇女堕胎权,同性恋婚姻都是人权的一部分。看看当今世界上的文明发达国家,都认同尊重这些人权。像作者这样的顽固保守分子适合去ISIS这些当今世上最反文明反人道的地方,因为那里的妇女没有堕胎权,那里搞同性恋就是死,那里遍地都是虔诚的教徒,那里连政府都没有更不用交税,那里最适合宗教狂热分子呆。

请问反堕胎的Pro-Life分子,你们是素食主义者吗?如果不是,你们也吃肉杀生,那谈何Pro-Life?就算是素食主义者,素来自植物,植物也有Life,也是杀生,可见Pro-Life反堕胎分子的虚伪。

或许反堕胎的会狡辩,Pro-Life的Life是专指人的坯胎,那请问基督教邪经里面的邪恶的上帝屡次屠城屠婴人畜尽灭,难道这就是基督教徒心目中的公义?


[2] 发布者:fuckchina  2015-07-31 01:15:14  

"更準確地說,他們是在制定法律,他們是在發明憲法里沒有規定的權利"
憲法是用來約束政府 使其儘量少作惡的 不是用來規定公民應當享有什麼權利的 所有的法律都只能告訴人們什麼事不能做 而不能規定只有什麼事才可以做 那不叫法律 那叫宗教 你們這些低能的基督徒們還是去死一死吧


[3] 发布者:......  2015-08-03 23:02:40  

當然在無神論的地方,墮胎和搞基對於那些人是小意思


[4] 发布者:呵呵  2015-09-16 18:26:30  

无知

无语








最新评论
  • 2017-10-17  [早立,]:起來不愿受奴役的人民 面对强敌一筹莫展 今有
  • 2017-10-17  [早立,]:起來不愿受奴役的人民 面对强敌一筹莫展 今有
  • 2017-10-17  [结构]: 没有自然形成的饮食,服装,文字,民俗等的一
  • 2017-10-17  [结构]: 中国,自古也不是一个国家概念。否则中国历史
  • 2017-10-17  [结构]:关于“中国”这个概念 中国不是一个民族概念,
  • 2017-10-11  [,早立]:用正能量傅递一个讯息 尊敬的习总 你最親信的
  • 2017-10-11  [,早立]:用正能量傅递一个讯息 尊敬的习总 你最親信的
  • 2017-10-10  [早立]:抗日八年和人民抗日六十七年总共是抗日七十五年
  • 2017-10-09  [早立]:一个彝族自治州的悲惨見闻 唐先生的见闻 触动
  • 2017-10-07  [早立]:忎、谢谢争鸣杂志 我从66年十月回北京结束为

  • 每日旧文回放
  • 程映虹 :塑造“新人”:苏联、中国和古巴共产党革命的比较研究(二)苏维埃新人
  • 廖建明 :In East Asia, there is more than one way to rise
  • 燕赤霞 :“三年自然灾害”秘情
  • 陶杰 :为什么《断背山》不是奥斯卡最佳电影
  • 周元川 :死者无言 第二十二章 蹉跎
  • 徐贲 :个人良知和公共政治:“捷克现象学”回顾(四之三)
  • Daniel Pipes :中东研究剧变
  • 曹长青 :历史预告革命的到来
  • 林忌 :拒绝大中国的香港本土运动
  • Peter Morici :奥巴马在债务上限上昂贵的胜利



  • 右派网首页  关于我们  右派论坛  联系我们  政治指南针  右派资源  作者登录  

     右派网logo © youpai.org, All Rights Reserved.