右派网首页 | 关于我们 | 最新收录 | 文库 | Blog | 联系我们 | 留言簿 | 正體版 
About Us | 右派论坛 | 右派投票 | 政治指南针 | 右派资源 | 
首页RSS订阅 首页RSS订阅
作者 关键词
作者 关键词


右派资源



责任编辑:九喻

右派网=>珍珠港事件是罗斯福挑起的吗?
关键词
二战 罗斯福 日本 美国 珍珠港事件 历史 赫伯特-胡佛 书评 战争 
相关文章
刘白:再论1840年鸦片战争的性质
Dagens nyheter:世界大国--中国--乃是一座监狱
程映虹:千疮百孔的政治正确背后:从古典种族主义到文化种族主义的世界
Javier Fernández-Lasquetty:百年共产主义和一亿冤魂

珍珠港事件是罗斯福挑起的吗?

作者:Patrick J. Buchanan  翻译:Billy  
2011-12-19 22:06:39  
发表评论 [10]  推荐本文  正体


1941年12月8日,富兰克林-罗斯福在参众两院的联合会议上站到了讲坛前,要求国会宣布对日宣战。

就在一天之前,日本舰载轰炸机编队在黎明前对停泊在珍珠港的美国太平洋舰队发动了猛烈的突然袭击,摧毁了那里的众多美国军舰。

在那一天,美国前总统、共和党政治家赫伯特-胡佛说到:“我们现在只有一件工作要做,那就是打败日本。”

然而在私下对朋友时,胡佛却说了一句和上面完全不同的话。他说:“你我都知道这个国家在不停地挑衅响尾蛇,其结果必然是被蛇咬。”

在珍珠港事件发生70多年过后的今天,一部写于1943年至1963年之间的不同凡响的秘密历史记录被展示了出来。这就是胡佛总统对二战之前、之中和之后发生的那些事情所做的解释说明。这些事情可能意味着对西方敲响的丧钟。

这本由历史学家乔治-纳什校订的、题名为《被背叛的自由--赫伯特-胡佛关于二战及其后续时期的历史》的书是一部对富兰克林-罗斯福及其心腹人物的强烈控告。书中认为,罗斯福等政治人物对美国人民撒下了弥天大谎,他们在保证极力让美国远离战争的同时,却也正绞尽脑汁,使出一个接一个的手段刻意使美国卷入战争。

然而这本书并不是一篇用来攻击和论辩的著作。长达50页的太平洋战争的前奏部分使用了来自各方的回忆录和各种文件来证明著者的指控。或许展示这本书的力量的最好方法还是胡佛写作此书的方式--按照时间顺序、以星期为单位的、细致入微的描写。

请看1941年夏天日本所面临的局势。陷入中国战场的泥潭中已逾四年,日本既不能取得彻底胜利,又无法脱身。随着进军法属印度支那,日本发现自己已接近精疲力竭,山穷水尽的状态。

当时在日本政府内部有一支有力的派系,其核心是首相近卫文磨,这一派势力极力试图避免和美国开战。

政府内的亲英美派包括海军,其军官大都在第一次世界大战中和作为同盟国的英美海军并肩作战过,而主战派则以陆军为中心,包括东条英机将军及强硬的反美派人物、外务大臣松冈洋右。

1941年7月18日,近卫首相罢免了松冈洋右,并任命属于亲英美派的丰田贞一郎海军上将取代了前者的职位。

而对此美国的反应是什么呢?我们在7月25日冻结了日本所有的在美财产,停止和日本的一切进出口贸易,停止向日本输出日本帝国及其国家运营所需的全部石油。

尽管对美国的举动大感震惊和不解,近卫首相还是通过获得陆海军方面的秘密谅解,坚持不懈地追寻其对美和平方案。他提出与罗斯福总统在美国本土进行会面,以倾听和应对美国的对日要求。

美国驻日大使约瑟夫-格鲁恳请华盛顿不要无视近卫的请求,认为近卫公爵已经说服他本人日本愿意和美国达成一项协议从印度支那、华南和华中地区撤退。出于对中国共产党及苏俄的担心,日本希望能在华北保留一个缓冲地带。

1941 年8月28日,日本驻美大使向罗斯福面交了一封近卫文磨的亲笔信,信中近卫恳请罗斯福同他进行一次面谈。

东京恳请华盛顿对近卫的此项提议保密,因为如果日本首相的这份亲自越过太平洋前往美国去面见美国总统的提议被公开的话,将会危及其政府的地位。

1941年9月3日,近卫的这封信被泄露给了《先驱论坛报》。

1941年9月6日,近卫再度约见美国驻日大使格鲁,在长达三小时的两人共同进餐的时间里,近卫告诉格鲁日本愿意接受美国提出的四点原则,将其作为日美和平的基础。美国政府对此毫无反应。

1941年9月29日,格鲁大使以近乎“恳求”(胡佛语)的方式向罗斯福总统进言,希望他不要让和平的机会白白流逝。

1941年9月30日,格鲁向华盛顿报告,他说:“近卫属下的军舰已经做好准备,随时待命以将其带往火奴鲁鲁、阿拉斯加或任何其他美国总体指定会面的地方。”

罗斯福那边还是毫无反应。1941年10月16日,近卫内阁倒台了。

同年11月,美国政府又获取了两份来自东京的新提案。提案A是关于结束日中战争,日本从印度支那撤出的内容,并表示如果此项提案遭美方拒绝,则再提出一份妥协方案即提案B,内容是提议日美双方均不再采取任何新的举动。当这两份提案被呈交美国政府之后,它们也遭到了毫不留情的拒绝。

在同年11月25日召开的罗斯福战争内阁会议上,国防部长亨利-史汀生的笔记可谓表现了当时政府内的主要共识。史汀生写到:“目前的问题是我们如何能够促使他们(指日本人)来开第一枪但又不至于让我方蒙受过大的损失。”

“我们可以在三个月内将日本从地图上抹掉。”海军部长弗兰克-诺克斯如是说。

事态的发展正如格鲁所预见的那样,作为一个具有“切腹精神的民族”,日本证明了其为了荣誉宁愿举国赴死,勇闯自杀般的无谋战争,也不愿任自身遭受侮辱。

而因拒绝近卫公爵的和谈提议而引发的那场战争所带来的是成千上万的美军尸体、广岛和长崎的惨祸、中国的沦丧和毛共分子的胜利、美国卷入在朝鲜和越南的战争,以及一个新的狂傲不逊的中国的崛起。这个中国对昨日的那个超级大国可没多少尊重。

如果你想要明白那些造就了我们世界的历史,和胡佛先生的这本书共度一周的时光吧。

英文原文:Did FDR Provoke Pearl Harbor?
by Patrick J. Buchanan
12/06/2011
http://www.humanevents.com/article.php?id=47962

【作者简介:Patrick Buchanan是美国知名政治和媒体人,传统保守派的代表人物。曾担任尼克松总统的撰稿人及尼克松内阁发言人,曾于1992年和1996年两度谋求共和党总统候选人提名,并在2000年以改革党候选人参加美国总统选举。作为颇有影响的政治评论家和专栏作家,其著作包括《西方的死亡》、《大背叛》、《是共和国、不是帝国》等,均为政治类畅销书。】



———————————————
->[ 右派网 http://www.youpai.org ]


Bookmark and Share





[1] 发布者:lithium  2011-12-20 12:01:25  

1941-1942年。
1.日本的“亲美英”势力怎么才能不背叛和德国的盟约?
2.要日本陆军把吃进嘴里的肉吐出来?
3.近卫下台究竟是因为他"未能"和美国达成妥协,还是因为他"试图"和美国达成妥协?


[2] 发布者:园丁  2011-12-20 12:55:22  

布坎南就像Ron Paul

这两人内务方面保守主义,外交方面封闭主义。自以为不参与世界就不会被攻击。这是妄想。美国被独裁国家攻击是因为美国的本质是基督教民主资本主义。美国的存在就会导致被攻击,除非她用武力保护自己,或者改变成为独裁国家的一员。这两人想让美国自闭,任邪恶在世界上横行;奥巴马则想让美国改变,像世界万国一样。爱自由的人这两条路都不能选择。


[3] 发布者:语文  2011-12-20 14:59:52  

病句

第八段中“......日本既不能无法彻底的胜利,又无法脱身”是病句。
应该是“日本既不能彻底胜利,又无法脱身”或者“日本既无法彻底胜利,又无法脱身”
请译者修正。


[4] 发布者:blockbuster  2011-12-20 20:51:24  

@园丁

this is not the first time Buchanan does this. He writes a book promoting the idea that Hitler wouldn't have waged war against great Britain, only if the allies were a bit more engaging.
He doesn't seem to be too enthusiastic towards Israel either.


[5] 发布者:sanv  2011-12-20 21:28:33  

罗斯福热衷于大政府的行政手段来治理国家,其方式已接近与共产主义。其本人在历史上的表现很难说不热衷与马克思、列宁。所以他在二战中的所做所为就不足为怪了。可叹那些在二战、韩战、越战、伊战中牺牲的美国优秀儿女们。更可叹那些盼望着别国能解救他们与水火的苏联人民(请看文集《地下》),还有乘二战机遇攫取大陆的中共统治下死去的2亿人。


[6] 发布者:sanv  2011-12-20 21:41:23  

实际上日本已经背叛了和德国的盟约,或者说他更本就没有尽到盟友的义务,一点都没有。1943年,希特勒曾两次要求日本向苏联宣战,日本都没有响应。日本在东北驻有百万精锐部队,但他却按兵不动,当时不要说他出兵苏联,即便是他宣布对苏宣战而并不出兵,苏联人也会因为感到腹背受敌而军心涣散。


[7] 发布者:Billy  2011-12-21 20:12:25  

回应各位评论者的意见

评论者1: 贵方提出三点质疑,谨在本人知识及理解范围内一一简要作答。其一、日本和德国的盟约绝非对美作战的盟约,而是反苏反共的盟约(还包括意大利在内的三国防共同盟)。日本和德国配合不当,信任不足,实际上是二战轴心国失败的根本因素之一。实际上日本和德国的共同最大敌国都是苏联。就日本而言,德国和苏联之前在39年签订的互不侵犯条约令其很不快,故而在德国对苏开战之后,日本按兵不动,并没有如希特勒所望从东边发动进攻,和德国一起两面夹击苏联(当然,这并非日本未能及时对苏开战的唯一原因,其他重要原因还包括日本对苏作战缺乏信心,以及在日本政府中的苏联间谍佐尔格等的离间之计和秘密情报工作)。在日本被迫对美开战后,希特勒为了继续拉拢日本对苏作战,向日本表示同盟国的忠诚,迅速地宣布德国对美宣战,当然从结果上看这个举措实际上加速了德国的溃败。总而言之,上述经纬也说明,日德之间并无共同对美开战的密约或承诺,德国是在日本被迫对美宣战后,为鼓动日本对苏开战而主动表示对美宣战的。所以说在对苏联问题上日德两国都有各自的打算,瞻前顾后,顾此失彼,优柔寡断,未能形成有效的合力;而在日美问题上日本是否背叛对德国的盟约这一说法实际上并不存在。
2.日本当然不愿意把吃进嘴里的肉(所占中国部分领土)吐出来,但是为了避免自身战败的几率远远大于战胜几率的对美作战,日本无可奈何,也只有向美国的要求作出妥协和让步。故而日本表示宁愿从1937年日中全面战争爆发后所占的全部中国领土(全部华中华南及部分华北)撤退,以换取美国的谅解。然而罗斯福出于将美国卷入欧洲的对德战争拉英国小兄弟一把,以及自身的反日情节,铁了心要对日开战,因此绝对不接受日本的和平协议,而是变本加厉,得寸进尺,竟然提出要日本把从30年代初便开始苦心经营的满洲国让出来。日本自然无法接受这在其看来实在过分的要求,当时对日本来说,面对美国这个成心要和自己一战的超大国,日本是“站也是死,跪也是死”,日本的民族性促使其选择了后者。(并非为日本辩护,仅为陈述客观事实。)
3. 其倒台理由两者皆有。近卫欲和美国和谈,避免日美战争,收到日本海军为主的亲英美派的理解和支持,但亲德反英美的日本陆军对此颇为不满,只是在当时的国内大舆论的情况下勉强没有去对近卫的作法加以反对和阻止。但是在罗斯福的强硬下,近卫对美谈判失败,陆军自然也就找到了借口轰击近卫对美交涉无能和软弱,在和谈工作失败未能达成和美国的和平协议的这种情况下,海军自然也难以再公开支持近卫,故而近卫内阁总倒台。
评论者2:Buchanan像Ron Paul的说法有一定的道理。主要在内政方面讲究美国的自由,但在对外政策上主张极力不参与、不干涉世界事务,除非其干系到美国国家的根本利益。如果是影响或是威胁到美国的核心国家利益的话,那还是要密切参与和进行干预的,所以贵方的说法也不完全正确。我并不认为他们是绥靖主义者(Pacifist Appeaser),尤其是布坎南,对中共的反对还是很强烈的。另外布坎南在经济问题上强力反对不加区分的盲目的自由市场经济主义,主张经济上的主权、自立精神和贸易保护(Economic Sovereignty and Self-reliance),在美国严重依赖中共国的出口由此造成了对自身经济安全的严重削弱、极大地上壮大了中共国的力量和野心,使得如今中共的经济威胁和贸易胁迫日甚一日的情况下,这种看似挑战教条的自由市场原教旨主义的见解实际上才是最有利于美国的战略安全和经济自立等核心国家利益的。相信只有美国恢复自己的产业地位尤其是制造业的强盛、在此过程中将中共国通过不公正的对美贸易架构谋取巨大利益的道路彻底堵死,才是从根本上而言美国的自我救赎和复兴之路。
评论者3:感谢您的指出。诚然如贵方所言,此处出现一个病句,这纯属输入时的笔误,由于粗心大意未能及时发现。最好是将“无法”去掉,在不能后再加上“取得”二字,变为“既不能取得彻底胜利,又无法脱身”。但此文已发表,本人亦无法修改。不好意思。
同时一并感谢其他几位朋友的意见!


[8] 发布者:陶达士  2011-12-22 12:39:12  

美国打败日本和德国,是其主导建立国际秩序的必经之路

美国向发动侵略战争的日本和德国开战,其动力之一来自于威尔逊总统1948年提出的"14点计划"---推广民主模式,塑造新的世界秩序.其后的历次战争都是围绕着这一目标;

罗斯福希望打垮日本军国主义,扶持中华民国作为美国战后在亚洲的战略伙伴.可惜苏联扶持的中共使这一目标流产了;

中华民国在台湾成为亚洲自由的堡垒之一,为中国即将到来的的民主转型提供了成功的样板.


[9] 发布者:大风歌  2011-12-24 22:09:14  

驳陶大师等

陶达士的论述甚为幼稚可笑。首先是事实上的误认。威尔逊是一战期间的美国总统,其提出的“14点计划”时间是在一战结束后不久,比起贵方说的1948年早了三十年左右吧。您也真能迟到的,一觉睡了30年。另外补充一点,一战后日本作为战胜国曾在巴黎和会及其附属相关国际会议上发起签订废除对有色人种歧视的各大国政府间协议,遭到贵方眼中的所谓“人权总统”威尔逊等西方正要的否决而未能作为议案得到通过。但是日本的这一举动在不单在亚非拉国家,甚至在西方社会的民主自由人士中间赢得了广泛的支持,尤其在美国的黑人当中激起了强烈的反响,著名黑人学者Du Bois就热烈地讴歌了赞颂了日本是有色人种的领袖,其举动实乃“义举”,令人尊重和敬佩。本人介绍这个episode只是实话实说,旨在介绍一个在海外华人中间鲜为人知的历史一幕,与后来的日中历史事实无关。
贵方有云:“罗斯福希望打垮日本军国主义,扶持中华民国作为美国战后在亚洲的战略伙伴.可惜苏联扶持的中共使这一目标流产了。”此论断实属喷饭,不值一驳。罗斯福成心挑衅和攻击日本其初衷并非为了扶持中华民国为美国在亚洲的重大战略伙伴,而是出于其亲英反德,一心将美国拉入欧洲战场的战略考量,以及因其家族长期在中国从事生意往来等因素造成的其本人及其家族中根深蒂固的亲中反日情绪,这种情绪更是一种内心感受而与战略思考关系甚微。说苏联扶持中共而使美国的目标流产的说法极其不公允、不准确、不深刻。作为民主党总统的罗斯福和杜鲁门的亲共在现在应该说早已不是秘密,罗斯福周边侧近包括其政府的高层核心中潜伏渗透有大量的苏联特工,包括其核心信服White等不一而足,这些人将美国的众多政治、国防秘密源源不断地泄露给苏联和斯大林。罗斯福本人对这些勾当即使不是说完全知晓,也并非毫不知情,但一直睁只眼闭只眼。此外国共内战期间当时美国的积极援共,消极援蒋,包括提供大量武器、军事物资等给共产党,出动兵舰为国军输送人马,等等不一而足。这些都是在对共产党抱有幻想的杜鲁门及其手下头号亲共容共的马歇尔主政期间发生的事实,是历史的另一侧阴暗面。在此我也就不详述了。各位可以抱着客观公正的精神,自己在网上或其他资讯中查找,这些都已经不再是不为人知的秘密。只是还有很多人依然不知晓真相罢了。
另外补充一个有意思的、鲜为人知的历史插曲,那就是抗战胜利后有众多的日军官兵在放下武器后又选择加入国军,和共军奋勇作战,并且立下了卓著的甚至的关键性的功勋。究其原因,主要有两点,第一是日军中绝大部分人毕竟是坚决反共的,这也是日军一向以来的基本立场,而并不像有些人说的那样和中共勾结云云。第二是日军高级将领从冈村宁次司令以下都感怀蒋介石的“以德报怨”政策,故而誓死效命。日军加入国军对抗共军的事迹数不胜数,举两个主要的事例。其一是当时日军在华北较为集中,特别是山西的大量日军加入了阎锡山的部队,和共军死战。日军坚持不向八路投降,只向国军投降,上交的武器辎重井井有条,但不久后这些日军退出的城池被八路夺去,本已放下武器的日军在国民政府的要求下又投入战斗,从共军手中再次将城池夺回交还给政府手中。第二个事例尤其值得大书特书,因为毫不夸张的说,日军的鼎力相助帮助蒋介石撑起了当时危机重重的反共时局,在很大程度上挽救了老蒋在台湾的命运。这就是著名的金门古宁头血战。日军将领根本博乃是这场关键一战的中流砥柱,以他手下的日军将兵为主的国军部队大败渡海而来的共军登陆部队,为此战立下了汗马功劳,一举扭转了艰难的战局,从而巩固了台湾的守卫,扶大厦于将倾,帮助蒋介石度过了最大的难关之一。上述说明并非为在日本侵华的大是大非上做任何开脱或粉饰,只是实话实说,陈述历史事实而已。


[10] 发布者:sanv  2011-12-25 19:58:08  

第一billy和大风歌的跟帖都很精彩,让人受益。
第二陶世达的观点在那些真心投共和饮六、四之血养肥自己的学人中很普遍。








最新评论
  • 2018-02-20  [初三赤口]: 不是你才知哦,廣東人早就有了,一到年初三就
  • 2018-02-20  [死5毛]: 欧洲的人道主义和毛泽东的反人道主义
  • 2018-02-19  [LOL]:LOL thats all i have t
  • 2018-02-19  []:邪惡的天主教廷 天主教過去挺希特勒現在挺中國
  • 2018-02-18  [黃偉棠]:我少打一個字 我上面那則留言少打一個字,上一
  • 2018-02-16  [黃偉棠]:香體露應該是講香水 標題的香體露市場的香體露
  • 2018-02-16  [黃偉棠]:加油 教宗對中國的態度不夠強硬,教宗對中國的
  • 2018-02-16  [黃偉棠]:美國文化很好,我支持美國 雖然美國的建國先賢
  • 2018-02-15  []:懷疑這個教宗根本是惡魔的代言人吧? 魔鬼也會
  • 2018-02-14  [夜遊人]:冇用 早在ニ十幾年前就聽說,教宗若望保禄之後

  • 每日旧文回放
  • 曹长青 :法国是个神经质的女人?
  • 唐达献 :刺刀直指拉萨--一九八九年西藏拉萨事件纪实(下)
  • 陈民彬 :澳门距离真正民主有多远?
  • 袁晓明 :美国医改的争议焦点
  • 刘瑜 :资本主义新人鲁宾逊
  • 曹长青 :中国等候着吹响号角
  • 独光达 :普京竞选意味着什么?
  • 曹长青 :三无一有的韩国女总统
  • 林忌 :匪国奴民是如何炼成的?



  • 右派网首页  关于我们  右派论坛  联系我们  政治指南针  右派资源  作者登录  

     右派网logo © youpai.org, All Rights Reserved.