右派网首页 | 关于我们 | 最新收录 | 文库 | Blog | 联系我们 | 留言簿 | 正體版 
About Us | 右派论坛 | 右派投票 | 政治指南针 | 右派资源 | 
首页RSS订阅 首页RSS订阅
作者 关键词
作者 关键词


右派资源



责任编辑:九喻

右派网=>被“人道主义”负累的以色列
关键词
以色列 巴勒斯坦 左派 伊斯兰 媒体 宣传 人道主义 哈马斯 历史 恐怖主义 政治正确 伦理道德 
相关文章
魏京生:什么是十月革命
程映虹:十月革命是知识分子的鸡汤,政治家的鸡蛋
梁京:十月革命的遗产及其挑战
冯兴元:警惕“福利国家” ,弘扬市场伦理--《福利国家之后》序言

被“人道主义”负累的以色列

作者:陈民彬  
2009-01-14 02:43:13  
发表评论 [2]  推荐本文  正体


【按:左派无论宣扬什么,都是拿来要求别人,比如要求别人多交税,尽管他们完全可以自愿把自己的财产给穷人;要求别人宽容,尽管他们自己对右派没拿出什么宽容;要求别人人道,而历史上最惨烈的不人道就是左派制造的...当道德只是用来要求别人的时候,那个人就还根本没摸到道德的门。
另一方面,正义和邪恶的战争没有公平,正义一方有绝对道德的底线,邪恶一方无所不用其极,双方信守的不是同一套游戏规则。正义竟然经常胜出,这是奇迹。竟然依然有人坚持绝对道德底线,这也是奇迹。如果只看此时此事和人类自身,实在很难解释这一切,至少弱肉强食适者生存的进化论解释不了,似是而非找感觉的道德相对主义也解释不了。】

以色列和哈马斯的军事冲突持续,以色列地面部队进攻加沙。仅就加沙的死亡人数比以色列多,就马上被阿拉伯专制国家、哈马斯大喊以色列恃强凌弱,屠杀巴勒斯坦平民,更以电视画面的尸体大做文章。而西方左派、中共官方喉舌、港澳媒体的调子完全跟着哈马斯走,同样一味指责以色列屠杀巴勒斯坦人,甚至在英国、挪威和香港等也有举行抗议以色列的示威。而笔者看过Facebook,也有人发起呼吁“以巴停战”的活动,当中的观点也是指责以色列的,意见竟与哈马斯如出一辙(其实笔者为这些人感到可怜,因为受“政治正确”的左派洗脑实在太深,不知不觉的患上“左倾幼稚病”)鉴于“政治不正确”的声音,在华文中属于少数,所以仍有必要撰文将“政治不正确”的微弱声音反映出来,同时也为以色列还一个公道。

谴责以色列恃强凌弱、不道德,高喊“双方伤亡不成比例”等高举“政治正确”观念的人是否有想过,这次以色列为什么对加沙进行反击?当然,这些持“政治正确 ”立场,不是不知道整件事的去龙去脉,就是故意忽略不提--哈马斯是先以火箭弹攻击以色列所引起的(不少火箭弹是中共所制造的),以色列才作出反击的。哈马斯是整件事件的元凶。而且也不是第一次了。自以色列在2005年从加沙撤出,从管治权交给巴勒斯坦人(哈马斯)后,以色列遭受了哈马斯6000多枚火箭弹攻击,越境钻进以色列进行自杀炸弹袭击。换言之,以色列将加沙的管治权交给哈马斯后,哈马斯却将加沙变成攻击以色列的基地,而不是如何管治加沙,改善加沙的经济和民生。当他们袭击以色列后,而以色列进行自卫反击时,就联合穆斯林世界说被强大的以色列欺负,他们自己死了多少人,伤亡不成比例等等,而左派也附和哈马斯的立场。可是从来不会提及为什么以色列会作出反击的:哈马斯自己首先向以色列发动攻击的。

为什么“双方伤亡不成比例”?哈马斯和站在“人道主义”道德高地的左派就是绝口不提“为什么”。事实上,哈马斯自己用人民的人肉盾牌,故意制造更多的伤亡,以博取“国际舆论”同情,令“国际舆论”反过来指责以色列恃强凌弱、残忍、不道德、屠杀巴勒斯坦平民。哈马斯制造袭击杀害以色列人,再故意令巴勒斯坦人造成更多的伤亡,最卑鄙和最可耻的,可说是双重犯罪!更令本人叹息的是,站在“人道主义”道德高地的,还没有将整件事来龙去脉弄清楚之前,一味指责以色列屠杀巴勒斯坦平民,调子竟然跟着恐怖组织哈马斯的调子走(甚至调子是一样的),如果说哈马斯是罪犯,这些高举“人道主义”、“和平主义”旗帜的左派是帮凶,本质与哈马斯毫无差异。而这些左派更可笑的是,因为“伤亡不成比例”,要求联合国评断是非。由这个乌烟瘴气、等待被解散的腐败和失败的官僚机构联合国来判断是非,还可以相信吗?

依照这些高喊以色列造成“伤亡不成比例”的可笑逻辑,二战时候,英美盟军以“不成比例”的纳粹德国和军国主义的进行反击,德国的伤亡是美国的20倍,日本有几百万军民伤亡,美国整个二战只有40万人死亡,所以英美盟军是罪大恶极了。再按照左派这个逻辑,盟军不应该进行“不成比例”的反击,直接向轴心国谈判、投降算了。如果盟军不是进行“不成比例”的反击,二战的时间更长,付出的伤亡的代价更惨烈。因此,战争不是以“不成比例”作为标准,亦即不因为哪一方伤亡较多,哪一方伤亡较少,来判定哪一方是“人道”、“非人道”、是否道德、是否暴力的理由。同样的,也适合套用现在的哈马斯和以色列的冲突上。

以色列真的如阿拉伯专制国家、哈马斯和左派所说的残忍、屠夫吗?不是的。刚刚反的是,以色列是非常在意巴勒斯坦平民的伤亡。如果不是,为何以色列地面部队进入加沙前,还要向加沙内的居民散发阿拉伯语传单,拨声讯电话,告诉他们如果他们家或附近武器弹药武器,要离开(2006年以色列与黎巴嫩真主党的军事冲突,以色列也是这样做)。现在所造成“伤亡不成比例”的原因,前面也说过了,是由哈马斯的人肉盾牌所造成了的。为何以色列还要做一些等于向敌人宣告即将进攻的行径?就是因为顾及平民的伤亡。不过说到底最重要的,以色列是一个民主国家,有反对党,有媒体,所执行的政策要向选民负责的(当然还是应付高举“人道主义”、“和平主义”旗帜的左派以及其所控制的“国际舆论”。简单来说,以色列接受西方文明价值的制约。正因为如此,以色列太考虑“人道主义”,才会在今天对哈马斯(或真主党)等恐怖主义的战争那么难打的主因。长此下去,真的会被“和平主义”、“人道主义”所负累,成为紧箍咒。正如《华盛顿邮报》专栏作家柯翰默(Charles Krauthammer)所说的,以色列的“道德洁癖换来的是血腥的回报”。看来所言非虚,也正是笔者最担心的。

这次哈马斯与以色列的冲突,谁对谁错其实是非常明显的,也是本人支持以色列的原因。哈马斯是鼓吹专制主义的恐怖组织,它最终的目的是将民主以色列“从地球上抹去”,建立一个专制伊斯兰神权国家。事实上,哈马斯与以色列的冲突,不是杭廷顿所说的“文明的冲突”,而是文明与落后、文明与野蛮、民主与专制的冲突。哈马斯的本质实际上是笔者屡次强调的,亦即伊斯兰帝国主义的缩影。假如民主以色列真的“从地球上消失”,伊斯兰帝国主义等专制主义覆盖整个世界,自由世界消失,要“感谢”的,当然是站在“人道主义”、“和平主义”的左派,因为左派强调“人道主义”、“和平主义”、“宽容”等美丽的言语,实际上是纵容专制主义和恐怖主义继续作恶的结果。



--原载:《陈民彬Blog》,2009-01-14
http://blog.roodo.com/marinereconhenry/archives/8091203.html



———————————————
->[ 右派网 http://www.youpai.org ]


Bookmark and Share





[1] 发布者:PPK  2009-01-15 13:31:44  

以色列不会灭亡,神的应许不会落空
伊斯兰不是神权国家,是魔权国家,伊斯兰恐怖主义背后的掌权者是魔鬼


[2] 发布者:施卫江  2010-06-11 03:01:16  

论以黎冲突中的道义非对称

参阅拙笔:《论以黎冲突中的道义非对称》:
http://members.multimania.co.uk/chinaweekly/html/2942.htm








最新评论
  • 2017-11-21  [辣椒]: 英美大学培养的所谓“人才”大多不是技术精英
  • 2017-11-16  [读者107]: 文章很精确,详细。
  • 2017-11-15  [早立]:发动上山下乡的二个原因 知青上山下乡的第一个
  • 2017-11-14  [早立]:习的美梦 习上台后 一心想学毛式独裁 其实
  • 2017-11-03  [中立]:习领袖能万寿吗? 澳洲大规模唱红歌是个必然的
  • 2017-10-26  [早立]:中国立法國歌法香港人民要好好利用 中国的国歌
  • 2017-10-26  [结构]: 三个理由准确,到位
  • 2017-10-23  [早立]:遗责共产党爆行 在中国這一共产党爆力统治的人
  • 2017-10-23  [亭亭]: 我爱加拿大!我爱魁北克! 面纱见鬼去
  • 2017-10-21  [早立]:习被称领袖 说话箕数 习总称为领袖 果然发出

  • 每日旧文回放
  • 廖建明 :China is the problem
  • 曹长青 :怎样治疗中国的“缺德症”(四)
  • 廖建明 :美国国会“反华”大合奏
  • 余杰 :余杰与布什总统会谈要点
  • 李劼 :张艺谋的电影让中国男人无地自容
  • 余创豪 :克鲁格曼眼中的新政是历史真相吗?
  • 余杰 :红卫兵空降香港,红社会隐然成形
  • 香港基督徒 :基督徒守望香港宣言
  • Jonathan Liu :基督徒必须对极权专制说不!
  • 宋征 :赤柬兴衰系列(9)



  • 右派网首页  关于我们  右派论坛  联系我们  政治指南针  右派资源  作者登录  

     右派网logo © youpai.org, All Rights Reserved.