右派网首页 | 关于我们 | 最新收录 | 文库 | Blog | 联系我们 | 留言簿 | 正體版 
About Us | 右派论坛 | 右派投票 | 政治指南针 | 右派资源 | 
首页RSS订阅 首页RSS订阅
作者 关键词
作者 关键词


右派资源



责任编辑:九喻

右派网=>枪支管制不是答案
关键词
弗吉尼亚理工大学 枪支管制 校园枪击 禁枪 欧洲 犯罪 西方左派 美国社会 gun control 美国价值 
相关文章
狄雨霏:必须制止中共对欧洲民主的干涉
Pedro Fernández Barbadillo:别了,列宁和列宁格勒
顾承原:谁来当世界警察?
程映虹:七月四日:纪念那些特别的奴隶主

枪支管制不是答案

作者:James Q. Wilson  翻译:选择周刊  
2007-04-30 21:45:55  
发表评论 [5]  推荐本文  正体


弗吉尼亚理工大学惨案也许告诉我们,一个年轻人是如何做出骇人听闻的行为的,但在枪支管制方面,并没有教会我们很多。

迄今为止,并没有多少的美国人试图把大学暴乱作为枪支管制的理由。一个原因是,现在是总统竞选前期,执政民主党候选人知道,批准枪支管制会流失选票。

不过,这样的考虑并不能阻止《纽约时报》发表社论,支持“对那些能造成如此大规模流血事件的致命武器实施更严格的管制”;也没能停止欧洲新闻对我们的大肆鞭笞。

英国、法国、德国、意大利和西班牙主要媒体谴责美国受Charlton Heston和全国来复枪联盟影响太大。他们很多主张都有点奇怪。至少两篇文章说,我们应该禁止半自动攻击性武器(尽管枪击犯没用到);另一篇文章说,买一把机械枪比拿驾照还容易(即使没人能合法地购买机械枪);还有篇文章写道,枪击暴力变得越来越普遍(而事实上过去十二年里美国杀人案急剧降低)。

现在我们做个深呼吸,然后想想,我们知道多少枪击暴力和枪支管制。

首先,毋庸置疑,两亿六千万支枪(其中可能有六千万支手枪)增加了美国的死亡率。我们没有驾车投毒事件,也没有驾车刀砍事件,但我们确实有驾车枪击事件。在毒品交易、群殴和街头吵架中,枪支的易得使致命的暴力更加普遍。

然而,没有办法取消枪支供应。没收几亿支枪械在宪法上值得怀疑,政治上也不可能。你可以宣布禁枪区,弗吉尼亚理工大学就是这样做的,但枪械还是会带进来。

如果平民没有枪的话,美国谋杀率会下降多少?猜测这个问题时,我们首先应该认识到,正如犯罪学家Franklin Zimring和Gordon Hawkins所说,美国非枪凶杀案比英国高出三倍。由于历史和文化原因,即使不得持枪,美国人也比英国人更加暴力。这个事实设置了一个下限。低于这个下限,即使宪法和政治奇迹使我们得以禁枪,谋杀率也不会降低。

购买枪支必须受到联邦的背景调查。很多州(包括弗吉尼亚州)限制枪支购买最多一个月一支,并且青少年根本不允许购买。但尽管存在更加苛刻的限制,获得枪支相对来说还是比较容易。一个重要的原因是,很多枪支会被偷,也可能通过自愿交易获得,这些情形今天都存在。实际上,靠新的背景检查或等待期法律来防止危险人物获得枪支是不可能的。那些不能购买枪支的人会去偷或者借。

同样值得一提的是,枪支对于自我防卫很重要。这种情形有多普遍,估计都不同,但并非少数。每年都会发生十万到两百万以上自我防卫的事件。

有很多引人注意的例子。在密西西比的一所高中,一名持枪管理者逮捕了一个学校枪击者。在宾夕法尼亚的一所高中,一位持枪店主阻止了更多的凶杀。那么弗吉尼亚理工大学持枪老师能挽救一些生命吗?我们不可能知道,但这种情况并非不可能。

欧洲国家很看不起我们的犯罪文化。其实,这些国家中,很多都不该为其歌舞升平而过多庆祝。2000年,在英格兰、苏格兰、芬兰、波兰、丹麦和瑞典,抢劫或袭击率都要比美国高。英格兰袭击率是美国的两倍。自从英格兰开始全面禁止私人拥有手枪,十年以来,BBC报告的枪击犯罪数量急剧增加。

有关大规模枪击暴力最坏的一些例子同样发生在欧洲。近年来,在德国公立学校的一起事件中,17名学生老师被射杀;在瑞士,14名立法者被枪杀;在巴黎附近,八名城市理事会成员被枪杀。

弗吉尼亚理工大学凶杀案给我们最大的教训应该是,我们需要进一步努力,以识别并处理不稳定的危险人格。

和美国一样,欧洲同样面临这个问题。这个问题,不是像通过更多枪支管制的法律这样简单的方案可以解决的。

【James Q. Wilson:美国企业研究所学术顾问理事会主席。选择周刊编译】

英文原文:Gun control isn't the answer
Why one reaction to Virginia Tech shouldn't be tightening firearm laws.
By James Q. Wilson
LA Times, April 20, 2007
http://www.latimes.com/news/opinion/la-oe-wilson20apr20
,0,4514008.story?coll=la-opinion-center






--原载:《选择周刊》,2007-04-26
http://xuanzezhoukan.blog.sohu.com/43665137.html



———————————————
->[ 右派网 http://www.youpai.org ]


Bookmark and Share





[1] 發佈者:方舟  2007-05-07 09:16:57  

(一)

赞同本文观点。

其实,研究美国社会,有一个捷径,就是拿中国做参照物。

中国,就是“中心之国”“中央之国”。——什么中心?什么中央?——邪恶中心!专制中央!

中国,既然是邪恶中心,那它的反面,就是正义。

关于枪支,管制最为严酷的,就是中国,这是邪恶;相反,最宽松的,就是美国,他是正义的。——原来政治也可以这么研究啊,真是太简单了。

我为何敢于论断中国是世界上枪支管制最严格的国家呢?因为这是我凭自己的生活经验和猜测得出的结论:欧美国家的枪支管制,是有目共睹的,其他国家呢?我不清楚,但是,我很清楚中国枪支管理的严格,并且相信,其他国家,无出其右者。(中国文化,竟然也以“右”为贵?!真是玷污“右”字啊,奶奶的。)我现在将中国枪支管制的面目告诉大家,如果谁能告诉我比这还严格的,请告诉我。让我学习学习。


[2] 發佈者:方舟  2007-05-07 09:40:38  

(二)

私人拥有枪支,在中国是犯罪行为,是触犯刑法的,是要坐牢的。3——7年哦。

详细法律法规,请“大家”(注:这也是个专制字眼,有家,就会有家长……用中文写作,真没办法,唉)去网上查看中××××××国枪支管理法……。

我想说的,仅仅是一些生活细节,比较感性的,但是,是真实的。

江×民上台后,开始实行高压政策,其中之一,就是数次(大规模、全国性的,我记得有两次)搜缴民间枪支。其中,“枪支”的范围包括各式枪支和仿真枪及汽枪。


[3] 發佈者:方舟  2007-05-07 09:54:01  

(三)

这很容易让人想起中国元朝的暴政,其中对仿真枪和汽枪的搜缴,显得颇为滑稽,像赵本山的小品。——赵本山小品滑稽的背后是令人作呕的“老弱病残”的丑陋文化;对仿真枪汽枪搜缴的滑稽背后,则是专制者的色厉内荏和病态的敏感。

政策执行的怎样呢?——真的是令行禁止啊,和所谓的“反腐败”可是大大地不同。笔者,作为一个射击爱好者,已经多年(起码15年)没有见过汽枪了。看来中共要动真格的,还是说话算数的。可见反腐败,中共并不想动真格的,仅仅是哄哄老百姓,谁相信,谁就真的是傻叉。


[4] 發佈者:方舟  2007-05-07 10:11:47  

(四)

汽枪,可能大家都知道,就是利用气压射击铅制弹丸的枪支,外形像步枪(更准确的,我说不出名字),其在中国的实际用途,是百姓用来打鸟娱乐的。

为何中共要搜缴汽枪呢?我很是纳闷,费尽心机之后、牺牲了N个脑细胞之后,终于为他们找到两个最为合理的解释:第一,是其步枪外形,对执法人员,尤其是公安构成了严重的威胁和震慑,看来公安还不如鸟的胆子大;第二,是其远距离的射击功能已经使得部分公安或干部受到了报复打击,尽管打鸟用的铅弹不能使他们毙命,但是可以使他们的某些脆弱器官受伤,比如眼睛、阴茎、心脏等,——说“心脏”,是不准确的,应该说是心灵,因为小小的铅弹,虽然仅仅只能让他们的头上起个小包,但是其为专制服务卖命的决心,却可能倍受创伤哦。看来,公安并不比鸟,更强壮。哈哈哈。


[5] 發佈者:方舟  2007-05-07 10:14:29  

未完,待续

该睡了,先写到这儿。








最新评论
  • 2018-04-18  [可惜杀得少]: 枪毙一个共匪 拯救千条人命
  • 2018-04-16  [黃偉棠]:我支持媒體有新聞自由 我支持媒體有新聞自由
  • 2018-04-14  [黃偉棠]:偉人也通常是壞人 英國的艾克頓勳爵有講過權力
  • 2018-04-13  [good article]:good article good arti
  • 2018-04-13  [大廚]: 歷史雖然常充滿巧合, 很多事情, 往往出乎
  • 2018-04-13  [黃偉棠]:新聞媒體很重要(媒體很重要) 新聞媒體有監督
  • 2018-04-13  [黃偉棠]:美國不是帝國主義國家,美國不是帝國主義,美國
  • 2018-04-12  [早立]:东方太陽又红 人民將再受火烤 毛太陽在大陸
  • 2018-03-31  [早立]:歌颂偉大领袖 將比毛一世死得更惨 中共又迎来
  • 2018-03-29  [死5毛]: 中国大陆人民从1949年后进入水深火热中,

  • 每日旧文回放
  • David Frum :铭记为了民主的伟大战争
  • 杨光 :政治改革机不可失时不再来--以晚清《宪法重大信条十九条》为例
  • 钟馗 :写给要稳定,害怕民主带来混乱的人看
  • 何清涟 :Global Times 与《环球时报》的阴阳脸
  • 余杰 :神州何处非淫窟
  • 胡平 :毛泽东是暴君这一结论不可改变
  • Anders Aslund :加拿大可以促进东欧能源安全
  • 易邦 :香菱学诗与香港学习
  • 滕彪 :暴行,以法律的名义--《失踪人民共和国》序



  • 右派网首页  关于我们  右派论坛  联系我们  政治指南针  右派资源  作者登录  

     右派网logo © youpai.org, All Rights Reserved.