右派网首页 | 关于我们 | 最新收录 | 文库 | Blog | 联系我们 | 留言簿 | 正體版 
About Us | 右派论坛 | 右派投票 | 政治指南针 | 右派资源 | 
首页RSS订阅 首页RSS订阅
作者 关键词
作者 关键词


右派资源



责任编辑:九喻

右派网=>以“红色革命”对抗民主宪政大错 民进党及绿营也应反省
关键词
倒扁 陈水扁 台湾 民主宪政 群众运动 法治 民族性 民进党 红色革命 民主政治 
相关文章
魏京生:台湾的外交
余杰:羡慕马云的“大数据”比身穿纳粹军服更可怕
林忌:香港人的自由灵魂--答柯文哲
林保华:内部腐烂、对外恐吓的中国军队

以“红色革命”对抗民主宪政大错 民进党及绿营也应反省

作者:崇义  
2006-09-16 16:08:44  
发表评论 [5]  推荐本文  正体


【按:如果总统贪腐,而司法部门和国会不对此加以制裁,为什么专门抗议总统?他们的职责里,就包括了监督政府啊。如果犯罪猖獗,或者是警方不力,或者是立法不力,或者是司法不力,谁会到罪犯家门口抗议吗?可惜理性和负责任的声音,大家不高兴听。不够煽情不够解气嘛。】

阿扁无论贪污不贪污, 民众上街抗议都成问题。而要闹到阿扁下台才罢休, 甚至要不惜以罢工迫阿扁下台, 就是撒赖!就是和宪政、司法放肆的对抗!之所以这样说, 不是挺扁, 而是挺台湾的民主制度, 挺台湾的民主宪政。

阿扁若有贪腐证据, 当然应该下台, 但现在阿扁贪了什么? 靠传媒爆料, 靠不断地喊口号, 就可判罪? 那民主法治的台湾和独裁人治的大陆有什么不同?

即使有百万人倒扁, 又怎么样, 阿扁是六百多万人选出来的! 民众要阿扁下台, 只能用选票, 而不是 "革命"。若 "革命"可以要阿扁下台, 以后马英九上台, 别人亦可用如此方法要他下台, 这还有什么民主选举、民主制度可言?何谓 “民粹”, 台湾这个 “红色革命”便是最好的例子。

“共产党式”的不需确凿证据, 只需大造舆论, 煽情的“革命”, 之所以可以在两岸中国人中煽起, 中华民族的 "农村部落基因"(陶杰言)确是一个原因。

这种基因, 是没有法治观念,只有群体的意志; 没有个人独立思考, 只有羊群心理; 只需要美丽的口号, 而不需要法律证据; 冲动而没有理性; 只有感情的冲动, 没有理性的思考......台湾人这些农村部落的中国基因, 倒是应该好好地去“中国化”的!好好向成熟的民主国家学习吧。"

美国和英国的攻伊战,出了那么多人命, 国内反战示威亦不少,但没有哪个示威会进行到美英军从伊拉克撤军才 "收工"的, 亦没有那个示威要进行到布殊或贝利雅下台才收工的。 那是因为民主国家的人民尊重民主的法则。美军的撤兵, 以及布殊的下台, 民主国家都有规定的宪政程序, 一些人的意志, 不可能改变这些程序。 以“人民力量”打推翻宪政程序? 成熟民主国家的人民, 连想也不会想。 在民主国家, 游行、示威、集会只是民众表达意见的手段, 而不是决定国家任何决定的手段和程序!

想以 "英雄"的 "革命行为"推翻民主的程序、民主的宪政, 这是历史的倒退! 人们还以为是生活在以革命推翻满清的时代, 以“革命”推翻国民党统治的 "革命时代"。 以 "革命"去推翻民主宪政, 这是“反革命",不是 "革命"!

另一方面, 经此能量颇大的‘红色革命”一役, 更说明, 五六十年前蒋介石在台湾采取的威权统治完全必要。 若在那个中华民国仍未在台湾站住脚、百废待兴、 中共及台共的组织力量及思想影响仍很大、拥有地下武装、 中共的地下党在国民党军队的卧底很多的时期, 去搞民主, 中华民国早被中共在台湾发动的无完无了的“人民力量”(那种“人民力量”会比今天的 “人民力量”凶悍得多)、“红色革命”、罢工罢课, 更结合中共在国民党军队的卧底力量发动的倒戈推翻, 一如中华民国在大陆被共产党里应外合推翻一样, 台湾早就归于中共的独裁统治之下, 还能有以后繁荣的'四小龙”之首的日子吗? 还会有如今数十万台商拯救大陆经济的景像吗? 还会有台湾现在的民主自由吗?

所以, 民进党和绿营应从今天这个“红色革命”事件反省、反思, 不要再执着蒋介石威权时代的痛苦, 彻底放下那个历史包袱。正如伊拉克人民视被美国误杀的伊拉克人, 是伊拉克实现民主自由的代价, 从而谅解美国人对伊拉克人的误杀一样, 台湾人民在威权时代受的苦, 也可视为杜绝共产党独裁统治在台湾的可能, 实现将来民主自由的代价。而且, 那个时代台湾人们的痛苦, 比起大陆人民在中共独裁统治下的痛苦小多了。若不是蒋介石统治, 而是由中共推翻蒋统治, 由中共霸占台湾, 那台湾人死亡的数字绝不是几千, 几万, 而是起码数百万 !(在大陆, “解放后”, “非正常死亡”是八千万以上!) 施明德、陈水扁、吕秀莲、李敖、柏杨等等的人, 别想活着从监狱出来, 更不可能有后来的风光。

民进党应从执政党做起, 不必介意蓝营及红营中的人的仇恨, 不必介意别人高傲、浅薄、缺德的 "不屑", 为了民主自由的台湾, 以尽量包容的心, 团结尽量多的人, 尽量减少族群的裂痕, 团结蓝营中热爱和珍惜民主自由、抗拒独裁威胁那部分人, 更好地捍卫和建设民主的台湾。



———————————————
->[ 右派网 http://www.youpai.org ]


Bookmark and Share





[1] 發佈者:哈哈哈  2009-01-24 01:23:53  

请问你的体系大多数人反对了,不能革命?


[2] 發佈者:哈哈哈  2009-01-24 01:29:12  

革命是因为统治阶级压迫引起的,因为你的统治造成百姓无法活下去,最后你用暴力对待百姓,百姓起来反抗,因为你先暴力,逼迫我反抗。我被逼迫的没有办法才反抗,而不是没有原因的。这就像你先要杀死我,我不反抗我就无法活。按照反对革命人的说法我不应该反抗。难道你们不谴责以前统治者的暴力?他们说革命是暴力所以不好,但是他们忘记了因果关系,因为统治阶级暴力逼迫百姓反抗,所以革命的任何责任都在于统治阶级。但是反对革命的人总是谴责革命者,但是他们从来不说统治阶级的暴力,好像革命是革命者无缘无故去捣乱似的,如果按照反对革命人的逻辑推理:难道有人抢劫你,最后你反击他,取得了胜利,难道应该谴责你?他们又说可以用别的方法解决,但是革命时候都是统治阶级绝对不让步,百姓如果不革命就会更多死亡下去,难道你们让百姓忍耐死亡?如果不革命统治阶级会更暴力,其实以前很多仁人志士都想着改良,但是统治阶级不同意,最后逼迫百姓革命,所以革命是正当防卫,革命的原因是统治阶级压迫,责任在于统治阶级。如果否定革命就等于是不谴责压迫者,而谴责反抗者。这太荒唐了。他们说革命会造成混乱,革命后统治阶级因为害怕革命都比以前改善了,如果没有革命那么法国,英国,美国都不存在,所以反对革命的人请你们不要谴责百姓反抗,你们应该劝说统治者不要压迫。如果统治者压迫,你们不让反抗,那么成了纵容犯罪。你们难道是犯罪分子的同伙?其实中国人民是最好的人民,西方革命之后都是杀死以前的统治者,但是中国革命后把以前的统治者都是养起来。


[3] 發佈者:哈哈哈  2009-01-24 01:29:32  

西方杀死以前统治者,目的是为了以后的统治者想到革命就感到恐怖,不敢压迫很厉害,以后的统治者就是因为恐惧革命才会不敢乱来。如果没有革命的监督,那么统治者没有恐惧心理,还会好好的做吗?有人经常说,绝对的权利导致绝对的腐败,那么他们到处丑化革命,那么不是统治者没有任何约束了?如果没有代表公理的暴力,犯罪会更严重。否定革命的人你们说能取消革命吗?取消革命就像取消正义的武器,犯罪会更严重,西方知识分子谁也没有谴责过革命,但是中国一些人到处发表谬论,污蔑革命。否定革命的人其实是在支持犯罪,照他们的说法革命不应该,那么如果百姓反抗,统治阶级立刻交出政权或者改变,不是没有革命了吗?所以任何革命都是统治阶级压迫引起的,革命是对的。如果不想发生革命就要不要压迫,而不是去阻止人们反抗。否定革命的人难道你们心里有鬼?怕人反抗?否定革命的还有个理由说自己反对暴力,那么请问这些人美国对本拉登也是暴力,你们反对吗?否定革命那部分人最怕的就是毛主席说的,“哪里有压迫哪里就有反抗”,中国人民以后更不会被抢劫百姓的精蝇压迫了。这就是共产党革命告诉百姓的真理


[4] 發佈者:哈哈哈  2009-01-24 01:33:51  

大家知道现在有的人为什么美化国民党吗?因为共产党一部分人和以前的国民党代表一个阶级。我们看现在有很多人拿着共产党据说是当年新华日报的文章,说共产党向人民的承诺是新华日报说的那些,似乎人民的多数是看到了这些才跟着共产党(这起码证明国民党做不到这些),这其实是这些人偷换概念。似乎宪政只有这一种,宪政其实就是人民多数认同的东西,人民的多数认同的就是宪法,按照这些就是宪政。宪政不是按照少数人规定的,在少数人规定的体制下选举他们少数人宪法的傀儡。


[5] 發佈者:反對國共黑箱作業  2009-06-02 05:55:22  

美专家担心两岸谈判缺乏透明度

美专家担心两岸谈判缺乏透明度

记者: 张佩芝
华盛顿
Jun 1, 2009

台湾总统马英九上任以来实施的两岸政策缓解了两岸的紧张关系,受到许多美国政府官员和学者的欢迎。不过最近有部分美国专家学者对马英九政府在和中国大陆就多项协议的谈判过程中采取不透明的做法感到担忧。

过去一年来,台湾和中国大陆进行密集交流,除了签署多项经济协议之外,台湾也首次以观察员身份参与世界卫生组织。预计,接下来几个月马英九政府将密集推动和中国签署两岸经济合作架构协议(Economic Cooperation Framework Agreement,ECFA) 。

不过, 在台湾总统马英九执政满周年之际,包括前美国在台协会主席白乐崎在内的将近三十名知名美欧学者最近在台北时报上写公开信给马英九。他们在信中对马政府在处理两岸政策问题上缺乏透明度表示关注。这些学者表示,大部分台湾内部和海外人士对台海紧张关系缓解都感到欢迎,但是他们认为,在马政府和中国大陆修补关系的过程中,透明度和真正的对话都相当缺乏,正在讨论的两岸经济合作架构协议就是一个例子。


(圖)美国迈阿密大学教授金德芳
*金德芳批评秘密谈判ECFA方式*

公开信连署人之一、美国迈阿密大学教授金德芳(June Teufel Dreyer)最近在华盛顿举行的研讨会上对马英九推动和中国大陆签署ECFA的方式提出批评。 她表示,整个协议的谈判过程都在秘密进行,立法院没有机会参与协议内容的讨论或辩论,台湾民众也没有机会利用公投表示支持或反对,这样的情况令人担忧。

金德芳说:“这个协议令人感到尤其担忧,因为台湾和中国大陆经济规模相当悬殊,如果谈判没有在谨慎小心的情况下进行,台湾经济很有可能会被中国大陆的经济吞噬。”


(圖)美台商业协会会长韩儒伯
*韩儒伯:台参与世卫大会不透明*

美台商业协会会长韩儒伯(Rupert Hammond-Chambers)在同一场研讨会上指出,另外一个例子就是台湾在和中国大陆进行协商后,首次以观察员身份参与世界卫生大会,而两岸对这个议题的谈判过程完全在不透明的情况下进行。

他说:“我们已经有一个缺乏透明度的例子,那就是台湾参与世界卫生大会的过程。这不是通过海基会和海协会的谈判完成的。但是马英九政府在此之前告诉我们,两会是两岸沟通的唯一官方渠道,我们已经知道,国民党和共产党通过两党平台也不断在谈判。后来台湾突然获邀参与世界卫生大会,这是从哪里冒出来的? 两岸是什么时候就这个问题进行谈判的?双方有哪些人员参加?谈判地点又是在哪里?”


(圖)美中经济及安全审查委员会主席巴塞洛谬
*巴塞洛谬:人民接受政府决定重要*

美中经济及安全审查委员会主席凯洛琳.巴塞洛谬(Carolyn Bartholomew)在研讨会后接受美国之音采访时表示,马英九的两岸政策导致两岸紧张关系降低,这十分重要,但是台湾人民能接受马政府的决定也同样重要。

巴塞洛谬说:“我认为应该确保台湾人民对马英九政府的决定感到满意。 就像我们一直说的,台湾人民要能决定自己的未来,两岸问题必须和平解决,所以不管如何,台湾人民对政府的决定必须感到满意是至关重要的。”
http://www.voanews.com/chinese/w2009-06-01-voa82.cfm








最新评论
  • 2017-09-22  [Avito777Nill]:Пополнение Авито за 50
  • 2017-09-20  [早立]:作为政治人物怎么去评价 毛在当今中国由於共产
  • 2017-09-17  [大浪]: 上帝真的很眷顾以色列人,当摩西带着以色列人
  • 2017-09-16  [早立]:用内人党方法或用正语法來化解网路连坐法 用手
  • 2017-09-15  [大浪淘沙]:剩下的是金子 随波逐流的无神论,只是自欺欺人
  • 2017-09-14  [不喜欢信教]: 真是好消息。美国没有宗教信仰的人数过去几年
  • 2017-09-12  [早立]:告诉大家人民是如何对付毛运动的 关於516分
  • 2017-09-10  [早立]:中共大哥与朝共小弟 沃恩比尔被朝共赛死 而
  • 2017-09-09  [早立]:减少人民税負首先从十九 大开始 共產党员現在
  • 2017-09-06  [早立]:是一个真理 只要揭穿才能使门徒作鳥散狀

  • 每日旧文回放
  • 袁伟时 :自由:观念、法律与制度审视
  • James Kennedy Jerry Newcombe :基督教对经济的影响(上)
  • 寒山 :一个奥地利青年向世界讲述大跃进的故事
  • Charles Krauthammer :从市场经济到政治经济
  • Daniel Pipes :康德与以色列的对峙
  • Andreas Landwehr :驻京外国记者遭殴打不是偶然事件
  • 何清涟 :从批判文化的堕落看政党兴衰
  • 余杰 :中式腐败如狼似虎,廉政公署缴械投降
  • 林忌 :文明的差距
  • 朱振和 :祸国殃民的独生子女政策



  • 右派网首页  关于我们  右派论坛  联系我们  政治指南针  右派资源  作者登录  

     右派网logo © youpai.org, All Rights Reserved.