右派论坛 首页 右派论坛
youpai.org
 
 常见问题常见问题   搜索搜索   会员列表会员列表   团队团队   注册注册 
 个人资料个人资料   登陆查看您的站内信件登陆查看您的站内信件   登陆登陆 

美國的立國的和美國政治文明的基礎
前往页面 1, 2, 3  下一个
 
发表新帖   回复帖子    右派论坛 首页 -> 右派论坛
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 留言
與光和暗同滅



注册时间: 2013-02-01
帖子: 292

帖子发表于: Sun+Aug+25,+2013+8:21+am    发表主题: 美國的立國的和美國政治文明的基礎 引用并回复

如果你問一個人,中共倒下了,應該如何建設中國這塊地方,那麼,最多的反應就是想都沒想過,純粹是茫然,要不,就是以被灌輸洗腦出來的教育說,“人民當家作主,要民主”。呵呵。

即使是到過美國生活過的中共國人,“港澳台”廣大華人,問他們對美國的看法和印象,基本上就是停留在“福利好”,“環境好”,“美國民主”,又是呵呵。

至於美國立國的基礎,美國政治文明的基礎,有多少人真正關心?又有多少人真正有知識和了解?

什麼是美國立國的基礎,美國政治文明的基礎?


最后进行编辑的是 與光和暗同滅 on Sat+Nov+23,+2013+11:30+am, 总计第 1 次编辑
返回页首
阅览会员资料 发送站内信件
與光和暗同滅



注册时间: 2013-02-01
帖子: 292

帖子发表于: Mon+Aug+26,+2013+9:35+am    发表主题: 要真正改变中国地暴政轮回的死循环 引用并回复

中共要禁私人有枪,要禁个人有枪,现在是连菜刀都要实名制,这个说明什么呢,无非是要从物质上武力上剥夺人们反抗的能力。

毛周这些人和共产党在夺权的期间,包括夺权之后,对于所谓的自由主义,个人主义那是拼命的抹黑围剿,要让这些思想意识在中国人的脑子里面绝迹,目的又是为了什么呢?无非就是自由与专制对立,与集权对立,个人主义与民主对立,与集体主义对立,消灭自由主义和个人主义,是要从思想精神上剥夺人的自卫反抗的能力。

那么,为什么中共们从夺权到夺权后,都宣传,包括用官方的教科书来宣传民主,(包括宣传美国因为有私有制,因为有共和宪政所以还不够民主),那么,这里面的原因和道理是什么呢:

1. 民主本来就是中共们信奉的理论。

2. 民主不单可以用来强夺权力,尤其可以用这套理论来为权力披上一套“合法性”的外衣,好比现在强奸改叫成“顺奸”,轮奸改成“轮流发生性关系”,强抢改成“均贫富”,杀人叫做“帮助他人解放生命的负担”一样。

3. 民主在政治上唯一真实存在,恰恰就是强权暴政的群众基础。

个体人拥枪,相对于武装到了牙齿的中共暴力集团,根本不算什么,中共尚且要禁。而对于深知防微杜渐,把反抗扼杀于萌芽之中的中共们来说,思想上的武装和反抗才是最根本和最危险,中共扼杀自由的思想,个体意识的萌发,却宣传灌输民主,这中间的猫腻和区别,只要稍为有点自由的思考力,一点就通,一想就知。

要真正改变中国地暴政轮回的死循环,必须从思想和精神让人可以重获新生,必须从根本上改变思想上的暴政的基础,这就是“我”写这些文字要传达的信息。

那么,美国立国的基础是什么?美国政治文明好的方面是什么?

返回页首
阅览会员资料 发送站内信件
與光和暗同滅



注册时间: 2013-02-01
帖子: 292

帖子发表于: Thu+Aug+29,+2013+1:39+pm    发表主题: 共产党说不好的,往往就是好,共产党说好的,往往就是坏。 引用并回复

共产党说不好的,往往就是好,共产党说好的,往往就是坏。

中共说“私有制,共和宪政”不好,偏偏这两者就是美国政治文明的基础,偏偏就是美国政治好的部分,而中共说:“美国有民主的一面,好的一面”,偏偏美国的民主正是美国政治中的癌症,是破坏和侵蚀美国的宪政的一种客观存在的恶。

先讲讲美国的宪政好了,中国人对于宪政,缺乏知识和认识,因为道理很简单,中国的历史自古到今从未有宪政,即没有宪政的观念,也没有宪政的知识。即使是现在的中国人的所谓的知识人士,对于宪政,往往混淆成人治下的法治,混淆成所谓的法制。

什么是宪政?古希腊的先哲亚里士多德在考察了不同的统治模式,政治模式之后,得出君主,民主,法主(宪政)这三种之中,民主最糟,君主次之,法主最好,其实,就是最高权力归于谁的问题,归于君王,由君王来统治,谓之君子制,归于大多数,谓之民主制,归于宪法来当统治者,谓之宪政。

所以,民主与宪政是对立的关系,”宪政做主“和”多数做主“是本质完全不同的两码事,历史上,通过民主来侵犯宪政的例子多的是。而且最为奇妙的一件事,就是左派们迷信热衷的民主,自古到今,还真没能够找出一个好的结果,或者是好的例子,但偏偏那些民主人士就偏偏的信民主,什么是迷信,这,就是迷信。

宪政在西方,一直薪火不灭,同宗教一样,构成政治文明的基础,也是西方政治好的部分。举个例子,犹太人在没有王来统治他们之前,是由律法还有祭司来”统治“,即使后来有了君王,多了一个君权,但是,即使是君权,也受律法和祭司的制约,君王同普通人一样,也必须遵守律法。

相比较中国,什么”普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣“,其实只有一个君权,而且是不受制约的君权。

美国立国之时,总结了过去的政治经验,结论就是采用宪政,也就是宪主,而不是君主和民主。最高权力属于宪法,为了防范掌握了权力人或者是群体对于宪政的威胁,所以人类历史首创了三权分立,所以,如果掌握了行政权的总统违宪,那么一样要下台滚蛋。

所以,美国的政治的基础之一,就是共和宪政,而不是什么民主宪政。

如果将来中国推翻了中共之后,也行宪政,那么,用简单的一句话来说,就是任何人都归宪法管,而不是被某个政党管,被政府管。最高权力不是属于什么大大多数,不是属于什么人民代表大会,什么人民,而是属于这个最高的"游戏规则",用来保护保守每个人的最高的”游戏规则“。




返回页首
阅览会员资料 发送站内信件
與光和暗同滅



注册时间: 2013-02-01
帖子: 292

帖子发表于: Thu+Sep+12,+2013+2:23+pm    发表主题: 对于那些希望控制获得权力的人和团体,宪主就是最坏的形式 引用并回复

把宪法说成是“最高的游戏规则”,不过是对于那些不信真理,也不信神的人的一个方便的说法,其实,真实的宪政和宪法,体现了神的正义,体现了从神而来的“right”,体现了自然法,体现了政治的智慧和历代的政治文明的结晶。

这个律法的最高的主宰,它没有亲友团,也不会因为权力而自我腐败,即不会贪污,也没有野心。不会如掌握了权力的人和政府(会自我的强化自我的增殖自我的膨胀),不会出尔反尔,也不会人亡政息,而且是完全的公开,完全的透明,对于每个被统治的人来说,是完全的“公正”。

这个律法的主宰,不是紅太陽,也不是黨中央,不會成為愚昧人的偶像,也不需要自我神化。不需要拉帮结派,不需要民主,不需要拉一派打一派,不需要满口谎言,不需要讨所谓选民的欢心,不需要干损害一些人的利益来收买选票和支持者,当然,更加不需要像那些完全掌握了权力的社会主义国家共产党国家那么武装到了牙齿的暴力,无时不刻用来维稳的暴力。

难怪亚里士多德这么说,除非神和牠的天使来统治,否则,宪主就是最好的统治的形式。

反过来,对于那些希望控制获得权力的人和团体,宪主就是最坏的形式。

宪主虽然是最好的“统治者”,但是宪主也有敌人,最为危险的敌人就是掌握有立法权的机构--比如国会,和掌握了行政权力会自我强化的政府,还有民主。






返回页首
阅览会员资料 发送站内信件
與光和暗同滅



注册时间: 2013-02-01
帖子: 292

帖子发表于: Thu+Sep+26,+2013+3:04+pm    发表主题: 宪主不会诞下红二代,也不会诞下官二代 引用并回复

宪主不会诞下红二代,也不会诞下官二代,宪主也不会成为底特律的民主市长,宪主更没有什么金三世,习五代。

更重要的是,宪主不会“扰民”,不会像掌握了一丁点的权力就可以把你整得死去活来,刁难揉捏得活来死去的某个中共国干部同志,某位人民的好公仆某某某官员同志。

所以,宪主也特招人恨,全世界有宪法的国家海了去,民主的国家海了去,人民主权的国家海了去,真正宪主的国家,唯有美国勉勉强强而已。

什么是美国例外论?这,就是美国的例外论,相对其他披着一张皮的人模狗样的平等国家,美国是唯一的宪主之国,所以说,即使是国家,也没有什么平等。

在真理面前,只有“right”和不“right”,只有对和错,善和恶,义和不义,在真实面前,只有真和假。

返回页首
阅览会员资料 发送站内信件
與光和暗同滅



注册时间: 2013-02-01
帖子: 292

帖子发表于: Sat+Oct+05,+2013+7:36+am    发表主题: 美國地現時的茶黨運動,就是美國人,草根的美國人的自救運動 引用并回复

在這個各種偶像橫行的現代,在官辦教育的現代,在連文藝都是為政治服務的現代,在黨的喉舌佔絕對優勢的現代,在CNN, BBC等等大眾公眾媒體通通都是控制在擁有話語霸權的文士(權力的共犯分子)手裡的年代。

普通人根本就不知道,盧梭們的描上新的畫皮的民主,文士和統治者們共犯玩弄的民主,是什麼東東。

更不知道,古希臘恰恰是外亡於強敵,內亡於民主。

美國地現時的茶黨運動,就是美國人,草根的美國人的自救運動,希望挽救這個岌岌可危的共和國美國的自救運動。


美國會不會成為像納粹一樣的國家社會主義,現在還很難說,但是,如果美國人的自救不能成功,那麼,可以毫無疑問的說,憲主共和制的美國,如同歷史上的羅馬,最終內亡於民主。
返回页首
阅览会员资料 发送站内信件
與光和暗同滅



注册时间: 2013-02-01
帖子: 292

帖子发表于: Fri+Oct+11,+2013+10:21+am    发表主题: 「法律超越於皇帝之上(Leges super principem)」 引用并回复

美國的政治體制,所謂的Constitutional Republic就是圍繞憲主來建立的,包括為什麼要三權分立,州和聯邦權力的劃分,包括為什麼要把美國總統設計成一個權力相當大的獨裁者,類似於古羅馬的單一執政官,第一公民,目的就是為了對抗多數,對抗民主,對抗國會,當然,即使是古羅馬的共和被破壞了,進入帝制階段,羅馬的皇帝仍然是被制約的,而且「法律超越於皇帝之上(Leges super principem)」,這一點,相信許多人,尤其是中國人,是一無所知。

當然,美國地的立國的先賢在建立這個山巔之城之時,沒有也不會想到,美國的總統,這位被賦予極大權限的“獨裁者”,第一公民竟然也會信奉起社會主義主義,竟然利用起民主手段來為特殊利益集團包括他自己謀權力,謀利益。

權力帶來的腐敗,人的貪婪和慾望,真是無窮無盡,呵呵。


返回页首
阅览会员资料 发送站内信件
與光和暗同滅



注册时间: 2013-02-01
帖子: 292

帖子发表于: Mon+Oct+14,+2013+12:33+pm    发表主题: 美國的政治已經偏離了美國立國的基礎,也就是財產的私有製 引用并回复

有人轉了一篇文章,很有意思:

“刚刚看了一个文章关于美国政府的财政状况。如果是个家庭的话,早就该破产了。这些
数字触目惊心,所以想想退休以后别指望期待养老金,还是买个小农场,自给自足算了。

我把那个文章的意思大概翻译一下,去年的数字----
联邦收入: $2,902,000,000,000
预算支出: $3,803,000,000,000
当年赤字: $901,000,000,000
账面债务: $16,800,000,000,000
实际债务: $62,000,000,000,000 (including unfunded obligation)
计划削减开支: $120,000,000,000
2009年政府资产:$1,400,000,000,000 (包括债权,投资,房地产,武器)

这些天文数字对于一般人来说已经失去了意义,所以去掉8个零,变成一家人的状况来
理解。

家庭收入: $29,020
家庭支出: $38,030
信用卡当年借债: $9,010
信用卡总债务: $168,000
实际总债务: $620,000 (包括答应要还给亲戚朋友的口头承诺)
计划削减支出: $1,200
家庭资产: $14,000 (包括家里的一点存款,房子,两辆车)”


看了上面的數據,你會想到什麼呢?

要知道,美國有那麼多的勤勞的個體人在創造財富,同時繳稅(遠遠超過古代奴隸繳納的高稅),美國有那麼多賺錢的公司,也在納稅,當然,這些公司不是政府用納稅人的錢來資助的那些貓膩的特殊利益公司(例如什麼全球暖化公司,太陽能公司),而現在美國政府卻是債台高築,這說明了什麼呢?

說明了美國總體上不斷的被民主侵蝕,掌握了權力的政客和支持他的特殊利益集團(通過政府和政府的政策來獲利進行利益輸送的集團和機構公司),還有被利益支配被媒體洗腦左右的政客的選民(被蒙養來提供選票的票豬)正在進行時的把美國底特律化,社會主義化。

美國的政治已經偏離了美國立國的基礎,也就是財產的私有製,這是對由神而來的人權的踐踏,是對人的生命和自由的外在體現的財富權的踐踏。

稅收,如果不是出於人的自願,那麼就是對這個人的強行的搶劫和他的人權的踐踏,當然,稅收又是一種典型的打著集體的名義,國家的名義的對人的掠奪。






返回页首
阅览会员资料 发送站内信件
與光和暗同滅



注册时间: 2013-02-01
帖子: 292

帖子发表于: Mon+Oct+14,+2013+12:35+pm    发表主题: Re: 美國的政治已經偏離了美國立國的基礎,也就是財產的私有製 引用并回复

與光和暗同滅 写到:
有人轉了一篇文章,很有意思:

“刚刚看了一个文章关于美国政府的财政状况。如果是个家庭的话,早就该破产了。这些
数字触目惊心,所以想想退休以后别指望期待养老金,还是买个小农场,自给自足算了。

我把那个文章的意思大概翻译一下,去年的数字----
联邦收入: $2,902,000,000,000
预算支出: $3,803,000,000,000
当年赤字: $901,000,000,000
账面债务: $16,800,000,000,000
实际债务: $62,000,000,000,000 (including unfunded obligation)
计划削减开支: $120,000,000,000
2009年政府资产:$1,400,000,000,000 (包括债权,投资,房地产,武器)

这些天文数字对于一般人来说已经失去了意义,所以去掉8个零,变成一家人的状况来
理解。

家庭收入: $29,020
家庭支出: $38,030
信用卡当年借债: $9,010
信用卡总债务: $168,000
实际总债务: $620,000 (包括答应要还给亲戚朋友的口头承诺)
计划削减支出: $1,200
家庭资产: $14,000 (包括家里的一点存款,房子,两辆车)”


看了上面的數據,你會想到什麼呢?

要知道,美國有那麼多的勤勞的個體人在創造財富,同時繳稅(遠遠超過古代奴隸繳納的高稅),美國有那麼多賺錢的公司,也在納稅,當然,這些公司不是政府用納稅人的錢來資助的那些貓膩的特殊利益公司(例如什麼全球暖化公司,太陽能公司),而現在美國政府卻是債台高築,這說明了什麼呢?

說明了美國總體上不斷的被民主侵蝕,掌握了權力的政客和支持他的特殊利益集團(通過政府和政府的政策來獲利進行利益輸送的集團和機構公司),還有被利益支配被媒體洗腦左右的政客的選民(被蒙養來提供選票的票豬)正在進行時的把美國底特律化,社會主義化。這,又是一種典型的共犯結構,好比毛共和他的幹部和他的幫底群眾。

美國的政治已經偏離了美國立國的基礎,也就是財產的私有製,這是對由神而來的人權的踐踏,是對人的生命和自由的外在體現的財富權的踐踏。

稅收,如果不是出於人的自願,那麼就是對這個人的強行的搶劫和他的人權的踐踏,當然,稅收又是一種典型的打著集體的名義,國家的名義的對人的掠奪。






返回页首
阅览会员资料 发送站内信件
與光和暗同滅



注册时间: 2013-02-01
帖子: 292

帖子发表于: Sat+Nov+23,+2013+11:29+am    发表主题: 美国就是宪主下的君主制,有多少人知道和明白呢 引用并回复

不要说是外国人,就算是在美国居住了很长时间入了籍的人,甚至就是美国的本土出生的学生包括职业政客,有多少人真正明白美国的政治体系是如何设计呢?

但是,如果你能够读读一些历史,当然不是那种代表某个官方喉舌的修史,或者是那些政治正确的教科书,然后如果你还有那么一点点政治上的智慧,那么,你不单会发现许多从媒体到教科书到普通人的许多观念概念的谬误,也包括许多所谓的知识其实都是错误之外,美国政治的体制体系原来是那么简单明确,而且也就明白美国立国的国父们之所以那么设计的道理,知其然而且知其所以然。

一个很有趣的典型的例子,就是美国总统这个职位的设计。一个通俗的而且是很庸俗化的说法,就是把美国总统说成是所谓公仆,呵呵。

其实,如果从政治体制的角度来看,如果你又多少有些历史的知识的话,就会知道美国的总统其实就是君主制的现代版。

如果说,古希腊对外的戰爭和外交还需要公民集体投票决定,古罗马对外的戰爭和外交还需要元老院的集体投票来决定,美国的对外的战争和外交,却是完全由总统全权决定,美国的总统是三军统帅,而不是什么军委集体领导。甚至是国会通过的议案,美国总统都有权否决。

西方传统上的“王”或者是“君主”,其实就是军事领袖或军政领袖。美国的总统制,即使是从历史比较的角度,也是权力极大的君主专制。

人类的社会性或者叫做群體性,导致人群之中必然出现“王”或者是“领袖”。这个与宪主也好,君主也好,民主也好都无关。古罗马从共和走向帝制,有其必然的规律,而古罗马内亡于民主,也是必然的规律。

宪主制很好,但是缺点就是非常容易被架空或者是被破坏,或者是根本就不能实现。就好比许多国家的宪法,先不论是否合法合理,但往往都是有名无实,所以,在现今的中共国,习胖们明确的表态,谈宪政就是夺权,就是反党反国反人民,呵呵:)

君主制的最大的缺点,就是君主的继承人问题,比如说亚历山大帝一死,继承人的问题。譬如说苹果公司当然是乔布斯的君主制好,但是乔布斯免不了一死,死了继承人就成了问题,当然,这只是个启发性的比喻。

美国的君主制,就是一个有任期限制的君主制,而且相對較好的解决继承人的问题,同时又是宪主下的君主制,反过来又捍卫了宪主制,当然碰上社会主义信徒和共产主义信徒成为总统又是另一个悲惨的故事了。

美国就是宪主下的君主制,有多少人知道和明白呢?

读史使人明智,如果你只能读一本书,而且只能读一本书,你可以读读圣经,撇除它作为宗教的经典,神的默示,圣经就是一本相对最为客观,最少人为因素的干扰,最少政治正确,最少官方影响篡改修饰掩盖的历史,简明扼要的人类的历史包括政治史。










返回页首
阅览会员资料 发送站内信件
與光和暗同滅



注册时间: 2013-02-01
帖子: 292

帖子发表于: Mon+Nov+25,+2013+11:59+am    发表主题: 一个有趣的客观存在和真实,可以思考和比较一下,就是: 引用并回复

一个有趣的客观存在和真实,可以思考和比较一下,就是:

宪主君主制的美国Vs虚君的君主立宪制英国Vs更为民主的社会主义法国Vs更更民主的社会主义苏联

思考一下,自由度是否依次递减,再看看这些国家在历史上起的作用,再从人的角度,從宗教的角度,从经济的角度,从政治的角度,从政治的稳定性的角度,从屁民或者是自由民的角度,从制造和挑起灾难人祸的角度,从战争的角度,也许有很有趣的发现。


都叫做国家,但绝不”平等“,呵呵:)
返回页首
阅览会员资料 发送站内信件
與光和暗同滅



注册时间: 2013-02-01
帖子: 292

帖子发表于: Mon+Jan+20,+2014+12:04+pm    发表主题: 人的因素是美国立国的基础,政治文明构成的要素。 引用并回复

好了,再来谈谈一个相当敏感的问题,就是关于人的问题,人的因素,同样也是美国地立国的基础,美国的政治文明的最重要的一个因素,可以这么说,有什么的人,就有什么的制度和文化,就有什么样的政治基础和文明,反过来,却不一定成立。

诸位思想一下,如果美国独立革命是由现在的南非黑人来主导,或者是由现在的法国人来主导,或者是由北韩人中共国人来主导,那么,这些人还会把美国地建成三百年前的那个自由的国度吗?

再换个问题,如果把现在美国的人口构成,通通换成南非的黑人,法国的白人,中共国北韩国的黄人,那么,美国的政治文明还能不能保存,整套制度和体制还能不能像以往一样的运作,美国地还是不是自由人的乐土,勇士的故乡,美国的宪政还能不能起到保护张三李四的自由和权利,显然,答案是否定的。

人心的差别,人后天受到的熏陶和教育,文化和习惯,宗教和信仰,要比肤色的差别来的巨大。

如果说,习惯决定性格,性格决定命运,换成人与政治社会的关系,就是什么样的人群,决定有什么样的政治。

如果我们真的要谋求中国地的未来,如果我们要的是给予中国地上的张三李四以自由和天赋人权,让他(她)可以不再被迫害,不再被权力糟蹋和禁锢,让他们不再成为权力的附庸和帮凶,让他们可以脱离凶恶和邪恶,那么,改变这些人,让张三李四可以觉悟和变得强大,可以起来自己争取自己的命运,那么,才是真正有革命性的意义,有长远的影响,中国地才不会是在一个接一个的暴政和极权中轮回。

否则,张三和李四永远摆脱不了权力和民主的威胁,永远摆脱不了被奴役被统治。
返回页首
阅览会员资料 发送站内信件
與光和暗同滅



注册时间: 2013-02-01
帖子: 292

帖子发表于: Wed+Jan+22,+2014+1:54+pm    发表主题: 不如,我们来看看人的起源和历史。 引用并回复

美国独立宣言:“我们认为下面这些真理是不言而喻的:造物者创造了平等的个人,并赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。”很显然,这是一群信有神的人受過宗教啟迪才能這樣提出来的。再比较一下“平等”的多元文化的令人敬畏的卢旺达的大屠杀吧,黑兄弟的胡图族"人民"民主的起来对图西族黑兄弟不分男女老少的进行人民的“种族大屠杀”,再比较一下信奉民主和平等的法国大革命卢梭们对同种肤色的阶级敌人的非人民非种族的大屠杀,再比较一下更加迷信信奉民主和平等和共产主义天国的苏联,中共国,红色高棉的集体性的大屠杀大压迫和大奴役。呵呵,这究竟是怎么一回事呢?诸位又有什么的启发和看法?

人?究竟如何定义人?人是什么?人性是什么?人类是什么?

不如,我们来看看人的起源和历史。

从圣经这部最不带偏见,最没有被喉舌们和政府们扭曲的这部人类的简明的“退化”史来看,人的始祖亚当和夏娃和其他的人类,一开始出现在地上的时候,是自由自在和自主的,不开玩笑的说,他们的房子不存在70年的中共国的使用权问题,他们不需要对其他人或者是政府纳税,他们生活的土地就是FREE的财产,是属于他们,而不是属于什么国家或者是集体,没有什么官员来奴役他们,也没有什么人来对他们施行民主和平等,更不要说被共产,也没有什么种族大屠杀!没有什么喉舌来给他们洗脑,自幼灌输民族主义爱国主义爱党主义民主主义平等主义种种种种。

自由自在自主和独立,拥有种种不可被剥夺的Rights,“其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利”,他们自由拥有他们的身体到思想到意志到财产,这就是人类的起始,人的起始。

返回页首
阅览会员资料 发送站内信件
與光和暗同滅



注册时间: 2013-02-01
帖子: 292

帖子发表于: Fri+Jan+24,+2014+4:37+pm    发表主题: 他们能够如此的一代代的吃人,原因无他,因为他们有民主 引用并回复

鲁迅说,读中国的历史,就是充满吃人,吃人,吃人。如果你读读人类的历史,就会发现这个吃人之所以吃人,不是因为神主,不是因为什么妖魔鬼怪,而是因为民主,民主,民主!

人类起始之后,随着人口的增长,随着人与造物主的不断疏远,随着“人民”不断的信邪行恶,多数的集体性的信邪,多数的集体性的行恶,多数的集体性的侵略,多数的集体性的不断不断的制作各种罪恶和人祸和强权暴力之后,整个人类史从人群的角度,从政治的角度,从社会的角度,就是一部民主权力史。

我们来看看这部没有被喉舌们和政府们精英们人民们任意打扮过和妄改过的人类的简明历史-圣经吧。

大洪水前的人民的多数的集体性的罪恶满了这地,我们就不要说了,单单举举几个简明的例子。

例子1.索多玛城多数的集体的同性恋,比起现在更加的合法化和民主化和先进化,即使是“外乡人”到了他们那里,就要被迫享受被众人民主的强奸了。

例子2.亚伯拉罕的小儿子约瑟被他的哥哥们民主的投票决议要杀掉他,原因仅仅是因为约瑟这个幼童得着他年老的父亲的喜爱,有一件漂亮的新衣服(富有?有钱?),然后因为他的一个哥哥不忍心,少数派起来反对,最后才被民主的集体的多数的决议卖给奴隶贩子去遥远的埃及当奴隶。一个幼童,被他的同个肤色的亲哥哥卖去异国他乡,生死未卜,然后这群亲哥哥欺骗他的年迈的父亲,不顧這個生養他們的年邁父親的痛苦,说这个幼童被野兽吃掉了,这是怎么回事呢?難道又是种族的仇恨?肤色的问题?人人不夠平等引起?是社会造成的?是資本主義所迫?是造物主逼着这些哥哥们痛苦的去这么做?还是因為別人的過錯希特勒的过错?还是因為还不够民主?!

例子3:本来以色列人做为造物主的选民,有神的先知来引导他们,但是以色列人民卻是不满意这种不要交税,不用人管的自由自主的生活,他们要民主的集体的多数来选一个王来统治他们,来领导他们争战。造物主通过先知告诉以色列“人民”这样做的后果,但是民主的以色列人还是坚定不移的要民主的要一个王来统治他们,奴役他们。这又是怎么回事呢?难道这又是民主的集体的多数的愚昧?还是民主的多数的集体的奴性?

历史还真没有過,一个“王”也好,“暴君”也好,能够不在人民的民主的多数的配合下,就可以一个人强奸和强迫所有的人,有的是这个“王“也好,”“暴君“也好,做为人民的伟大光荣正确的代表多数不断的强奸逼迫少数,而且往往就是正义的或者是无辜的少数。人类史上不断重复的血腥暴力和悲惨,远胜于天灾的种种人祸,无不是如此。

没有德国人民的民主支持和大力支持,希特勒即使是最恶极恶,也无法有条不紊的把少数的犹太人“自愿”的送进毒气室洗澡。列宁和斯大林同志如果没有苏联人民的民主支持,即使是24时小时不睡觉拿着机关枪杀人,也杀不来大清洗的几千万无辜生命,也建不了苏联这个大监狱。毛太阳没有中国人民和知识分子们的热烈拥护,又哪里来的文化大革命的全民发狂,又如何能够做到把将近百万的爱国爱党的中国人民志愿炮灰彻底的干净的报销着朝鲜半岛,顺便也捎带了几万美国人的生命和无数的无辜的南韩人民的生命。

人民万岁,民主万岁,多数万岁,集体万岁,代表人民和民主的意志,人民主权的代表的伟大的主席们总统们红太阳们和拥护它的人民们互相你鸟我我鸟你的万万岁。

民主就是集体的愚昧,集体的行恶,集体的犯罪,集体的自我的堕落,集体的奴役,集体的强权和暴力,而各种强权暴力和不义也无不以此为基础。

“凡事总须研究,才会明白。古来时常吃人,我也还记得,可是不甚清楚。我翻开历史一查,这历史没有年代,歪歪斜斜的每页上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字是“吃人”!
书上写着这许多字,佃户们说了这许多话,却都笑吟吟的睁着怪眼睛看我。
我也是人,他们想要吃我了!”

他们能够如此的一代代的吃人,原因无他,因为他们有民主。

返回页首
阅览会员资料 发送站内信件
與光和暗同滅



注册时间: 2013-02-01
帖子: 292

帖子发表于: Thu+Jan+30,+2014+10:50+am    发表主题: 当个人赤裸裸的单独直接面对民主,则个人就难免被奴役的命运 引用并回复

当个人赤裸裸地单独直接面对政府,则个人就难免被奴役的命运;
当个人赤裸裸的单独直接面对民主,则个人就难免被奴役的命运。

所以,政府也好,民主也好,一直是个人自由的心腹大患和持久的威胁。

政府从权力的角度,是权力的实体化,民主从人群的角度,是人的集体的异化,是权力对人群的控制和异化。

美国立国的先贤,能够认识到这个问题,明白这正好是暴政的基础,所以,通过立法来进行制约,力图延缓暴政的产生,当然,随着时间的过去,人群的堕落,随着人们远离真理,随着人们不服从道理,不守律法,美国最终仍然会走向暴政,落入恶者的手中。
返回页首
阅览会员资料 发送站内信件
从以前的帖子开始显示:   
发表新帖   回复帖子    右派论坛 首页 -> 右派论坛 论坛时间为 PST (美国/加拿大)
前往页面 1, 2, 3  下一个
1页/共3

 
转跳到:  
不能发布新主题
不能在这个论坛回复主题
不能在这个论坛编辑自己的帖子
不能在这个论坛删除自己的帖子
不能在这个论坛发表投票


youpai.org


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group