右派網首頁 | 關於我們 | 最新收錄 | 文庫 | Blog | 聯繫我們 | 留言簿 | 簡體版 
About Us | 右派論壇 | 右派投票 | 政治指南針 | 右派資源 | 
首頁RSS訂閱 首頁RSS訂閱
作者 關鍵詞
作者 關鍵詞


右派資源



責任編輯:九喻

關鍵詞
中產階級 中國社會 劉曉波 專制 民族主義 愛國主義 
相關文章
林忌:有自信又何懼噓國歌
黎安友:劉曉波之死和中國當局的恐懼
余杰:共產黨如何將果凍釘在牆上?
資中筠:德國法西斯的歷史教訓

中國中產階級的崩壞

作者:余杰
2017-09-12 15:30:47
發表評論 [0] 推薦本文 簡體


【按︰“階級”群體,遠沒有信仰群體更有行為上的共性。古今中外,決定人類行為選擇的不是資財,而是信仰。】

劉曉波被中共政權慢性謀殺,挫骨揚灰,而中國國內一片寂靜,大部分城市中產階級繼續過著“歲月靜好”的生活,只有很少人在社交媒體上用隱諱的語言謹慎地表達哀思。

劉曉波去世十多天之後,中共當局無視國際輿論的批評,照樣非法軟禁其遺孀劉霞,除了少數外國媒體記者到劉霞居所之外拍照,很少有國人願意冒著被抓捕的風險前往探視和聲援。

從陳光誠事件到劉曉波事件︰官方打壓的強化與民間抗爭的弱化

劉曉波的死亡以及中國死一般的寧靜,再次表明劉曉波是中國“不配有的人”。獨立作家黎學文在臉書上哀嘆說︰“這次去沉陽探視、悼念劉曉波的不超過20個人。對比當年探望陳光誠時候的踴躍,民間行動力已經奄奄一息,冰河時代的來臨,由此可見一斑。”黎學文還對知識分子圈子的怯懦、冷漠和偽善作出嚴峻批判︰“曉波先生獲諾獎以後,我在北京那幾年,听到過很多人包括很多名流自稱是曉波的學生和好友,這些天來,有幾個自稱他的學生好友站出來為他發聲、聲援或行動呢?趙國盛產投機客和欺世盜名者,他們不配是曉波先生的朋友,因為他們自甘為奴,不配稱人!”

一個星期之後,黎學文在廣東參與廖一場小規模的劉曉波頭七海祭︰約10位維權人士在廣東新會海邊祭奠劉曉波,並在網上發布了一段短暫的影像資料。之後,參與者衛小兵在汕尾陸豐被騙下樓後,遭大批警察拘捕,住所也被搜查。何霖在同一時間在廣州住所被圍捕,並被搜去手機、電腦主機和十幾本書籍。卓玉楨的住所被搜查,但本人當時不在家。同時,佛山女網友汪欣(網名汐顏)、廣州作家黎學文、律師陳進學等多人失聯。黎學文為了作為自由人的良知付出了失去自由的代價,而這正是劉曉波選擇的那條“少有人走的路”。

精于算計的中國中產階級群體,很少有人願意選擇這條“光榮荊棘路”。他們不但不願在高牆與雞蛋兩者之間選擇後者,甚至還會嘲笑雞蛋說︰你不必飛向高牆,你那麼脆弱,你對高牆造不成任何傷害,為什麼要不自量力、以卵擊石呢?他們對那些“螞蟻挑戰大象”的努力始終抱持旁觀乃至嘲諷的態度︰大象一抬腿就能踩死千百只螞蟻,螞蟻怎麼可能對抗大象呢,還不如躲藏在洞穴里面安穩過日子呢。

所以,大部分的中國中產階級從未听說過劉曉波的事跡,也不知道劉曉波是諾貝爾和平獎得主。中共當局的資訊封鎖是一回事,更重要的是,中國的中產階級大都在財力和技術上可以輕松實現翻牆,他們卻內在地缺乏尋求真實資訊的欲望和意願。他們並不覺得中國存在言論不自由的狀況︰不能用臉書和推特,就用微信吧,微信不是跟臉書和推特有同樣的功能嗎?不能用谷歌和維基百科,就用百度吧,百度不也是最強大的搜索引擎嗎?

正如黎學文所說的那樣,數年前,到山東東師古村探訪陳光誠的各界人士(大都是中產階級)絡繹不絕,他們願意冒著被國保和國保雇用的流氓毆打的奉獻,向陳光誠表達支持;但是,幾年後的今天,公開支持劉曉波和劉霞的人士大大減少。首要的原因是官方對公民社會的打擊力度大大加強。胡錦濤時代,當局面對勃然興起的公民社會采取守勢,前去探訪陳光誠的人士盡管可能被便衣攔截甚至毆打,但一般都不會有牢獄之災;而習近平時代,對公民社會采取雷霆打壓、分化瓦解的策略,在很多審判維權人士的案件種,即便只是前往“圍觀”的人士,也會遭到逮捕,遭受到跟他們要聲援的人士同樣的下獄的命運。這種嚴厲的打壓,使得大多數人望而卻步。

中國的中產階級為何未成為民主化的支持者?

自上世紀九十年代中期,西方采取的對華政策,背後的觀念是中產階級興起、經濟發展必然帶來民主化的一整套政治學理論。這是柯林頓政府深信不疑的理論,故而柯林頓強力支持中國加入世界貿易組織,他相信中國成為經濟全球化的重要一員之後,政治民主化也就會水到渠成。

這套理論相信,經濟現代化和政治民主化之間之間存在必然的聯系,隨著社會現代化的展開,個人收入和教育水平得到提高,社會經濟流動加快,對自由的預期也大幅上升。所有這些特征反過來會推動非民主化社會中的民主化進程,強化民主社會中的民主制度。因此,學者認為,“正在掘起的中產階級身上普遍體現了這些特征”,充當了“民主化運動的中流砥柱”。換言之,社會經濟的現代化催生了中產階級,中產階級反過來成為非民主社會中民主化進程的開路先鋒。

這一理論或許適用于台灣台灣當年的黨外運動,離開中小企業主的經濟支持是不可能成功的。而台灣中小企業的迅猛發展,又為經濟力量與政治反對運動的結合提供了良好的外部條件。在民主自由的普遍要求之外,這兩個群體又著共同的訴求︰本土化乃至台灣獨立,反對作為外來政權的國民黨的統治。這一明確而堅定的願景,為台灣結束國民黨一黨獨裁並走向民主時代提供了源源不斷的動力。

然而,在中國缺乏這樣的共識與願景。官方的共產主義意識形態雖已衰亡,但民族主義和愛國主義成為新的強心劑。中國的中產階級長期受到官方的洗腦教育和宣傳,大都是偽善的民族主義和愛國主義者,不願接受帝國邊緣地帶的獨立或高度自治的選項,寧願由共產黨來維持大中華的穩定和富強。另一方面,中國經濟的發展也讓中產階級分到一杯殘羹冷炙,這點殘羹冷炙讓他們心滿意足︰如果在一線城市擁有兩套房產,這樣的中產階級的中上層就是千萬富翁,他們當然支持政府哄抬房價的經濟政策。

美國的《政治研究季刊》(PoliticalResearchQuarterly)發表了學者陳捷的題為《中國的民主化和中產階級︰中產階級的民主態度》的論文,這篇文章以大量的抽樣問卷調查的數據為支持,得出老如下的結論︰中國城市的中產階級在何種程度上支持基本的民主價值和制度?一方面,和大部分下層階級的民眾一樣,大多數中產階級對與自己切身利益密切相關的個人權利很警醒。然而,另一方面,當這些權利“有可能會”破壞社會秩序時,大部分中產階級都不願意行使其政治權利;他們沒有意願對政府事務發表意見以及在發起政治變革中發揮作用;他們似乎只支持當前一黨主導和控制的選舉制度下的差額選舉。從比較視角來看,城市的中產階級在整體上對民主原則和制度的支持度不如下層階級。
  
陳捷的研究結果表明︰盡管中產階級或許“希望有一個相互制衡的制度來有效地約束黨的權力”,以免自身的經濟和社會利益受損,但他們並不樂意支持和參與促進民主的政治變革。

未來自由中國的希望何在?



--原載︰《民主中國》,2017-09-11
http://minzhuzhongguo.org/MainArtShow.aspx?AID=91068



—————————————————
⇒ [ 右派網 http://www.youpai.org/big5 ]


Bookmark and Share







最新评论
  • 2017-11-21  [辣椒]: 英美大学培养的所谓“人才”大多不是技术精英
  • 2017-11-16  [读者107]: 文章很精确,详细。
  • 2017-11-15  [早立]:发动上山下乡的二个原因 知青上山下乡的第一个
  • 2017-11-14  [早立]:习的美梦 习上台后 一心想学毛式独裁 其实
  • 2017-11-03  [中立]:习领袖能万寿吗? 澳洲大规模唱红歌是个必然的
  • 2017-10-26  [早立]:中国立法國歌法香港人民要好好利用 中国的国歌
  • 2017-10-26  [结构]: 三个理由准确,到位
  • 2017-10-23  [早立]:遗责共产党爆行 在中国這一共产党爆力统治的人
  • 2017-10-23  [亭亭]: 我爱加拿大!我爱魁北克! 面纱见鬼去
  • 2017-10-21  [早立]:习被称领袖 说话箕数 习总称为领袖 果然发出

  • 每日舊文回放
  • 劉蔚 :喚醒國人之17--听說有人要向婦孺開槍,我說我哭了
  • tolsboie :一個中國的比喻︰這是民族的悲哀(一)北京來的信
  • Moises Naim :流氓金援
  • 袁曉明 :對付全球變暖不等于加強環境保護
  • Styx :為“暴利”大公司說幾句公道話
  • 周飆 :英国重建制衡结构
  • 孔保羅 :美國部分民眾反對奧巴馬醫療改革的原因
  • 信力建 :鎮反與肅反
  • 龔小夏 :電台脫口秀︰最有影響的政治媒體
  • 謝田 :中共可能容忍地方債違約嗎?



  • 右派網首頁  關於我們  右派論壇  右派資源  聯繫我們  政治指南針  作者登錄  

    右派網logo © youpai.org, All Rights Reserved.