上周，奧巴馬的新聞發言人，Robert Gibbs 在記者招待會上表示民主黨可能會在今年的期中選舉失去多數席位，而且有可能更糟糕。他的“誠實”為他招來了眾議院民主黨領袖Nancy Pelosi 的攻擊，指責他的說法是“政治上不適當”。但是，根據最近的多個民意調查數字，不僅是奧巴馬本人的支持率持續下降，國會兩院的支持率只有20% 左右，這說明了美國大眾對現任政府的非常不滿，Tea Party 運動現在美國如火如荼，它的成員不僅來自共和黨，而且還來自民主黨，及中間人士，他們抗議的不只是某個黨派的現行政策，他們抗議的是共和黨及民主黨近十年來的大政府，赤字預算，高稅收，及與金錢結合的腐敗政治。特別是國會兩院，通過立法，為特殊利益階層，產業制定優惠立法，保護他們的壟斷和盈利。而那些國會議員們，不僅“合法”地接受來自各個產業，大公司的競選贊助，還利用立法通過所謂的經濟刺激計劃，專項撥款立法，拿納稅人的錢送他們的競選支持者去“創造就業”。由此可知，奧巴馬政府雖然花費了上萬億的資金來實施他的經濟刺激計劃，但這個計劃“刺激”的是受他們保護的特殊利益階層，和他們的競選支持者，給真正的經濟帶來的不僅是各種無效的投資，而且還擾亂了正常的市場運行，使真正的自由市場經濟無法在正常的環境內得到發展。政府的刺激經濟使企業家，特別是不在政府保護範圍內的中小企業家們，對市場不能進行正確的判斷和預測，不敢輕易進行投資和擴張，甚至會萎縮及退出市場。這就是為什麼至今美國的就業還是一片低迷，雖然官方的數據顯示失業率只有9.5%，但這個數據不包括許許多多放棄了尋找工作的失業者，私人經濟學家的失業率統計數字其實已高達20%以上。

民主黨不僅可能失去他們在眾議院的多數席位，連他們在參院的多數席位也是具有極大威脅。參院民主黨領袖Harry Reid 在內華達州的支持率遠低于Tea Party 的支持者Sharron Angle。最可笑的是，Harry Reid 的兒子Rory Reid也在競選內華達州的州長一職，因為他父親的“名聲”，他自己的競選口號和宣傳都不提的自己的姓，只是用“Rory for 2010”來含糊表示。

所以今年的國會期中選舉將是歷史上最激烈和戲劇性的一次，因為美國大眾的憤怒不僅是針對民主黨，而是針對所有在位的國會議員們。紐約日報在周末的一片文章講到兩年前金融危機時國會通過的“TARP”，即那個高達7000億的銀行救助方案，已成了今年選舉的關鍵話題，選民們投票的一個關鍵選擇就是他們的議員代表在兩年前的“TARP”投票，猶他州的共和黨參議員Bob Bennett 就已經為此付出了代價，而失去了代表共和黨參加競選的資格。選民在他競選的場合大聲高呼“TARP，TARP”，就是在表示對他投支持票的強烈不滿。“出來混總是要還的”，這句話用在這些政客身上也是恰如其分的，他們兩年前的決定，將在今年底決定他們今後的政治生涯。

有些朋友問到對金融改革立案的看法，對這個長達2500頁的立案，就和醫改方案同樣，是游說人代表特殊利益產業，為特殊利益產業起草的立案，是華盛頓和利益集團利益均分的方案，對防止下一次危機沒有任何幫助，而且還給予了金融危機禍首，美聯儲更多的權力。這些立案不僅是政治立案，而且是對美國經濟產生巨大影響和干擾的由政客制定的經濟政策，這些立案將進一步對自由市場帶來巨大的破壞，而自由市場下的資本主義原本是美國繁榮的基礎。如果期望美國的經濟走向好轉和正常，先要改變的是美國的政治局面和政客，而今年的期中選舉或許就是美國歷史的一個轉折點。



－－原載︰《起石Blog》，2010-07-14
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201007&postID=12911