右派網首頁 | 關於我們 | 最新收錄 | 文庫 | Blog | 聯繫我們 | 留言簿 | 簡體版 
About Us | 右派論壇 | 右派投票 | 政治指南針 | 右派資源 | 
首頁RSS訂閱 首頁RSS訂閱
作者 關鍵詞
作者 關鍵詞


右派資源



責任編輯:九喻

關鍵詞
國共內戰 國民黨 共產黨 蔣介石 毛澤東 共產主義 共諜 歷史 
相關文章
魏京生:什麼是十月革命
程映虹:十月革命是知識分子的雞湯,政治家的雞蛋
梁京:十月革命的遺產及其挑戰
彭小明:十月“革命”的百年感慨

對國共內戰的新省思(中)

作者:陳智勝
2009-03-18 18:57:50
發表評論 [9] 推薦本文 簡體


共產黨間諜問題

讓我們回到國共內戰的主題。共諜的問題其實也是一個組織層面上問題,反映了國民黨組織系統的混亂,它的組織系統可以稱作是一種人脈式的的人事管理,多是同鄉、師生、親緣關系。其組織系統不是現代意義上的考察選拔,而是私相授受,其嚴謹性甚至是連封建王朝的官僚選拔制度都不如,中共的間諜組織很多就是通過這種人脈式管理的漏洞而打入到國民黨核心部門。例如中共早期的龍潭三杰之錢壯飛就是被當時中統頭子徐恩曾引為同鄉而加以信任,而釀下了巨大的苦果,致使國民黨情治系統的全勝之局在武漢抓獲了中共領導秘情工作的首腦顧順章,從而破獲了中共幾乎是全部的高層組織成員的名單和住址變成了完敗之局,本來可以一網打盡的上海中共中央,包括周恩來,博古,聶榮等高級領導人得以從容潛逃。

國共內戰中對國民黨的完敗,共諜到底起到多大的決定性作用,現在還沒有一個定論,因相關的一些檔案並沒公開,僅見的也有海外及台灣方面的資料,因為政治上的傾向性不能全部予以采信。但其對中共贏得勝利顯然是所起到重要的作用則是不容置疑的。看看共諜身居的職位,大家就能夠作出個人的判斷。劉斐,國防部次長。郭汝瑰,國防部第三廳主管作戰的廳長。熊向暉,西北軍政領導人胡宗南的機要秘書,是其向中共通報了胡部將要進攻延安的消息。還有衛立煌,據《南方周末》文章《遼沈戰役中的衛立煌》,這篇文章明確無誤表明了衛在遼沈戰役中的通共行為。

我們有必要談一下遼沈戰役的經過。通過這個經典戰役的解剖我們能從中看出國民黨為什麼會完敗于中共。在遼沈戰役之前國民黨曾有一次很重要機會完勝中共。那就是1946年4月18日至5月18日國共在東北四平的展開的一場大戰,中共在精銳國軍的打擊下潰不成軍,東北共軍在此打擊下幾乎面臨崩潰。這場四平之戰的結果是什麼呢,東北共軍的頭子林彪當時已經有了要在東北中甦邊境一帶打游擊的打算,可見其處境之慘。當時孫立人的新一軍已經距離東北共軍的首府哈爾濱有100華里之遙,哈爾濱可以說唾手可得,東北全勝之局也可說在須臾之間拿下。要知道的一個事實就是,東北陷日期間並沒有中共勢力,不像關內有長期建設的根據地,有共產黨基層武裝和黨組織,當時中共在東北並沒有扎下根來,並沒有群眾擁護的基礎,如果趁四平之勝窮追猛打,有極大的可能贏得東北。而當時的國防部部長白祟禧此時正在督戰東北,根據他多年經營廣西的經驗,提出了一個在我看來對中共是致命的舉措,那就是在東北正規國軍之外,再編練300萬民團。充分發動群眾,可以說是中共致勝的法寶,如果在這一點上國民黨搶得了先機,掌握了群眾,中共東北武裝是很難有翻身的機會,充其量也就能是像林彪所說的那樣在中甦邊境打游擊。但就在這個關鍵時刻,蔣介石在美國特使馬歇爾的調停奪力下,于同年6月6日頒發了第二次停戰令。給中共贏得了喘息之機。讓我引述下著名作家白先勇也就是國民黨高級將領白崇禧的兒子所寫的一篇文章中的一段話︰“從此(四平戰役之後),國軍一舉獲勝的良機和優勢一去不返。林彪正是利用哈爾濱、齊齊哈爾、佳木斯等城市得到喘息,迅速重整軍隊,至一九四六年底,增至三十六萬,一九四七年夏季反攻之際,增至五十萬,一九四八年冬季遼沈決戰之際,已成一百萬大軍。遼沈決戰,林彪的百萬大軍把國民政府駐在東北的四十七萬精銳軍隊全部消滅。于是,兩千輛汽車、七十六輛坦克、一百五十多輛裝甲車以及大量重炮武器這些美式裝備,全部武裝起林彪軍隊。林彪四野入關南下,平津不戰而降。淮海戰役中,國軍又被消滅六十萬。林彪大軍節節挺進,直抵海南島。蔣介石有逃往台灣一途。歷史從此成了另一種樣子。 ”

下面一段話是蔣介石在《甦俄在中國》一書中的沉痛檢討。

“從此東北國軍,士氣就日漸低落,所有軍事行動,亦陷于被動地位。可說這第二次停戰令之結果,就是政府在東北最後失敗之惟一關鍵。當時已進至雙城附近之追擊部隊(距離哈爾濱不足一百里),若不停止追擊,直佔中東鐵路戰略中心之哈爾濱,則北滿的散匪,自不難次第肅清,而東北全境亦可拱手而定。若此共匪既不能在北滿立足,而其甦俄亦無法對共匪補充,則東北問題自可根本解決,共匪在東北亦無死灰復燃之可能。故三十七年冬季國軍最後在東北之失敗,其種因全在于這第二次停戰令所招致的後果。”

歷史總是在重復過去的教訓,而這種在最後關頭放對手一馬的錯誤在蔣氏身上總是一而再地發生。例如第五次圍剿,有過不止一次的機會剿滅中共組織及其紅軍但是都錯過了。例如西安事變前,就有許多征兆和可靠的情報表明張學良的東北軍消極剿共甚至是通共。那時的中共已是奄奄一息,不過人疲馬乏的不到兩萬紅軍武裝局促于陝北的不毛之地,即使圍而不剿,中共也無法支撐多久。用蔣氏自己的話來說,那時已到了剿共的“最後五分鐘”,但是他卻沒有采取任何措施,偏信偏听,堅信自己的政治威信和感召力能夠影響部屬,最終釀成無可挽回的巨錯。第二次停戰令的頒布,在我看來其緣由不是來自己美國的壓力這麼簡單,蔣氏身上對客觀形勢的錯判是應該是擺在首位的原因。這次四平之戰,他再次相信中共在受此慘重打擊下已無起死回生的可能,縱使存活,也是騷擾性質的治安問題。我一直不理解,蔣氏當政期,這種數次能夠置中共與死地的機會,每每卻到最後殺手之時,放其一條生路。其實在我看來,就是蔣氏敗守台灣之前對中共的組織性的認識上沒有一個透徹的認識。以他當政的政治格局中,政治游戲的準則就是“有實力者有天下”,這種實力具體地說,就是軍事實力,而蔣正是靠擁有軍事實力而獲得政治實權的,正是基于這樣一種對實力政治的崇拜,使他對中共的認識一再犯了主客觀的錯誤,沒有真正意識到在軍事實力之上,還有會有一個組織實力的問題。在軍事上他是把中共簡單地看作是軍事叛亂集團。在蔣氏討伐軍閥時期,一旦那些軍閥組織手中的軍事實力被摧毀,那麼寄生在這種軍事實力之上的政治組織也就煙消雲散了。但中共的組織之不同,恰恰與那些民初軍閥相反政治組織性是軍事實力的派生物,或者說是寄生物。而中共的軍事實力則是他們政治組織的一個派生物。軍事實力是寄生于這個政治組織下的產物。不能單純地就軍事論軍事,要不把中共的組織予以徹底的摧毀,即使它的軍事實力受到巨大的打擊,要留有喘息之機,要組織性的活力還在,要它的黨組織還健全,這種軍事實力遲早會獲得重生的。四平之後的東北中共武裝的發展可以說是很好地應驗了這個道理。“讓開大路,佔領兩廂”,大搞地方政權建設,尤其是搞土改,很快就在廣大的東北農村中扎下根來,讓東北的物力為其服務。反觀國民黨卻無所作為,在東北是一個象征性軍事上的存在,民政建設為零,本來東北就是一個巨大的經濟產業中心,但是東北的國軍軍事開支卻無法取自于當地,而是要由中央政府來開支,當時東北戰事的軍費開支已佔軍費開支的40%,加劇當時及後來的通貨膨脹。

實際上到三大戰役開始前,國民黨的軍事軍力還是基本上完整的,我們可以國軍5大主力的存在來說明,在整個內戰中,有國軍整編74師遭受到共軍沉重打擊,其余4個王牌主力,整編11師,第5軍,新1軍,新6軍,都幾乎戰力完好無損地保留到三大戰役之中,還有次5大主力,例如52軍,71軍,桂系的第7 軍,48軍,傅作義的35軍等基本上也都戰力健全,就是說在三大戰役開始前,國民黨的軍事實力並沒有像人們所想像的那樣處于崩潰狀態,到了不堪一擊的處境。通觀整個內戰史會發現一個有趣的結論,在三大戰役發起前,中共始終都沒有解決好如何把它在戰場的局部勝利的累積轉化為戰略上的優勢。從戰略態勢上來看,關外東北,國軍龜縮在長春、沈陽、錦州這三大據點以內,處于戰略上的守勢;關內基本上還是打了平手,甚至在戰略態勢上國軍還處于一種相對優勢。中共軍隊在戰役上戰術上勝過國軍,但始終無非把這種局部戰場上的勝利轉化為對國軍戰略上的優勢。西北戰場,中共彭德懷的軍隊與胡宗南的國軍處于一種誰也吃不了誰的對峙狀態,雙方誰也無法能有效地進攻並佔領對方的統治區。華中戰場粟裕的共軍在戰役戰術性質贏得的勝利更多,但也無法達成戰略的優勢,雖然在局部戰場上處于進攻態勢之中,但在戰略上國軍仍然可以集結重兵集團對其發動致命性的打擊。中原戰場上劉鄧部隊則在大別山地區完全處于被動挨打的狀態,12萬人的部隊減員到了6萬人左右,連自己的根據地都無法獲得,分散的部隊無法集中對國軍作戰役性質上的進攻,在國軍的追剿之下處于一種游擊狀態。華北戰場上國軍的優勢更為明顯,聶榮的部隊無論在戰略上還是在局部戰役中都無法對傅作義的部隊造成打擊,處于完全的守勢作戰狀態之中。有在東北戰場上的共軍是處在戰略優勢之中。這也是為什麼三大戰役首先是在東北打響。

在我們的正統宣傳中,蔣介石基本上被描繪成一個在軍事上無能,至少算是平庸的。這種帶有政治傾向性的態度對歷史的是不負責的。平心而論,如看不出蔣介石有什麼英明之處的話,那至也看不出他有什麼平庸之處。至少在內戰中他對軍事形勢還是看得比較清晰,如果他有什麼不足,那就是他的決心不足,顧慮太多,優柔寡斷,這對一個政治領導人來說是致命的。前面說過,遠在遼沈戰役發起前,當年3月在林彪的中共軍隊發起的冬季和春季攻勢後,國軍已完全失去了東北戰場上的主動權,蔣就認識到東北國軍不僅不可能獲勝,而且有可能完敗,決定撤回關內,但處于各種政治的顧慮,決心不夠堅決,沒有做到排除各種干擾,尤其是政治和外交上的干擾,錯失了良機,釀成不可挽回的巨錯。如果當年在東北的精銳國軍能撤回關內的話,那麼戰爭的結局就會是另一種景象了。

即使國軍未能撤回關內,遼沈戰役也並非是全輸之局,很大的原因就在于衛立煌的消極甚至是破壞舉措,一是衛立煌援錦百般阻撓,遲遲阻撓廖耀湘兵團西進增援錦州。“東北之失陷,基于錦州之失守,由于沈陽援兵久而不至。沈援之不能速達,在于衛立煌之不能即時奉行命令”,衛立煌“貽誤戎機達十三日之久”,“古今中外,除非作亂造反,否則,斷未見有此種不受節制之將領”(陳孝威︰《為什麼失去大陸》)。而廖耀湘在西進之後,也抱消極的態度走一步看一步,大軍緩緩前進望等錦州失陷,如果是大膽進取,不計得失,遼沈戰役恐怕會有另一種結論。想不到的是,增援錦州的東進兵團之領導人候鏡如竟然也是個雙面人,與中共有私,同樣也是消極作戰。這遼沈戰役怎麼還打得下去。

一直以來在未得知衛立煌的通共行為之前,遼沈戰役始終是一個謎,那就是為什麼要先打錦州。當時中共在東北戰場上取得了完全的戰略優勢,完全沒有必要冒有可能全軍盡墨的風險去先攻錦州,使自己的運輸生命線被拉長並完全暴露在國軍的攻擊下,如果是贏了當然是好,但輸了可就滿盤皆輸。而這種風險不是不可以通過另外的方式來取代的,但毛澤東卻偏偏選擇這種冒險的方式,讓林彪去攻錦(林是不贊成的,而且還一再抗命,但是最終因為攻不下長春,才被迫執行毛的命令)。後來在在《南方周末》看到了關于衛通共的報導,心中之惑才大解。

遼沈戰役之敗,一敗民政的失敗,不能使戰力取自于當地。二是用人失措,三是共諜的破壞。這三者其實都可歸因于組織建設的先天不足。

蔣原來的內戰策略是“先安關內,再圖關外”,這個策略無疑是正確的,但是他在政治以及外交的干擾下,例如美國同意船運5個國軍到東北,他的這一正確策略便被放棄了,國共內戰之失敗,蔣無疑是負有主要責任的。屢屢不能堅持自己的主張,有了主張又不能親自督促貫徹執行之。

重慶精神與重慶教訓

第四個原因是重慶教訓。說起重慶教訓應該先提一下重慶精神,這個詞是國民黨政治話語中常用的一個辭匯,中共與之相對應的政治辭匯就是延安精神。什麼是重慶精神,沒有一個確定的答案,在我看來其實就是抗戰精神,就是中華民族在8年抗戰中面對強敵不屈不撓永不言敗的民族精神。什麼是重慶教訓?這是我總結的一個政治語匯,就是中共利用在野黨的身份把自己打扮成一個民主政黨,通過所謂對民主政治的提倡,獲得了政治上的先進性和正確性,贏得了對國民黨開展政治斗爭的話語權從而能夠主動地主導社會主要意識形態及輿論,左右影響當時及以後的政治格局。當然在政治宣傳的同時,共產黨在它的統治區也進行了一定的改良,創造一定的寬松的政治氣氛,如實行一定限度的民主選舉,三三制,減租減息等等,政府相較國民黨清廉。要我們看看當時中共在重慶開辦的《新華日報》的社評,其關于民主的言論比起今天的民運來說都不遜色,甚至可以不嚴肅地說,民運的肇始很可能就脫胎于當日在野的中共。

中共的這種成功造成了這樣幾種後果。一極大地削弱了國民黨政權的權威,成功地塑造了國民黨政權是一個保守、煥散,不思進取,極其腐敗的沒有民意基礎的政權,要國民黨主導政權,中國將不會有民主政治,要蔣氏當政,政府就能是一個獨裁專制政權等等,尤其是讓美國政府對國民政府的觀瞻極其不良。二是讓美國對其產生了錯誤的認識和定位,認為中共是一個主要是代表農民利益的改良主義政黨,並且十分熱衷並接受民主化的政治及政治體制。這種錯誤的認識的後果十分嚴重,使美國後來的停戰效果極大地不利于國民黨的政府,使國民黨在國共內戰初期的有利形勢下因為美國調停的干擾而失去軍事獲勝的機會,而且對國府的美援也采取一種消極態度,美援時斷時續。1946年的四平之戰可說是一個典型代表。又例如,抗戰後的裁軍問題,因為國民黨按照美國的要求大量地栽減了兵員,不僅使國軍內戰的兵力不足以剿共,而且在政治上產生了不利的後果,造成國軍上下失和,軍心渙散。三是憑它塑造出先進性和正確性,吸引大量的優秀青年投入到他的懷抱中來。四是成功贏取了其他一些政黨和民主力量同情和支持,並用這種同情和支持來干擾國民黨政府的軍事計畫和行動。

抗戰之前,中共及其統治的甦區的極左措施以及在它反圍剿失敗後根據地的暴政和民不聊生的景象,經大量媒體以及一些學者社會觀察者的報導,給國人的印象很為惡劣,使相當一大部分國人及學者對中共實行的共產主義抱有相當的惡感,認為中共之亂是國家之禍。但在抗戰後中共汲取了過去的教訓,接受了一些現代民主政治的規則來對它的根據地進行改良主義的統治,逐漸地轉變了過去人們對它的認識。有一些很清醒的學者對中共的本質有清醒的認識,不為表像所蒙蔽。但這樣的學者太少,而更多的具有社會話語權的學者,卻是如此的健忘地對中共唱起了贊歌,當然這也源于中共有成效的統戰工作。這種統戰工作也是構成重慶教訓的重要組成部分之一。

重慶教訓的後果是十分深重的。在我看來最為災難性的後果就造成了美國政府對國民黨政權的偏見並最終拋棄了它。抗戰結束後的中國國窮民盡,可以說美國的援助與否在經濟方面決定了國府的興亡,國共內戰中國軍失敗不僅取決于軍事上的失利,其中很大一部分來自于經濟上破產,這是誰都不能否認的,恰恰在最需要美國幫助的時候,它卻對國府的危局棄之不顧,甚至到最後連一個廉價的口頭上的支持國府的聲明也不願意發表。在某種程度上來說,國府失之于美。 【未完】



--原載︰《北京之春》,2009年3月號
http://bjzc.org/bjs/bc/190/69.txt



—————————————————
⇒ [ 右派網 http://www.youpai.org/big5 ]


Bookmark and Share



[1] 發佈者:轉貼 辛灝年  2009-03-18 22:58:34  

中共是怎樣發動內戰、打敗國民黨的?

中共是怎樣發動內戰、打敗國民黨的?

辛灝年

  中共革命第二大階段的後期,就是眾所週知的國共內戰。在中國大陸所有的現代史教科書裡面,都明明白白白地寫著,是蔣介石和“國民黨反動派”發動了內戰,是中共“要和平、反內戰”,是中共為了解放全中國人民才“被迫”打的內戰,又因為中共們是要“解放全人類”的,所以它又將這一場內戰稱之為“人民解放戰爭”。由於這一連串自相矛盾的的瀰天大謊,是中共用建國初期的大規模屠殺,其後不曾間斷的殘酷政治鎮壓,和它在新聞、出版、輿論乃至思想上的“鐵血專制”,強行“澆鑄”出來的;再加上毛澤東和中共在絕不准許任何人講真話的前提之下,祇允許他們自己“年年講、月月講和天天講”;因而這個瀰天大謊也就由於“戈培爾效應”,而變成了史實,更變成“真理”了。
  然而,這卻是對歷史的一個徹頭徹尾的“栽贓”。

  那麼,歷史的事實是什麼呢?歷史的事實就是,一個在本國人民長達八年的艱苦抗戰之中,非但不抗戰,而且為了“發展”而無所不為的黨及其軍隊,其根本的目的,就是要在外戰結束之後,用它利用長期民族戰所積累下的“本錢”,打江山和搶天下。否則,他便失去了“寧做民族罪人”而“擁軍不打日寇”的理由;否則,中共的史學家們也就不會說,正是八年抗戰,實際是“八年不抗戰”,才為中共“解放戰爭的勝利,打下了堅實的基礎”;否則,也就不會出現,戰後不論“國民黨反動派”如何期求在戰爭的廢墟上恢復和重建家國,特別是如何期求並推行民主憲政的建設,中共都要全心全意地將它們毀滅在內戰的戰火之中這樣一個“歷史的真實”了。

  雖然中共奪權成功,國民黨在內戰中遭遇慘敗,雙方都有著數不盡的原因和條件;雖然國民黨和國民政府在內戰中失敗的原因,反過來也就是共產黨打敗他們的原因(請參見講演錄上篇);但是,共產黨之所以能夠打贏內戰、打敗國民黨,確實還存在著如下幾個極為重要的具體因素:

第一、“八年不抗戰”為中共撈足了打內戰的本錢

  歷史的事實是:
  在軍事上,中共從不足二萬人馬發展成了擁有一百二十萬正規軍隊和二百萬民兵的農民造反力量。這已經是辛亥之後任何一家曾割地為王和持槍反叛的大軍閥,所能夠相比的了。
  在經濟上,中共既無對國家的責任,又因不打日本而沒有戰爭費用的鉅大負擔;既能不斷要求擴編軍隊而獲得國民政府所給予的軍費,又能自己開展“大生產運動”即大種鴉片、大賣鴉片,以買槍、買炮准備內戰;既不需要維持和發展戰時的國家經濟,卻能依靠劫奪地主的土地、財產和強迫農民交物納糧,而獲得相當可觀的收入。這些當然都成了中共打贏內戰的本錢。
  在政治上,在“蔣管區”有輿論自由,而在“毛管區”卻絕不容許有任何言論自由的前提下,中共不僅騙取了包括美國在內的不明真相者的同情,而且它的在野黨地位,和它有槍、有地盤、有實力、更有“共產主義美好理想”作為欺騙的旗號,又使得許多不明真相者和深懷野心者,與它相互勾連,狼狽為奸,並利用它來要挾政府和反對政府,就是恃共產黨以要挾國民黨。再加上國民黨在明處,共產黨在暗處,所以國民黨有錯,豈但舉國皆知,而且舉國能反;相反,若是共產黨有錯,卻是舉國無知,當然也就不可能反了。蘇聯紅軍在中國東北不知蹂躪了我們多少同胞女子,由於中共不給講,便無人知道,更無人敢反;但是,由中共蓄意製造出來的,美軍“強暴”中國女學生沈崇案,卻能夠把全國鬧得天翻地覆。在國民黨統治區是基本民主的和開放的,共產黨統治區卻是絕對專制的和完全封閉的這樣兩個極不相同的歷史狀況下,中共的輿論欺騙實在是欺騙了成千上萬的中國人民和無數的國際人士,尤其是影響了美國對內戰中中華民國的政策。這就為中共發動內戰打敗國民黨提供了先天的極大優勢。
  在統治區域上,一九四四年,毛澤東就已經在他“為人民服務”這篇文章裡面說道:“今天我們已經領導著九千一百萬人口的根據地了”。相對於日本全面侵華戰爭發動前,中共祇在陝北領導著不足三縣之地的情形來說,它的“戰爭創強”倒確實是“成果輝煌”。而中共自一九三七年劫奪和發展起來的“抗日根據地”,撇開它的兩個合法的陝甘寧邊區和晉察冀邊區政府不說,它還在全國“發展”了十六個活動基地,其中五個有各級政府,八個設立了行政委員會,三個為軍事區域,其勢力範圍也早已超過了辛亥以後任何一家大軍閥。再說他掛的是“鐮刀斧頭旗”,唱的是“國際歌”,所以,它已經完全是一個“國中之國”。因此,戰後中共不但有條件發動內戰,而且完全有可能打贏內戰。

第二、中共借搶奪受降權立即發動了內戰
  首先,毫無疑問的是,唯有中華民國政府才有“對日受降權”和“對日受降的指揮權”。因為:一是中華民國是全中國唯一合法政府。二是中華民國政府領導並堅持了全中國人民的長期抗戰。三是一九三七年全面抗戰開始後,中共就已經宣佈它的政權是中華民國中央政府管轄下的“地方政府”,並為中華民國政府所接受。其軍隊亦為國民革命軍之一部,番號為“國民革命軍第十八集團軍”和“國民革命軍新編第四軍”。因此,中共祇能擁有在中華民國政府及其國家軍事委員會領導與指揮下的對日受降權,卻絕不應該擁有非中華民國政府及其軍事委員會指揮下的對日受降權。就不說中共在八年全面抗戰中堅持“日蔣火併”的賣國主義路線,堅持假抗戰和真擴張的陰謀策略,早已使他們在道義上和在實際上,喪盡了對日受降的權利了。
  然而,中共及其“養在深山、長在敵後”的百萬農民造反大軍,卻將“對日受降”看作他們走出深山、開始打江山和奪取政權的“非常歷史機遇”。八年來,他們寧願不抗日、假抗日、陰謀擴張直至陰謀賣國,也就是在等待著這一天的到來。八月九日夜,當延安意外獲悉日本投降和蘇俄對日宣戰的消息後,毛澤東在延安立即向中共軍隊發出了對日本佔領軍“實行廣泛進軍”的命令。這個自八年抗戰開始以來,由毛澤東對自己軍隊發出的第一個“抗日”命令,其用心,乃是命令他的軍隊“擴大中共的解放區”。八月十日夜至八月十一日下午的十八小時內,毛澤東又向他的軍隊連續發出了七道命令,其目的竟是“立即發動二十萬大軍以奪取中原”。毛澤東甚至一再命令各地中共軍隊,要強行對日受降,強行阻撓政府軍受降,強行“佔據及破壞全國各地交通要道”,強行“收繳日軍武裝”,並“將反抗中共受降的中國人當漢奸處分”,同時以“中國解放區抗日軍總司令”的名義,擅自指定受降地點,命令日軍司令岡村寧次“祇能向中共軍隊投降”。
  八年來養在深山、長在敵後、養精蓄銳、旨在打內戰奪江山的中共軍隊,就像猛虎出山般地開始了對受降權的瘋狂爭奪。中共終於開始“全面抗日”了,毛澤東也終於下命令要“全面抗戰”了:
  八月十二日,中共軍隊在華北用運動仗包圍了三萬不願意向他們投降的日軍,打了一場從未有過的“抗日大戰”。
  九月十二日,中共竟圍殲抗日名將馬占山由綏遠進至察哈爾受降的東北挺進軍三千餘人。
  十月十七日,中共又開始調動軍隊對歸綏的傅作義部展開包圍,獲得了八年抗戰以來“專打友軍”的又一個輝煌“革命戰果”……內戰已經為中共明目張膽地發動起來了。
  八月二十八日,當毛澤東在蔣介石的三請四邀、特別是在斯大林的壓力之下,不得不去重慶和談時,他臨行時給已經搶奪了五十九個城市及廣大地區的中共軍隊留下的,竟仍然是“今後一時期內仍應繼續攻勢”的大打內戰的命令。
  毛澤東在重慶“談判”的四十天內,中共軍隊不僅又搶佔了三百座縣城,而且為破壞政府軍北上受降,還成立了“交通控制隊”。他們切斷鐵路幹線,搶奪交通要道,奪取“府城縣城小市鎮”。他們剪電線,扒鐵路,中斷平漢、津浦、膠濟鐵路近二十次。他們還在河南決黃河,在江蘇、山東決運河,在河北決永定河、子牙河,同時破壞工廠和礦山。僅就這些中共的所為而言,一九四五至一九四九的中國內戰,究竟是誰發動的,還有必要一辯嗎?
第三、中共在蘇軍的陰謀配合下迅速搶佔東北
  眾所週知的是,不論是從大清朝亡明的歷史教訓而言,還是就日本侵華的現實教訓而論,白山黑水、沃野千裡的東三省,都是侵略者和造反者的必爭之地和必儲之地。一九四五年六月十日,一心要打江山的毛澤東,就曾在中共“七大”上建議將東北籍的同志選入中央委員會,理由就是“從我們黨、從中國革命的最近和將來的前途看,如果我們把現在的一切根據地都丟了,祇要我們有了東北,那麼,中國革命就有了鞏固的基礎。”他要打內戰和奪江山的用心昭然若揭。

  我們再來看以下的事實:
  一九四五年八月十日,在毛澤東以延安總部名義發出第二、三、六號命令時,就已經以“為配合蘇軍進入中國境內作戰和准備接受滿州敵偽軍投降”的名義,命令原東北呂正操部、原東北軍張學詩部、原東北軍萬毅部、駐河北、熱河、遼寧邊境的李運昌部、賀龍所部、聶榮臻所部、現駐華北的朝鮮義勇隊司令武亭所部等,“立即統帥所部隨同八路軍和原東北軍各部向東北進軍”。
  一九四五年八月二十六日,毛澤東在不得不赴重慶談判前夕,決定立即“派千餘幹部由林楓率領去東北”,並擬定了“幹部先行,軍隊後行,以建立熱河根據地為軍隊大舉進入東北作准備”的策略。隨後,中共中央又命令李運昌部以配合蘇軍作戰為名,相機進入東北,然後命令冀、熱、遼軍區十六軍分區司令員曾克林配合蘇軍進攻山海關。更於八月二十六日命令山東軍區派出一個營的部隊,由呂其恩、鄒大鵬率領乘船從煙臺渡海,以試探武裝搶佔東北的可能性。
  一九四五年八月二十九日中共軍隊呂其恩和鄒大鵬部於遼東半島的莊河上岸,佔領莊河縣城,並向大連進發。中共冀東李運昌、曾克林部又在蘇軍默許下,於九月三日乘火車出關東進,於九月四日進入錦州,六日進入瀋陽。蘇軍遠東司令部為正式與中共“通氣”,於九月十四日派出烏茲別克上校,並由中共冀、熱、遼軍區第十六軍分區司令曾克林陪同飛赴延安。
  一九四五年九月十四日晚至十五日上午,劉少奇與代表蘇軍元帥馬林若夫斯基的烏茲別克上校會談。烏茲別克上校公然違背美、蘇、中三國的協定,同意將山海關至錦州一線交給中共軍隊。劉少奇為抓住這一“千秋一遇”的歷史機遇,立刻派遣彭真、伍修權等與烏茲別克上校同機飛往東北。
  一九四五年九月十九日,中共中央遂將“要以二十萬大軍藉受降而爭奪中原”的計劃,立刻轉變成為“向北發展和向南防禦以全力搶佔東北”的計劃,並決定將長江以南的部隊撤往江北,將江北的部隊撤向山東,將山東、蘇北的部隊主力和晉、察、冀部隊一部立即派進東北。這才是毛澤東願意在“雙十協定”裡寫上“中共同意撤出南方八個解放區”的“底牌”。中共十幾萬主力部隊與兩萬多幹部,又立即改稱為“東北人民自治軍”,他們扔槍械,穿便衣,走小路,水陸兼途,馬步兼程地開始了強佔東北的急行軍。至一九四五年十一月底,中共軍隊已有十一萬多人搶進了東北。先後搶進東北的中共中央委員,包括候補委員就有二十餘人。林彪被任命為東北地區的最高軍事指揮員。
  一九四五年十月上旬,當中華民國政府按照中蘇雙方的協議,決定派出政府官員進駐東北時,十月四日,中共東北當局曾密電中共中央稱,蘇軍向他們表示“已下最後決心,此間家務全部交我”,即把蘇軍在東北繳獲的所有日軍裝備全部交給中共。至十一月下旬,中共出關軍隊已經從蘇軍佔領的原日軍倉庫中,取出了十萬枝槍和三百門大炮。至此,中共終於因蘇聯對中華民國政府的背信棄義,而搶進了東北,並且立即得到了大批的軍火物資。
  一九四六年六月,已經搶進東北的中共軍隊又改名為“東北民主聯軍”,總兵力已達二十七萬多人。他們在蘇聯的支持下,不但接受了大量的現代軍事裝備,而且收編了三十萬原漢奸軍隊,留下了八千侵華日軍,以補充他們這支旨在中國打天下的隊伍。這對於提高中共農民造反軍隊的現代化水平和現代化作戰能力,均起到了鉅大作用。
  上述事實確已證明,內戰早已開場,大戰更無可避免。在對日抗戰中養精蓄銳八年的中共賣國軍隊,終於懷著他們早已鐵定的打天下決心,在蘇俄的陰謀支持下,搶奪了祖國的東北“寶地”。如果開一句歷史的玩笑,就是:一場由斯大林改寫的,“由蘇軍引共軍入關”,而奪取中華民國江山的新編歷史劇,就要在萬里狼煙中上演了。
第四、中共一再地破壞中華民國的憲政建設,為打贏內戰廓清了道路
  大家都知道,第二次世界大戰對人類的破壞是空前的。雖然我們是一個大國,而未陷入“覆巢之下無完卵”的境地,但是,日本長達十四年的侵略,尤其是八年全面侵華戰爭所帶來的極大破壞,亦同樣使她滿臉是淚,渾身是血,遍體鱗傷。此時此刻,任何一個愛國者,愛民者,或曰任何一個有著起碼的良知者,都不會、也不願意在這一場人類浩劫剛剛結束之時,為了一己的私欲而立即開啟一場內戰,使得正在痛定思痛的人民又陷入痛上加痛的更加悲慘境地。
  我在前面已經說過,當政的中華民國政府、中國國民黨和蔣介石先生本人,由於在抗戰期間就開始了對戰後民主憲政的准備,並公告要在戰後一年召開“制憲國民大會”,因此,如無其它特殊的原因,戰後中華民國的民主憲政建設非但應該能夠順利進行,而且中華民國民主憲政建設的成功,即軍政、訓政的結束,和還政於民的實現,也就完全是可能的。
  當然,不可否認的是,由於中華民國政府、中國國民黨和蔣介石先生本人,對中共持續八年假抗日、真擴張的賣國行徑瞭如指掌,又對中共在日本宣佈投降之夜起,就立即發動了內戰的行徑歷歷在目,因此,倘使說中華民國政府、中國國民黨和蔣介石先生本人竟絲毫沒有一舉解決中共叛逆的願望,非但不符合事實,而且也不盡乎情理。國民黨政府在不得不打的情勢之下,也祇好打打談談,甚至在忍無可忍之時,亦想一舉殲滅中共以“絕我民族大患”的事實,恰是這種心態的說明。但是,中華民國政府、中國國民黨和蔣介石先生本人,基於國家人民最基本的福祉,為了避免內戰和利於戰後恢復,曾對中共一再地作出了讓步。他們主動地和一再地邀請中共和談、協商,主動地和一再地籲請國際社會調停和幫助,甚至數度對中共虛位以待,直至做出種種過份的退讓,無非是希望中共能夠罷兵休戰,以共同參預戰後的中國民主憲政建設。
  然而,中華民國政府對中共藉爭奪受降權而發動內戰、搶佔東北的一再容忍,中華民國政府為邀請和等待中共參與國家憲政建設所做出的種種讓步,非但祇能使得已經發動了內戰、並已經搶佔了東北的中共胃口大開,而且,更為這一夥二十餘年來一直夢想要顛覆中華民國的“馬列子孫”,一次又一次地送上了天賜良機,直至造成了戰爭利於他們時,他們就公然撕毀協定,大打出手;戰爭形勢一旦不利於他們時,他們就虛與逶蛇,高喊“和談”,以積蓄力量,伺機反撲。從而一再地造成了它們在內戰中的優勢,為它們終於打贏這場內戰,贏得了時間和機遇。
  也許有人會說,中共也曾在抗戰勝利後高喊過“和平民主新階段”的口號;也許還有人會說,中共曾經反對過內戰,要求過和平,甚至於有過要求建立“聯合政府”的願望和設想。或許,這都是“事實”。但是,真正的事實是,它們不過是中共所慣用的“革命的兩手策略”罷了。因為,中共如果是真心要和平、反內戰,是真心要在中國實現民主的話,那它就非但不會反對和破壞戰後中華民國民主憲政的建設,而且祇會積極投身這一建設,更不會將中華民國於戰後所一再推進的憲政建設,當成他們數度發動和擴大內戰的“戰機”。
  那麼,中共究竟使用了哪些手段,來破壞戰後中華民國憲政建設的呢?

一、中共破壞雙十會談和雙十協定
  首先,雙十會談的起因來自國民政府和蔣介石本人。蔣曾於一九四五年八月十四日一日之內,就連續向毛澤東發出了三次和談的邀請。二是蔣介石因毛澤東“顧慮安全問題”,而親自敦請美國大使赫爾利親赴延安陪同毛澤東同機往返重慶和延安。三是斯大林亦因蔣介石的請求,而於八月二十日致電毛澤東,要他赴重慶談判。然而,如我前面所說,毛在臨赴重慶前向其黨人發出的指示,便是“繼續發動攻勢”,毛更在和談結束剛剛回到延安時,又馬上向他的軍隊發出了“立即向蔣管區發動進攻”的命令。毛澤東何有絲毫“談和”的誠意?還是他自己說得好:“這一次我們去得好,擊破了國民黨說共產黨不要和平、不要團結的謠言。”這才是毛的真心話,因為他要欺騙國人的目的達到了。
二、中共破壞政治協商會議
  政治協商會議前後,正值中共搶佔東北和必須鞏固東北之時。
  一九四五年十二月二十八日,毛澤東為中共中央起草了對東北局的指示信。該信指示說:“我黨現時在東北的根本任務,是建立根據地,是在東滿、北滿、西滿建立鞏固的軍事政治的根據地……在一九四六年內,必須完成初步的可靠的創建工作。否則,我們就有可能站不住腳。”由是可知,彼時彼刻,中共參加政協會議是假,而建立鞏固的東北軍事政治根據地才是真。

  所以,政治協商會議尚未結束,中共為了建立和鞏固它的東北軍事根據地,已於一九四六年一月二十六日單方面提出了四條要求。其中關鍵的兩條,一是要求政府承認並整編剛剛偽裝搶佔東北的十數萬中共軍隊、即改名換姓的“東北民主聯軍”。二是要求政府承認剛剛由他們搶佔東北才建立的中共根據地“自治政府”為合法的地方政府,以公然反對和要挾政治協商會議。因要求未能得逞,中共便立即大打出手,於三月中旬陷四平、下長春,並奪取了哈爾濱和齊齊哈爾。因此,半個多世紀以來,唯一的一場真正的“中國人民政治協商會議”,遂祇能以中共在東北所發動的大規模內戰,來作為它痛苦的歸結。

三、中共破壞“制憲國民大會”
  雖然中共在雙十會談和政治協商會議之後,均按照它的“既定方針”,照打不誤,但是,中華民國政府、中國國民黨和蔣介石先生本人還是對中共採取了一條“和平未到最後絕望時期,仍不放棄和平”的“抗日式”決策,所以,按照政協會議的決議,仍然堅持邀請中共參加一九四六年五月五日召開的“制憲國民代表大會”。但因此時,中共在東北的內戰正打得“順手”,所以,它便要求於國民大會召開前就按照它的意願先改組政府,後召開“國大”,國民政府祇好將制憲國民大會延期半年。之後,當蔣介石於一九四六年八月十四日抗戰勝利週年紀念日發表文告,提出六項主張,表示願意先改組政府、再召開國大時,中共又提出必須在四十名政府委員中,由中共占十席,民盟占四席,然後再將一名無黨無派者的席位撥給中共推薦,以求穩獲三分之一票以奪取否決權,借以阻礙制憲國民大會的召開。同時,中共還在張家口集結重兵,明確表示對蔣介石所提出的“政治問題採取政治解決辦法”不屑一顧,企圖將東北的內戰烽火燒向華北,以威脅召開在即的制憲國民大會。

  由於國民政府沒有接受中共的無理要求,政府軍又在張家口挫敗了中共的軍事攻勢,中共才在戰況不利的情形下,提出了參加制憲國民大會的名單,以行緩兵之計。但是,當政府為召開國民大會而單方面宣佈張家口停戰十日,中共於張家口的不利戰況已得以解除時,中共又為奪取否決權而重提“非在政府委員中占十四名不可”,並要求政府軍於關內恢復一月十四日(第一次停戰令生效之日)以前的位置,同時要求馬歇爾轉告美國政府,不要支持中華民國政府並從中國撤兵。因為美國調停雖然大大地幫助過中共發動內戰,但此刻已經成為它進一步發動內戰的絆腳石。
  最後,當為中共延期半年的制憲國民代表大會已達開會期限,中華民國政府為促使中共四百名代表參加會議,不僅於十一月八日再次頒佈全國性的停戰命令,而且再次將會議延後三天,專門以待中共。然而,直至三天後會議已經開幕,中共非但仍然不參加會議,並且於十一月十一日以延安總部名義正式發表聲明,要求“立即解散正在召開的制憲國民大會”,甚至宣佈要籌開“解放區人民代表大會”。十二月十六日,中共在南京的發言人已經宣稱:“我軍已於各地先發制人,並准備奮鬥到底!”
  我顯然應該補充說明的是,一九四六年十一月在制憲國民大會上三讀通過的“中華民國憲法”,乃是集三十四年(一九一二至一九四六)的艱難奮鬥才獲得的鉅大民主成果,並成為現代中國民主憲政建設的歷史性豐碑。這一部在五十多年前就已經明確地寫入了“政治民主化、軍隊國家化、各黨派平等合法和各級監察、考試委員必須超越黨派”等條文的真正民主憲法,雖然中共曾派人參加修改和制定,但它卻在最後一次與中華民國政府進行虛假的停戰談判、即中共渡江前的談判時,毛澤東提出的第一個談判條件,就是“必須廢除《中華民國憲法》”。如果套用中共開山人物李大釗的話來說,就是“專制與民主不並存”吧。
第五、中共打贏內戰、打敗國民黨的五個關鍵手段

  第一個手段就是“假談真打”和“利用美國又反對美國”
  所謂“假談真打”,我就不多說了。而所謂利用美國又反對美國,我想補充的是,由於美國對中共非但不瞭解,甚至曾浪漫地認為,國民黨才是專制的,共產黨才是民主的,所以,在中共已經迫不及待地發動了內戰時,它竟一再地包庇中共,為難中華民國政府。所以,這一時期的中共,是要利用美帝國主義的,並因此而占了不少的便宜。後來,當美國已經明暸中共才是真打和狠打,甚至要求中共停戰,並要追查中共劫殺軍調小組兩名成員一案時,中共便立即策劃利用所謂民族情緒,不擇手段地發動了一場反美運動。
  一九四六年七月二十四日,中共第五十四軍五十三團曹志福部在河北香河縣安平鎮召開“反美運動大會”,高呼反對與打倒美帝國主義的口號,要求馬歇爾滾回美國去。七月二十九日,中共曹志福部又襲擊路過安平的美國海軍陸戰隊三十餘人,當場打死美軍三人,傷十二人。事後共軍再次襲擊塘沽附近美軍軍火庫,美軍死五人,傷十六人。這就是中共一手策劃的“安平事件”。
  一九四六年十月二十四日晚,中共竟派其地下黨員、職業學生沈崇勾引一美軍士兵於北平跑馬場野合,並由事先埋伏的中共地下人員“當場捉姦”,在全中國製造了一場人盡皆知的“美國士兵強姦中國女學生案”,“激發”了民眾強烈的反美情緒,更為中共發動一場反對美國“支持反動政府打內戰”的反美運動,製造了有利的輿論條件。與此同時,中共卻絕不會為無數遭受了蘇軍姦淫的東北女同胞發起一場“反蘇運動”,因為蘇軍支持並幫助中共打內戰,顛覆中華民國。雖然中共職業學生沈崇在用自己的貞操為中共欺騙天下之後,所得到的獎賞竟然祇是中共無情的“遺棄”。今日已經在美國定居的沈崇女士,對自己的年輕時候的“上當受騙”,已然是“痛徹心脾”。
  第二個手段就是在“毛管區”發動軍民打內戰,卻在蔣管區發動人民和策動學潮“反內戰”,以開闢中共打內戰的“第二條戰線”。請大家看下面的事實:
  一九四五年年底,就在中共需要時間以建立和鞏固它的東北根據地時,中共發動了昆明學生運動,它的口號就是“反內戰與要和平”。而一九四六年的“一‧二一”學生反內戰運動,就是這場運動的高潮。用中共黨史專家們的話來說,則是:“一‧二一運動,就是為開闢這條戰線而吹響的第一聲號角和點燃的第一堆烈火。”
  一九四六年六月二十三日,當中共在內戰中戰況不利時,中共又策動和組織了上海“各界人民團體”聯合赴南京請願,“要求和平、反對內戰和要求民主、反對獨裁”。這個運動的總指揮,就是中共上海局的負責人和後來的中共中央統戰部副部長張執一。
  一九四六年底到一九四七年初,中共蓄意策劃沈崇事件就是為了發動一場以“抗議美軍暴行運動”為藉口的“反美運動”。用中共黨史學家們的話來說,這場運動在“性質、規模、影響和作用方面與歷次學生運動相比,不僅有了提高”,而且它的作用,“在反美、反蔣鬥爭中,僅次於人民解放軍”。
  一九四七年春天,當內戰處於膠著狀態時,中共又一手策劃和領導了名為“紅五月”的學生運動,喊出了“反饑餓、反內戰、反迫害”的口號。用中共黨史學家的話來說,就是:一九四七年的“五二零”學生運動,又把“經濟鬥爭、生活鬥爭上升到了政治鬥爭,規模也從小型的分散的鬥爭集中為全國性的反美、反蔣的鬥爭”,從而被中共稱為“反對國民黨反動統治的第二條戰線的新起點”。
  一九四七年五月二十三日,周恩來為中共中央起草的“中央關於蔣管區的鬥爭方針的指示電”已經指示說:“使一切群眾鬥爭都為著開闢蔣管區的第二戰場,把人民的愛國和平民主運動大大地向前推進。”
  一九四七年五月三十日,毛澤東更在題為“蔣介石政府已處在全民的包圍中”的文章中稱:“中國境內已有了兩條戰線。蔣介石進犯軍和人民解放軍的戰爭,這是第一條戰線。現在又出現了第二條戰線,這就是偉大的正義的學生運動和蔣介石反動政府之間的鬥爭……學生運動是整個人民運動的一部分。學生運動的高漲不可避免地促進整個人民運動的高漲。”對此,《毛澤東選集》合訂本第一千一百二十頁的註釋,則這樣地評述道:“從一九四六年十二月起,隨著人民解放戰爭的發展,國民黨統治區廣大學生反饑餓、反內戰、反迫害的民主愛國運動,有了新的高漲,逐步形成為反對蔣介石反動統治的第二條戰線。”
  於是,中共黨史專家便對中共發動內戰的“第二條戰線”的作用,興奮地評價說:“一是從政治上打敗了蔣介石。二是從軍事上間接配合了第一條戰線作戰。三是從組織上為革命和建設准備了大批骨幹。四是配合解放軍接管城市、迎接了解放。五是直接配合了三大戰役的軍事鬥爭。”
  事實證明,由毛澤東和中共編劇導演,和由單純的青年學生們上演的“第二條戰線”,就是這樣地為中共發動內戰和打內戰,打江山和坐江山,立下了如此的汗馬功勞。一九八九年當中共用坦克車和機關槍在北京屠城之後,一位北京大學畢業的老教授曾痛苦地對他的後人說:“當年,我們這些北大的學生天天三菜一湯吃得飽飽的,可是吃飽了便跟著地下黨上街去‘反饑餓、反內戰和反迫害’,國民黨也不曾開槍打我們。今天想起來,實在是令我無地自容。”
  中共打贏內戰、打敗國民黨的第三個手段,就是毛澤東使用了絕不用來打日本的“運動仗”,即“人海戰術”。
  一九四六年七月二十日,毛澤東向他的軍隊指示說:“戰勝蔣介石的方法,一般的是運動戰。”與他在八年抗戰中堅決不准許他的軍隊打運動戰,祇許他的軍隊打游擊戰,實際是“游而不擊”,可謂“大異其趣”。
  一九四六年九月十六日,毛澤東又對他的軍隊進一步指示說:“我軍必須集中絕對優勢的兵力,即集中六倍、或五倍、或四倍於敵的兵力,至少也要由三倍於敵的兵力,於適當時機,首先包圍殲滅敵軍的一個旅(或一個團)。”然而,在八年抗戰中,毛澤東從來就沒有命令他的軍隊主動地集中優勢兵力殲滅過日寇的一個排,更不用說是一個團、一個旅。查遍《毛澤東選集》第三卷,就是“抗戰卷”,非但查不到這樣的一句話,而且查不到他任何一個命令八路軍和新四軍打日本的命令。但在《毛選》第四卷,卻幾乎全是命令他的軍隊狠打內戰,和必須全部殲滅國民黨軍隊的命令。
  一九四六年十月一日,毛更進一步地指示說:“集中優勢兵力,各個殲滅敵人,是過去三個月殲敵二十五個旅所採用的唯一正確的作戰方法。我們集中的兵力,必須六倍、五倍、四倍、至少三倍於敵,方能有效地殲敵。不論在戰略上,戰術上,都是如此。不論是高級指揮員,或中下級指揮員,都須學會此種作戰方法。”然而,在八年抗戰中,毛澤東雖曾親自指示他的軍隊要練習打運動仗,卻絕對不准許他的八路軍和新四軍用運動仗來抗日殺敵。因為,那是專為打國民黨搶天下准備的。
  我想說明的是,毛澤東所謂的“集中優勢兵力、各個殲滅敵人”的運動仗戰略戰術,說穿了便是人海戰術。也就是殘酷的“人肉戰略和人肉戰術。比如淮海戰役以政府軍死一人、中共軍死五人為中共所贏得的勝利,就是中共“人肉戰略和人肉戰術”的勝利。中國人民解放軍軍內作家所攥寫的《雪白血紅》一書,就是對中共運用這種慘無人道的“人肉戰術”的揭露。中共為了徹底殲滅長春守城敵軍,與為了逼迫敵軍投降而不惜餓死十數萬長春人民,並且連逃出城來的老百姓也要將之堵回去“餓死”的“戰略和戰術”,和中共在內戰期間用槍口逼迫地主、富農及其子女打衝鋒,甚至逼迫地主、富農家的婦女裸體打頭陣的“戰略和戰術”,雖然為他自己的後輩軍人所不齒,但是,中共卻正是依靠這樣的“戰略和戰術”,才打贏了那一場內戰。在中國大陸,隨著歷史反思的日漸深入,不論中共採取怎樣的禁錮,上述驚心動魄的史料都正在利用各種方法和渠道重見天日。
  然而,中共使用人肉戰略和人肉戰術,則人命何來?我要告訴大家的是:從農村而來。由於中共一手高舉著西方的共產主義思想,一手又採取了“實行分田分地”的欺騙策略,因而才獲得了窮苦農民、特別是農村中流氓無產者的支持。這樣,毛澤東旨在打天下的農民戰爭,便獲得了他所需要的廣大兵源。
  一九四六年五月四日,毛澤東就在他的“五四指示”裡面指示說:“三個月的經驗證明……凡深入和徹底地解決了土地問題的地方,農民即和我黨我軍站在一道反對蔣軍進攻,凡執行得不堅決……,農民即站在觀望地位。各地必須在今後幾個月內,不論戰爭如何忙,都要堅決地領導農民解決土地問題。”
  一九四七年七月二十日,毛澤東又明確指示說:“在一切土地問題已經解決的地方,除少數反動分子外,應對整個地主階級取緩和態度。……借以減少敵對分子。”毛澤東就是這樣地既解決了打內戰的兵源問題,又解決了地主富農對中共發動內戰“必然要進行破壞”的問題。中共意在打江山的這一場農民戰爭,也就勝券在握了。然而,參加了和支持了中共發動內戰的中國農民,他們究竟得到了什麼呢?那些因中共要打內戰才“欣遇”過中共“緩和態度”的地主富農們,命運又將如何呢?前者以他們成為共產農奴和被餓死數千萬人命的歷史命運,作了最為痛切的回答;後者則以轉瞬之間便被鎮壓了二百餘萬的歷史慘劇,為毛澤東和中共在中國大陸全面復辟和建立專制極權統治,而成為最早的一批慘死者和犧牲品。
這就是歷史的慘痛回答。
  中共打贏內戰的第四個手段就是不惜出賣祖國權益以爭取“俄援”。

  我要告訴大家的是,中共打內戰的本錢,一是靠八年不抗戰所積累,二就是靠出賣祖國的權益向我國的世仇大敵蘇俄所換取。
  一九四七年五月二十日,中共代表林彪、高崗、彭真、謝覺哉、李富春和蘇聯代表米高揚、康斯諾夫、高爾金、哈爾更、巴布諾夫曾就軍事援助中共一事,於哈爾濱簽訂了《哈爾濱協定》。
“協定”一是中共承諾蘇聯對我國東北陸路和空中交通享有特殊權益。二是中共應對蘇聯提供有關中華民國政府和美軍在中國行動之情報。三是中共應以東北物產包括棉花、大豆及其它戰略物資,除去本地所需用者外,全部供應蘇聯。中共允諾中國遼寧、安東等省特別規定區域,劃歸北韓軍隊駐紮,並在將來適當時期併入朝鮮。
  一九四八年十二月,中共又在莫斯科與蘇聯簽訂了《莫斯科協定》。該“協定”的主要條款,一是蘇聯有優先開採中國境內礦產的權力。二是蘇聯有權在中國東北和新疆駐紮軍隊。三是第三次世界大戰爆發時,中國軍隊應依靠蘇聯軍隊作戰。四是蘇聯可將遠東情報局設於中國。五是如果歐洲爆發包括蘇聯在內的戰爭,中共應派遣遠征軍十萬人及勞工二百萬人支援蘇聯參戰。
  中共因此而獲得了二次大戰中美國援助蘇聯的、價值三十四億美元的武器,獲得了飛機、大炮、坦克,裝備了十一個現代化的師,訓練了三十萬原漢奸軍隊,甚至使得部分蘇聯紅軍成為中共人民解放戰爭的“指揮官”,直至成為中共解放軍的空軍和坦克兵。
  所以,中共絕不是以“小米加步槍”便打敗了國民黨,而是以現代化的軍事力量,並在共產主義革命的旗號下和蘇聯的支持下打贏了那一場內戰。
  第五個手段,中共靠的是二十餘年實行“挖心戰術”所獲得的重大成就,才打敗了國民黨。
  中共建黨後曾四度打入中國國民黨和中華民國政府。兩度公開兩度隱蔽。第一度是在蘇俄命令和指使下直接加入中國國民黨,公開參加廣州國民政府,竊據了國民黨和廣東革命政府許多高級職位,把持了國民黨和國民政府大部分各級地方組織。
  第二度是在國民黨清黨和蘇俄在中國直接領導的共產革命失敗後,中共曾利用一度打入國民黨所留下的關係和影響,打進甚至掌握了國民黨和國民政府的一些要害部門,尤其是特工部門,不僅為共產黨屢建奇勛,諸如策劃西安事變等等,更為後來深深地埋藏下了一批“有用之才”。
  第三度是在抗戰時期,中共重新開始合法地進入各級國民政府和國民黨軍隊,佈下了重重關係,用毛澤東對重慶地下工作的指示來說,就是“隱蔽精幹和長期埋伏”。中共本期對國民黨的挖心極為重要,猶如第一期一樣,是在合法的幌子下,更在中共因不抗戰而能夠長期全力以赴的情形下進行的,所以才為後來中共發動內戰和打贏這一場內戰,在國民黨和國民政府中佈下了“天羅地網”,暗結了一條“看不見的戰線”。大家都知道,中共有一部電影的名字就叫做“看不見的戰線”。
  第四度是在中共所謂的“解放戰爭”時期。由於中共於前三度已經在敵人內部建立了一條極其深入的“看不見的戰線”,這一條戰線,既能直達蔣介石身邊,如擔任國防部作戰次長、掌握了國民政府調動軍隊大權的中共地下黨劉斐中將。所以,當國軍連自己還不知道要被調動時,延安就已經得到了情報,並據此而擬好了“必勝”的作戰計劃。所以,“解放”後,毛澤東才會表揚劉斐是解放戰爭的真正功臣。又如胡宗南的機要秘書和親信隨從熊向輝,因能將胡宗南大軍決策進攻延安的計劃,准確地通報周恩來和中共中央,所以,胡宗南打進延安時,所得到的才是一座空城。為此,周恩來曾經欣然地說道:“蔣介石的作戰命令還沒有下達到軍長,毛主席就已經看到了”。長期擔任中共中央保密局長的楊尚昆,在一九八九年九月十四日《人民日報》上發表題為“紀念李克農誕生九十週年”的文章時,曾坦白地承認:“為配合解放戰爭在全國的順利,我情工人員深入到國民黨的機密決策指揮層內,及時准確地供給了黨中央和軍委及各地區戰略性及動向性的重要軍事情報,為黨中央和毛主席研究戰局,制定解放戰爭的戰略方針提供了重要的依據。使我軍在解放戰爭中對敵人的主要情況了如指掌,始終掌握了戰爭的主動權。”
  這一條“看不見的戰線”,如我剛才所說,因它早在抗戰時期,甚至更早,就已經被不抗戰而有充分時間從事“挖心”的中共將它佈置妥貼,所以,當中華民國政府在內戰中一旦陷於窘境時,國民革命軍中形形色色的原地方軍事勢力,也就是哪些曾朝附夕叛的地方封建軍閥們,就叛變的叛變,反戈的反戈,“起義”的“起義”,逃跑的逃跑。看上去都是臨極而生變,實際上早已暗通款曲,祇等時機罷了。中國大陸出版的《國民黨起義將領》一書,就把中共如何長期勾結這些殘餘封建勢力的行經描寫得栩栩如生。
  當然,中共打贏內戰和打贏國民黨,還有一些其它的因素,有的,屬於國民黨和國民政府自身的一些原因,我已經在前面講過了;有的,則為毛澤東和中共打內戰的智慧和才幹所決定,對此,中共及其御用的歷史學家們,甚至是御用的文人們,也都是肯定的肯定,歌頌的歌頌,早已是不亦樂乎,自然也就用不著我來湊熱鬧;有的,自然是來自人民和中國知識份子自身的原因,我在《誰是新中國》一書中,也已經作了詳細的論述。這裡,也就不再多說了。但我祇想再多說一句的就是:各位華僑和留學生朋友們,雖然中共就是這樣地打贏了內戰,打贏了國民黨;但打贏了國民黨和內戰的中共,又給我們的民族、國家和人民帶來了一個怎樣的命運呢?這,雖然也無需我再講下去,但,卻又最應該是由我們所有中國人都來加以沉痛反思和深刻認識的了……
http://www.huanghuagang.org/hhgMagazine/issue05/big5/6_1.html...


[2] 發佈者:lithium  2009-03-19 10:44:19  

樓主和樓上這樣腦殘還碼了這許多字。浪費網絡資源。


[3] 發佈者:超級共諜  2009-03-19 12:39:11  

張戎:胡宗南是中共間諜

張戎:胡宗南是中共間諜

张戎书的第29章(节选)


一九四七年初,當蔣介石攻不動北滿根據地時,他知道事情糟了。蔣需要戰場上的勝利,來鼓舞士氣,給人們以希望。他想出了攻佔中共大本營延安這個主意,在三月一日的日記裏寫道,佔領它‘對於政略與外交,皆有最大意義’。蔣把這個重任交給他最信任的人:胡宗南將軍。蔣對胡信任到把二兒子緯國托付給他,緯國結婚時蔣不在場,‘父親’一角由胡承擔。

經過多年的研究,我們認爲:胡宗南的真實身份,和張治中一樣,是黃埔出身的紅色代理人。一九二四年,孫中山想在蘇聯資助下征服全中國,請莫斯科出錢出師資,組建國民黨黃埔軍校,蔣介石做軍校校長,周恩來任政治部主任。莫斯科當仁不讓地在軍校裏埋下許多釘子。

胡宗南是第一期畢業生。軍校裏,大家都認爲他是共產黨。這是因爲他與軍校衛兵司令胡公冕過從甚密,胡公冕是公認的共產黨員。這時賀衷寒等有影響的人物為胡宗南説話,加上胡又發起組織了反共的孫文主義學會,他就沒有被當作共產黨人對待。兩胡一直是好友,抗戰時蔣介石派胡宗南守在延安的南邊,胡宗南有時派人去延安,派的就是胡公冕。今天,中共正式承認胡公冕是地下黨員。

胡宗南有個親密朋友是軍統頭子戴笠。胡結婚是戴笠做的媒。戴笠命令胡軍中的特務把上報的情報抄送胡一份,這麽一來,沒人敢報告任何對胡的懷疑。

一九四七年二月二十八日,蔣介石從南京電召胡,部署進攻延安。同一天,毛就得到了情報,決定延安緊急疏散。

三月十八到十九日,胡宗南佔領了延安。國民黨大吹大擂稱這是偉大勝利。但是胡佔領的不過是一座空城。

毛在陝北只留下兩万來部隊,不到胡宗南二十五万大軍的十分之一。他堅持不准其他戰場抽調兵力入陝增援。對延安即將失陷而惴惴不安的高級將領們,看到毛澤東如此胸有成竹,既吃驚,又敬佩。

更令他們和毛身邊人驚嘆的是,向來注意安全的毛,在胡宗南進城前幾小時才離開。胡軍的槍聲一陣緊似一陣,警衛員們催了又催,他就是不走。最後說走,車門為他打開了,司機啓動了發動機,再次提醒他,他卻背著手站著不動,眼睛凝視著延安的標誌寶塔山。

國民黨的槍聲已在近處響成一片時,毛才不慌不忙地向北動身,乘坐原美軍觀察組留下的吉普車。跟他同車的有現任參謀長周恩來和毛夫人江青。一路上,毛和周說説笑笑,用警衛員的話說:‘好像這不是一次撤離后的行軍,而是平常的旅行。’

到了延安東北三十公里的青化砭,毛叫司機把車開慢,凝神四下看著。行車的公路沿著一條狹長的河谷,兩邊是黃土大山,被山洪暴雨沖刷成無數崖峁溝壑,是打埋伏的好地方。警衛員看見毛一邊細看,一邊‘情不自禁地點著頭’,覺得‘很迷惑,不知道他的眼神和動作是什麽意思’。一個星期后他們才明白。三月二十五日,胡宗南的第三十一旅旅部和二千九百官兵在這裡走進了中共設下的埋伏圈。

四天前,毛在陝北的全部軍隊兩万餘人就已在青化砭設伏。而胡宗南的三十一旅是在中計的頭一天,才從胡宗南本人那裏接到命令去青化砭。据少將副旅長周貴昌說:還未到青化砭時,他們探知那裏有伏兵,當即電報胡宗南。胡‘來電斥責說:“貪生怕死,畏縮不前,非軍人氣概,絕對要按規定北進,迅速佔領青化砭,否則以畏縮不前論罪。”’這個旅只好硬著頭皮往前,結果被全殲。

這時,胡把主力派往另一個方向的安塞,使他們不可能來青化砭救援。

三個星期后的四月十四日,胡軍一三五旅在延安正北羊馬河又同樣中了埋伏,死傷加俘虜五千人。就像在青化砭一樣,可能援助的胡軍主力遠在西南方被高山深峽阻隔的另一端。

中共的第三個輕而易舉的勝仗,是打下延安北邊五十公里処的蟠龍,那裏儲存著麵粉四万多袋,軍服五万多套,武器彈藥不計其數,是胡宗南全軍的補給基地。胡宗南只派一個團加旅部直屬隊守衛,把駐扎在那裏的兩個兵團七個半旅派往遠在北方的綏德,説是中共主力在那裏。四月二十六日兩個兵團從蟠龍出發,兩天後發現中共好幾個旅的大部隊正朝跟他們相反的蟠龍方向運動。他們認爲‘部隊不宜前進’。但胡宗南仍堅持命令他們 ‘急進綏德’。五月二日到達綏德,等待他們的是空城一座。就在這一天,已把蟠龍團團圍住的中共軍隊開始進攻。

戰前一兩天,蟠龍守軍發現四周有大量伏兵,据守軍一六七旅少將副旅長涂健說,‘我們判斷解放軍主力確已在蟠龍地區集中,並有積極圍攻蟠龍的企圖,於是我們即刻向胡宗南報告。不料胡宗南接到這一報告後’,‘認爲我們是有意誇大敵情’。

蟠龍两天後失守,胡宗南在陝北的前進補給站的物資、武器便全部落在中共手裏。据胡手下連長徐枕說:由於物資盡失,部隊主食靠空投,天氣熱了,還脫不下充滿血腥味和汗臭的冬衣,單軍裝都因儲在蟠龍而落到中共手裏。士兵沒有鞋穿,只好從共軍腐尸中脫取布鞋,雖然竭力清洗,依然惡臭撲鼻。疾病蔓延,但是藥品也都隨蟠龍而失去。‘對戰力之損耗,實難以估計。’

中共在胡宗南佔領延安不到兩個月就打了三場大勝仗,新華社向全國廣播,宣佈毛澤東依然留在陝北。這一消息的重要性不言而喻:儘管毛不在延安市内,他沒有像國民黨宣傳的那樣被趕走,陝北還是他的天地。

在胡宗南佔領延安的一年中,胡軍被調來調去,從來找不到中共主力,反而不停地中埋伏,一場大似一場。中共牢牢掌握著陝北大部分地區,毫無顧忌地熱火朝天搞土改。毛離延安不出一百五十公里。他的隨從從八百人增加到一千四百,包括一個騎兵連,還有一組規模龐大的電臺,一天二十四小時工作,跟蘇聯以及全國各地的部隊、根據地保持聯係。每天,毛都用電報向全國各戰場發出指示。

自佔領陝北以來,毛第一次在他的領地旅行。跟長征不一樣,這次他謝絕坐擔架,自己走路、騎馬,身體練得十分強壯。旅途中廚師為他預備好了他愛吃的香腸、辣椒。毛通常不在老百姓家或餐館裏用餐,怕不衛生或被人下毒。他睡得香,甚至不用吃安眠藥。他興致勃勃地遊山玩水,還讓專門從東北前來為他拍電影的攝影隊拍了好些鏡頭。江青弄了一部照相機,整天擺弄來、擺弄去,她未來的攝影愛好就此開始。毛的蘇聯醫生不時從黃河以東的根據地過河來給他檢查身體,然後向斯大林彙報。

有一次,毛差點兒遇險。那是一九四七年六月,他在一個叫王家灣的村子裏逗留了將近兩個月,住在農民家裏,頭一囘跟老百姓同在一個屋簷下。他住得很愜意,每天散步、跑馬。天熱了,警衛員砍了幾棵樹給他在室外搭了個涼棚,用樹枝樹葉編織成田園風味的棚頂。毛很滿意,黃昏時愛坐在涼棚裏看書,念英文以作消遣。

六月八日,胡宗南手下的軍長劉戡帶著部隊突然出現在附近。原來,毛住地的一名小學教員逃跑了向劉戡報信,說村裏有很多電臺。劉估計毛就在這裡。劉戡出其不意的到來,使毛澤東朝周恩來大發雷霆。他們爭吵著怎麽辦,往哪裏逃去。要徹底安全只能往東走,過黃河進入根據地,船和汽車一直停在黃河邊日夜待命。但問題是路太遠了,他們跑不過劉戡的人馬。毛只能往西去,朝戈壁灘走。決定作出後,村裏老百姓被集中起來往相反方向‘轉移’,想引開國民黨軍。

那天下著大雨,山路太滑沒法騎馬時,專門挑選的膀大腰圓的警衛把毛背在背上。電臺不出聲了,以防被發現。只有一架電臺在緊張地工作著,顯然是跟胡宗南聯係要他把劉戡調開。毛在陝北時,跟胡軍中的電臺聯係從未中斷過,管發電報的機要人員告訴我們: ‘他們的行動完全掌握在我們手裏’,還說:‘我們的人的身份有的直到現在也沒公開。’

劉戡真的被調走了。六月十一日晚,他就在毛的屁股後面,近到毛的警衛能聽見他的隊伍説話,能看見他們的火光。毛的警衛緊張得‘頭髮都快立起來了’。正當他們準備誓死保衛毛時,毛滿面笑容地從窯洞裏出來,說敵人要退兵。果不其然,警衛們瞠目結舌地看到,劉戡的隊伍沿著山溝跑過,沒碰他們一根毫毛。胡宗南給劉戡下了死命令:‘向保安南之雙兒河集結,限十四日拂曉前補充完畢。’保安曾是毛的首府,胡聲稱‘匪主力’在那裏,劉戡非得按期到達參加‘圍剿’不可。結果保安又是空城一座。毛的隨從們爲毛的 ‘神機妙算’驚嘆不已。

在這場虛驚中,斯大林接到緊急要求,派飛機接毛去蘇聯。斯大林六月十五日回電答應時,毛已經安全了。毛給他在黃河河東的中共領導發了封口氣輕鬆的電報:‘本月九日至十一日,劉戡四個旅到我們駐地及附近王家灣、臥牛城、青陽岔等処遊行一次,除民衆略受損失外,無損失。現劉軍已向延安、保安之間囘竄。’毛不去蘇聯了,但他下令‘即日動工修理’黃河邊上的一個飛機場,以備萬一。

劉戡不久便死在毛的手裏。一九四八年二月,胡宗南下令他帶兩個師,增援延安與黃河之間被中共軍隊包圍的宜川。此行有三條路可走,胡指定劉戡走經瓦子街的洛宜公路。劉戡是二月二十六日得到命令出發的。三天前的二十三日,彭德懷的軍隊就已經在瓦子街設伏擊圈。彭在視察地形時,看到這裡的公路兩側,山高坡陡,溝深谷狹,遍佈梢林,滿意地說:‘這真是殲敵的天然好地形啊!’

劉戡的先遣隊發現中共大軍埋伏,向胡宗南要求先打伏兵,‘解除翼側威脅,’‘如不先去掉這一翼側威脅,仍沿洛宜公路前進,不但不能完成解圍任務,而且解圍部隊本身必遭危險’。胡宗南一口回絕,要該軍 ‘按照原定計劃,沿洛宜公路迅速前進’。劉戡手下的二十七師中將師長王應尊回憶道:胡宗南的命令‘使全軍官兵大失所望,憂心忡忡,但亦無可奈何。’‘在行軍中大家低頭不語。’他們就這樣明知走進‘口袋’裏而不得不走進去,‘全軍士氣頽喪已達極點’,‘劉戡十分衝動地對我說:“算了,打完了事!”’。兩天激戰,數名將領被擊斃后,劉戡在重圍中自戕身死。

王應尊師長有幸乘夜色脫逃,到西安見到胡宗南。‘他虛僞地表示惋惜,並說什麽只有這點部隊你爲什麽要去呢?我心想我的部隊都被你綏署[胡的司令部]指揮得七零八落,難道要增援宜川時你還不知道我二十七師有多少部隊嗎?’王師長寫道:‘劉戡整編第二十九軍被殲后,胡宗南集團軍心渙散,固不待言,連蔣管區的人心亦十分動蕩,特別是關中一帶,人心惶惶,一片混亂’。陝北戰場國民黨徹底完蛋的命運就此定下,蔣介石想利用‘收復延安’鼓舞人心的初衷,斷在胡宗南手裏。

蔣介石在一九四八年三月二日的日記裏寫道:‘此一損失,全陝主力幾乎損失三分之一以上’。他很清楚這都是胡宗南的責任:‘宗南疏忽粗率’,‘重蹈覆轍’。然而,當胡宗南假惺惺地要求辭職時,蔣介石用傷感的滿篇空話拒絕了他: ‘宜川喪師,不僅為國軍剿匪最大挫折,而且為無意義之犧牲,良將陣亡,全軍覆沒,悼慟悲哀,情何以堪。該主任不知負責自效,力挽頹勢,而惟以撤職查辦,並來京請罪是請,當此一方重任,正在危急之際,而竟有此種不知職守與負責任之表示,殊非中正之所期於該主任者也。’ 一場敷衍了事的調查報告把責任都推到死去的劉戡身上。國民黨遵循的是官官相護的傳統,更何況人人都知道胡宗南是蔣介石寵信的天之驕子。

蔣介石容忍胡宗南一犯再犯的‘錯誤’,一打再打的敗仗,再清楚不過地説明了他用人的風格和判斷力。他剛愎自用,無條件地信任他喜歡的人,天塌下來也給他們撐腰。他的固執使他犯了錯誤不肯回頭。胡宗南毀掉了陝北的軍隊,蔣介石居然允許他把別處的部隊也調去陝北,讓毛澤東吃掉。美國主要軍事顧問巴爾說:胡宗南‘説服’ 蔣介石‘不斷向他的戰場增兵,使得國民黨在華東戰場後來蒙受災難’,華東一些重大損失就是‘兵力西移的直接後果’。而西移的兵力要麽沒用,要麽也被毀掉。

在胡的鼻子下轉了一年後,一九四八年三月二十三日,毛澤東離開陝北東渡黃河。渡口的河灘山坡上站滿了組織起來送行的老百姓,毛上船前還跟區鎮幹部一一握手話別。這樣聞所未聞的透明度,意在顯示他不是偷偷摸摸地溜走的,而是以勝利者的姿態告別的。一個月后,胡宗南在損兵折將十多萬後,乾脆放棄了延安。毛對中共的勝利沒有大事張揚。師哲說:‘我以爲毛主席會發賀電,便等在一旁,準備執行任務,可是沒有。’顯然毛不想讓胡召來太多的譴責,以防蔣介石真的撤他的職。

胡宗南繼續給蔣帶來一次次全軍覆沒,最後一共有幾十萬大軍喪失在他手上,連同美國援蔣武器的三分之一。蔣介石逃往臺灣時,派飛機來接胡宗南。胡想留在大陸,卻被部下一擁而前,急擁上了飛機。到臺灣后他受到監察院的彈劾,說他‘受任最重,統軍最多,蒞事最久’,‘貽誤軍國最鉅’。彈劾因蔣介石的庇護而失敗。之後,蔣還派胡主持‘反攻大陸’的工程,包括派人潛入大陸。這些人都一一落入中共的羅網。胡死于一九六二年。蔣介石後來也許意識到他用人的災難性錯誤。黃埔是他的基地。但是他的侍衛、臺灣後來的行政院長郝柏村告訴我們,蔣在晚年 ‘對黃埔軍校的人都不願談起’。會不會是蔣介石猜到了,黃埔軍校裏曾埋下一群中共的釘子。

胡宗南身邊有一些中共情報人員,最知名的叫熊向暉。但熊等不是決策人,不可能下一系列具體命令,導致胡軍一再被殲。熊本人在1947年5月21日就離開了胡宗南。 [博讯首发,欢迎转载,请注明出处](博讯 boxun.com) http://www.peacehall.com/news/gb/z_special/2005/12/200512010216....


[4] 發佈者:奇怪  2009-03-19 14:48:19  

為甚麼把留言全部刪掉?

為甚麼把留言全部刪掉?是過不了你們的審查?奇怪.


[5] 發佈者:不平人  2009-03-19 14:54:10  

蔣去西安, 是為了親自督戰, 確保那場戰勝利

“例如西安事变前,就有许多征兆和可靠的情报表明张学良的东北军消极剿共甚至是通共。那时的中共已是奄奄一息,不过人疲马乏的不到两万红军武装局促于陕北的不毛之地,即使围而不剿,中共也无法支撑多久。用蒋氏自己的话来说,那时已到了剿共的“最后五分钟”,但是他却没有采取任何措施,偏信偏听,坚信自己的政治威信和感召力能够影响部属,最终酿成无可挽回的巨错。”----------

回應:此句甚值得商榷。蔣 “却没有采取任何措施”?! 他親自冒險去西安, 正是要去”親自督戰”, 完成那場他認為是 “安內”的最後一場戰役, 以便以後可以全力 “攘外”。


[6] 發佈者:右派网  2009-03-19 15:01:36  

太长了,影响页面显示了。

------------------------
[4] 发布者:奇怪 2009-03-19 14:48:19

為甚麼把留言全部刪掉?

為甚麼把留言全部刪掉?是過不了你們的審查?奇怪.


[7] 發佈者:鏗鏘  2009-03-20 05:41:00  

六四戒严部队被除名战士張鐵軍给胡锦涛的公开信

前六四戒严部队军人张世军深夜被从家中抓走
(博讯北京时间2009年3月20日 来稿)

民生观察获悉,前六四戒严部队军人张世军于昨天(2009年3月19日)深夜二点左右被从家中抓走,当时只有张世军和十多岁的女儿在家。张世军的家人现对此感到很紧张,但还是向我们证实了上述消息。据了解,昨晚山东腾州防爆大队来了很多警察对张世军实施了抓捕。……
http://www.peacehall.com/news/gb/china/2009/03/200903201036.shtm...

-------------------


“六•四”戒严部队被除名战士给胡锦涛的公开信/张世军

(博讯北京时间2009年3月14日 转载)

本人声明:

1、本人光明磊落,真名实姓,对于公开信中所有言论的真实、准确、合法负责。 (博讯 boxun.com)


2、欢迎义士侠客转载流传,本人文字没有版权不收版费。

3、拒绝"五毛"评论,谩骂者请公开表明自己身份,象我一样,否则即为跳梁小丑。

4、祈请各位站长版主存一丝恻隐之心、怀一缕正义之感,高抬龙袖,不做删帖封博之举。

5、本人座机0632-5692228,手机13589632025,电邮rulaizang@yahoo.cn,目前有效。

中华人民共和国主席胡锦涛同志:

你好!

首先请允许我自报家门:张世军,男;汉族,生于1970年8月26日,现住于山东省滕州市善国南路东二巷35号,公民身份号码是370421197008260050,身份证签发机关是滕州市公安局。

本函所涉有二:一、简述我的遭遇及要求(详情请阅后附诉状);二、下愚有惑请益于国家主席。

一、简述我的遭遇及要求:

1986年11月6日,参军入伍,服役于某快速反应部队。自幼壮怀激烈,曾写下:让我的血,流成一道护国河。

1989年4月20日,我随所在部队进京执行戒严任务,当时我部的口号是:视人民如父母,视学生如弟妹。我亲眼目睹了起始于89年6月3日傍晚的这场中华民族的悲剧。事件发生后,我提出了一份要求提前退出现役的书面申请。随后,我所在部队以"资产阶级自由化"、"拒不执行戒严任务"等理由将我从部队除名。
1992年3月14日夜,我在滕州礼堂电影院被便衣秘密逮捕,随后滕州市公安局在我的住处搜缴了我的所有文字资料包括戒严笔记。

1992年7月22日,滕州市公安局未经法院审理,擅自宣布我触犯刑律,并以刑法上所没有的罪名"反党反社会主义罪"将我非法劳教。监狱三年,我的每一封来信都会被"管教"拆阅。至于我邮寄的信件是否也被拆阅、甚至是否被截留,无从知晓。

该案至今已近二十年了。极其荒唐和可悲的是我至今都没有接到《劳教通知书》、《劳教决定书》,也就是说我被非法劳教至今快二十年了,"人民政府"都没有给我一个法律程序上的说法。可悲呵,可悲的何止仅仅我个人,可悲的何止仅仅是法律。

在这期间,我依法多次向各级行政部门、司法部门乃至国务院、全国人大提出复议、起诉、上诉、申诉(当然我无法保证我的诉状在法律的保护下顺利的到达了目的地),除了法院闭着眼一律回敬我"不予受理"的书面函件之外,没有任何国家机构依据法律在法定期限内给予我书面答复。

中华人民共和国主席,是宪法明文规定的国家机构。自2008年10月1日起,我先后九次以挂号信的方式向国家主席申诉,至今没有得到任何回应。

因此,我完全有理由认为:中国政府集体不作为。中国政府集体违法。中国的法律--从宪法到信访条例--全是假的。

胡锦涛同志,这是我写给你的第十封信。十八年来,我尝试了所有的"合法的"维权渠道却没有得到任何回应。我的亲身遭遇让我认识到,立党为公的中国共产党、执政为民的中国人民政府,是多么虚伪、麻木和冷血啊!宪法规定:言论自由。你也表示:广开言路。因此请允许我公开此信,正义的呼声、人民的呐喊,不应该成为"共和国里的独白"。

胡锦涛同志,冒昧的称呼你为同志,是因为我假设你应该与我同有"振兴中华"之志。"振兴中华"的口号是伟大的革命先行者孙中山先生在一百多年前首先喊出的。毛泽东同志说过:"现代的中国人,除了一小撮反动分子外,都是孙中山先生革命事业的继承者。"先贤已逝,其言犹在,我愿意与你共勉。

我爱我的祖国,我爱这片土地上的人民。我们脚下踩着的是祖先留下的土地,这片土地、这片土地上的人民、这片土地上的人民所蕴育的几千年文明--就是我们的祖国。这是所有中国人的祖国,是所有炎黄子孙神圣的公器,而不能是任何一人、一家、一党的私产,不能被任何组织和势力以国家的、人民的、理想的名义所霸占。胡锦涛同志,我这朴素的认识,你同意吗?

根据我所了解的有限情况,山东境内因本案入狱的有刘村亭、关祥勇、张世军三人(被称之为"刘关张"反革命集团)。

情况到2004年发生了变化,本案的受害人之一刘村亭,因生活所迫原本在广州打工,人却在新疆被莫名其妙的枪杀了。刘村亭,与我同在一个部队,入伍前曾是一名教师,性沉郁,治文史,品行高洁,才华横溢。生前曾期盼2008年北京奥运会能成为一道国运开光的帷幕,帷幕拉开了,刘村亭,这个爱国青年却已经被淘汰出局。

刘村亭,一个忧国忧民的热血青年,对社会上的种种丑恶现象深恶痛绝,一度濒临绝望,曾写下这样的诗句:"闭上双眼/如关闭两扇门/世界在门外/咆哮不息"。愿村亭在天之灵,安息!

村亭噩耗初传,时我在深圳,写诗烧灰作纸钱:"砍头不要紧,只要主义真,杀了刘村亭,还有张世军。"

本案的另一位受害人关祥勇,上学时始终都是班长,是那种父母心中的乖孩子、老师眼里的好学生。幼读《岳飞传》,曾言"文须海瑞,武做岳飞"。1988年以优异的成绩考入本地国家税务机关,工作之余,仍好学不倦,并于1992年考入山东省财政学院(因非法劳教所累,未能成学)。

十八年前,一些执法犯法者以国家的名义迫害摧残了一批爱国青年;十八年来,在境内竟没有一个国家机构敢于正视、受理、审查此案。今天,我陈案再起,直接呈诉于国家主席面前,也是不得已而为之,如有撄扰重大国是之处,我也就只能是不胜惶恐了。

我的要求很简单:请"人民法院"受理并全面、公开审理此案。

我要求法院能向全社会公开审理此案,允许媒体记者全程旁听、录音、摄像,以监督法庭审理的合法、公开、公平、公正。

二、下愚有惑,请不吝赐教:

胡锦涛主席,我最近读了一本书,书名是《历史的先声--半个世纪前的庄严承诺》,内容为六十年前(1942--1949)中共领导人、新华日报、解放日报的言论社论结集。鄙陋如我一见之下惊为奇文,胡锦涛主席身兼中共总书记对于这段历史定然是烂熟于胸,我不揣冒昧厚颜献芹与你共赏:

毛泽东同志说:"中国的缺点,一言以蔽之,就是缺乏民主。政治需要统一,但是只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是有力的政治。" (1944年6月12日毛泽东答中外记者团)

毛泽东同志说:"中国人民都不准备实行社会主义 , 谈论立即实行社会主义就是'反革命',试图付之实行就是自取灭亡。" (1944年毛泽东与谢伟思等人的谈话)

毛泽东同志说:"宪政是什么呢?就是民主的政治。什么是新民主主义的宪政呢?......从前有人说过一句话,说是'有饭大家吃'。我想这可以比喻新民主主义。既然有饭大家吃,就不能由一党一派一阶级来专政。讲得最好的是孙中山先生在《中国国民党第一次全国代表大会宣言》里的话。那个宣言说:'近世各国所谓民权制度,往往为资产阶级所专有,适成为压迫平民之工具。若国民党之民权主义,则为一般平民所共有,非少数人所得而私也。'同志们,我们研究宪政,各种书都要看,但是尤其要看的,是这篇宣言,这篇宣言中的上述几句话,应该熟读而牢记之。" (《毛泽东选集》一卷本 第689-698页)

周恩来同志说:"我们今天纪念孙中山先生,讲到他的遗嘱,真是无限感慨。遗嘱中说,国民革命的目的,在求中国之自由平等。我们知道,要达到这个目的,就必须对外独立,对内民主。可是孙先生已经逝世十九年了,这个目的,还没达到。......民国本是应该实行民主的,但国民党执政已经十八年了,至今还没实行民主。这不能不说是国家最大的损失。实行宪政,我们认为最重要的先决条件有三个:一是保障人民的民主自由;二是开放党禁;三是实行地方自治。人民的自由和权利很多,但目前全国人民最迫切需要的自由,是人身居住的自由,是集会结社的自由,是言论出版的自由。" (1944年3月12日在延安各界纪念孙中山先生逝世十九周年大会演说词)

刘少奇同志说:"有人说:共产党要夺取政权,要建立共产党的'一党专政'。这是一种恶意的造谣与诬蔑。共产党反对国民党的'一党专政',但并不要建立共产党的'一党专政'。共产党作为民主的势力,愿意为大多数人民、为老百姓服务。只要一有可能,就毫无保留地还政于民,将政权全部交给人民所选举的政府来管理。共产党并不愿意包办政府,这也是包办不了的。中国的独立自主与人民的民主自由,是共产党的目的,也是全国极大多数人民共同的目的。共产党除了人民的利益与目的外,没有其它的利益与目的。" (《刘少奇选集》上卷第172-177页)

茅盾先生说:"我们受尽了欺骗。如果将来其它文献统统失传,只剩下堂皇的官报,则无话可说。现在既然连政府也口口声声说'民主',那么,我们就要求一个真正的民主。政府天天要人民守法,而政府自己却天天违法。所以民主云云者是真是假,我们卑之无甚高论,第一步先看政府所发的那些空头民主支票究竟兑现了百分之几?如果已经写在白纸上的黑字尚不能兑现,还有什么话可说?"(1946年2月1日《新华日报》)

胡锦涛主席,以上言论是凭空捏造还是历史真实?今天的政治现实对于"昨天"是一个怎样的传承和延续?国民党在蒋经国时代已经兑现的她的政治诺言,开放了报禁、党禁,实现了普选。共产党在什么时候兑现她曾经许下的远比国民党漂亮的诺言,有没有时间表?

胡锦涛主席,我认为绝大多数的中国人都深深的爱着自己的祖国,无论他远走海外还是身陷囹圄。当代中国史最令人痛哭失声的当属"六四悲剧",祈愿胡锦涛主席的政治智慧和道德情操能引领中国通过正确的解决之道、以最小的代价实现民主,让我们的国家更加伟大、光荣和美丽,让我们的孩子获得自由。

胡锦涛主席,当代中国人民不需要"广开言路",我们要求实现宪法规定的"言论自由";当代中国人民也不需要什么"执政为民",我们要求中共兑现当初的诺言"还政于民",人民普遍选举合法的政府实行民主法制的管理。

胡锦涛主席,我始终认为,对于一个国家来说,她所拥有的爱国青年、热血青年是这个国家的"阳气",应以珍惜,应以培育,如果听任黑暗势力肆意戕害,野蛮杀戮,那么这个国家将会是危险的......

作为这个国家一缕微弱的阳气,我可以被消灭,但绝不会自行蒸发,无论我的周围如何险恶、情况如何糟糕。

今天,我站出来,在这片土地上呼唤正义、公理和未来,我多么希望我微弱的声音能够传出去,我多么希望强大的回应能够传开来,这让我期待,也值得我期待。

如果,在这片古老而又崭新的土地上,我没有能够沐浴到民主与法制的阳光;而罪恶的尖刀却已经抵住了我的后心,我会平静的对着身后的鬼魅说:我准备好了。

我会对着这个世界说:我准备好了。

今天,我站在这里,是因为,我仍然相信,我的祖国--这片土地、这片土地上的人民、这片土地上的人民所蕴育的几千年文明。

天佑中华
国泰民安
炎黄子孙:张世军
2009年03月06日
电邮:rulaizang@yahoo.cn _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com) http://www.peacehall.com/news/gb/china/2009/03/200903142150.shtm...


[8] 發佈者:路人  2012-02-02 14:15:58  

中共勝因, 蔣介石, 共諜

頂樓上的三個帖子:

1) 頂[1]樓的辛灝年先生的<<中共是怎樣發動內戰、打敗國民黨的?>>

……雖然中共奪權成功,國民黨在內戰中遭遇慘敗,雙方都有著數不盡的原因和條件;雖然國民黨和國民政府在內戰中失敗的原因,反過來也就是共產黨打敗他們的原因(請參見講演錄上篇);但是,共產黨之所以能夠打贏內戰、打敗國民黨,確實還存在著如下幾個極為重要的具體因素:
(標題)
第一、“八年不抗戰”為中共撈足了打內戰的本錢
第二、中共借搶奪受降權立即發動了內戰
第三、中共在蘇軍的陰謀配合下迅速搶佔東北
第四、中共一再地破壞中華民國的憲政建設,為打贏內戰廓清了道路
第五、中共打贏內戰、打敗國民黨的五個關鍵手段
第一個手段就是“假談真打”和“利用美國又反對美國”
第二個手段就是在“毛管區”發動軍民打內戰,卻在蔣管區發動人民和策動學潮“反內戰”,以開闢中共打內戰的“第二條戰線”。
第三個手段,就是毛澤東使用了絕不用來打日本的“運動仗”,即“人海戰術”。
第四個手段就是不惜出賣祖國權益以爭取“俄援”。

[嘔心瀝血地研究中國歷史(特別是中國人和世界都對之糊裡糊塗或黑白顛倒的中國民國歷史)、邏輯能力特強的有水平、正直、勇敢的歷史學家辛灝年先生, 是中華民族之福。]

2) 頂[3]樓 发布者:超級共諜 張戎:胡宗南是中共間諜
按分析, 胡宗南真的很可疑。
胡很值得懷疑的還有:「蔣介石逃往臺灣時,派飛機來接胡宗南。胡想留在大陸,卻被部下一擁而前,急擁上了飛機。……」這點在一些不同的資料都有提及。

3) 頂[5]樓的回應 [5] 发布者:不平人: 蔣去西安, 是為了親自督戰, 確保那場戰勝利。

原文:“例如西安事变前,就有许多征兆和可靠的情报表明张学良的东北军消极剿共甚至是通共。那时的中共已是奄奄一息,不过人疲马乏的不到两万红军武装局促于陕北的不毛之地,即使围而不剿,中共也无法支撑多久。用蒋氏自己的话来说,那时已到了剿共的“最后五分钟”,但是他却没有采取任何措施,偏信偏听,坚信自己的政治威信和感召力能够影响部属,最终酿成无可挽回的巨错。”----------

[5]樓回應:此句甚值得商榷。蔣 “却没有采取任何措施”?! 他親自冒險去西安, 正是要去”親自督戰”, 完成那場他認為是 “安內”的最後一場戰役, 以便以後可以全力 “攘外”。

###############################

在保衛中華民國、捍衛共和的鬥爭中, 在面對蘇聯、日本、美國左派政府及美國左派駐中國(包括延安)及專程來華迫蔣停戰、與中共合作的人士、毛澤東們、國民黨內私心極重的反蔣通敵人士的多方逼迫和腹、背攻擊, 蔣己盡量地做到了最好。
蔣介石可能有問題的地方, 一是對部下太重情義, 太信任, 二是低估敵人(特別是毛澤東們)的陰險、詭計、手段。

和中共及反蔣人士所宣傳的“蔣極多疑、陰險”剛剛相反, 無數的事實說明, 他是對人太過信任, 對部下太過有儒家的“疑人不用, 用人不疑”; 對待敵人, 好像只習慣明來明去的戰鬥, 對“詭計”、“手段”好像相當不夠概念, 因而看不到或低估別人的陰謀、手段, 這些, 令他在“有许多征兆和可靠的情报表明张学良的东北军消极剿共甚至是通共”的情況下, 只帶了少數手下就到西安督戰去了。(他雖對張、楊有意見, 但對張、楊對的忠誠仍深信不疑)。蔣這種缺點, 對國府國軍內間諜如雲或許負有責任。

無論蔣介石有甚麼缺點, 都無損他是中國的民族英雄的崇高歷史地位。而在他的時代, 在國際上, 除了美國共和黨內一些堅決支持國府的人士(如麥克亞瑟將軍等), 沒甚麼人能像他那樣洞悉 “共產主義”(即蘇式的共產黨一黨獨裁專政)及 “丟失中國”對世界即時和長遠的危害。美國左派政府當年的失足, 鑄成美國和世界的 “千古恨” ------ 美國和自由世界從那時候開始的麻煩(如韓戰、越戰….)、如今和將來的許多麻煩和困境, 都從那時候開始……


[9] 發佈者:真相  2012-02-02 18:07:13  

美國杜魯門總統和毛澤東台下交易瓜分中國

如果你想了解中國現代歷史,你需要解釋香港的地位,為什麼毛澤東可恥地保留這個殖民地存在?香港沒有水沒有糧食,數百萬香港人如何生存?為什麼韓戰和越戰美國航空母艦可以在香港停泊?為什麼不是蘇聯老大哥航空母艦停泊?為什麼香港有這麼多富豪大亨?他們是否發國難財?
根本蔣介石當局者迷,美國杜魯門總統和毛澤東台下交易,在香港秘密私雙受受,瓜分中國.
美國杜魯門使用污穢的手段扶植毛澤東,再從香港獲得大量中國廉價物資,另一種方式貪污. 美國杜魯門政府1947年決定停止培訓國民黨部隊,實施武器禁運,杜魯門和西方記者與決策者不斷的對國民黨虛假指責和批評造成國民黨部隊士氣低落,進而導致國民黨部隊失敗.不冤枉老蔣,不製造兩個中國分裂,美國又何來今天亞洲太平洋霸權?









最新评论
  • 2017-11-21  [辣椒]: 英美大学培养的所谓“人才”大多不是技术精英
  • 2017-11-16  [读者107]: 文章很精确,详细。
  • 2017-11-15  [早立]:发动上山下乡的二个原因 知青上山下乡的第一个
  • 2017-11-14  [早立]:习的美梦 习上台后 一心想学毛式独裁 其实
  • 2017-11-03  [中立]:习领袖能万寿吗? 澳洲大规模唱红歌是个必然的
  • 2017-10-26  [早立]:中国立法國歌法香港人民要好好利用 中国的国歌
  • 2017-10-26  [结构]: 三个理由准确,到位
  • 2017-10-23  [早立]:遗责共产党爆行 在中国這一共产党爆力统治的人
  • 2017-10-23  [亭亭]: 我爱加拿大!我爱魁北克! 面纱见鬼去
  • 2017-10-21  [早立]:习被称领袖 说话箕数 习总称为领袖 果然发出

  • 每日舊文回放
  • 劉蔚 :喚醒國人之17--听說有人要向婦孺開槍,我說我哭了
  • tolsboie :一個中國的比喻︰這是民族的悲哀(一)北京來的信
  • Moises Naim :流氓金援
  • 袁曉明 :對付全球變暖不等于加強環境保護
  • Styx :為“暴利”大公司說幾句公道話
  • 周飆 :英国重建制衡结构
  • 孔保羅 :美國部分民眾反對奧巴馬醫療改革的原因
  • 信力建 :鎮反與肅反
  • 龔小夏 :電台脫口秀︰最有影響的政治媒體
  • 謝田 :中共可能容忍地方債違約嗎?



  • 右派網首頁  關於我們  右派論壇  右派資源  聯繫我們  政治指南針  作者登錄  

    右派網logo © youpai.org, All Rights Reserved.