右派網首頁 | 關於我們 | 最新收錄 | 文庫 | Blog | 聯繫我們 | 留言簿 | 簡體版 
About Us | 右派論壇 | 右派投票 | 政治指南針 | 右派資源 | 
首頁RSS訂閱 首頁RSS訂閱
作者 關鍵詞
作者 關鍵詞


右派資源



責任編輯:九喻

關鍵詞
美國大選 總統 麥凱恩 奧巴馬 選舉 美國政治 共和黨 民主黨 右派 保守主義 民主 
相關文章
王律文:兩項數據揭示香港衰落真正原因
曹長青:破除四個迷思,炸毀中共堡壘
公民群體:零八憲章(2017重發)
林忌:英國保守黨如何反勝為敗?

奧巴馬為何能大獲全勝?

作者:曹長青
2008-11-06 04:42:18
發表評論 [10] 推薦本文 簡體


一覺醒來,黑人當選了美國總統!《紐約時報》報道用的標題字號之大,以前只有在人類首次登上月球時才用過。雖有些夸張,但也確實反映出美國社會的巨大變遷。在一個黑人曾是奴隸、現只佔人口13%的國家,黑人候選人以壓倒多數的高票,成為世界最有權力的白宮主人;這標志著,在美國,歷史遺留的種族問題,已不再是主導性的問題。雖然少數人仍對黑人有偏見,但作為一個整體,美國這次一億多人投票,表達出美國人民超越種族的接納、多元、慷慨、尊重的偉大胸懷,而在這個星球上,只有在美國,只有美國人,才會做出這樣的選擇。它再次證明,美國是個給任何人機會的偉大國家;任何膚色的人,在這里都有成功的可能!

記得好像法國前總統密特朗曾感嘆過,說美國正在進行整個人類的偉大試驗,看多種族能否真正共存;美國成功了,才會給歐洲、以至世界做出榜樣。這次美國破天荒選出黑人總統,真像人類登上月球一樣,證明多族裔可以在一個星球上共存,美國人,尤其是美國白人,首先跨出了這一步,他們超越膚色,支持了一個非洲裔的後代,來代表美國。它更證明了,美國不是因為膚色、血緣、出生地而組成的國家,而是由價值的認同組成的心靈國度。不是“人以群分”,也不是人以階級分,而是人以“價值”“理念”分;共同的民主價值把三億美國人民凝聚成一個整體,不同的政治經濟理念又把美國人劃成兩大派,而絕對不是種族!

但奧巴馬的當選,也引起很多右派選民的擔憂,這位被稱為美國“最左的參議員”,會不會把美國領向社會主義的左傾之路?或者說,這次奧巴馬高票當選,是否意味著美國人開始左傾,整個美國向左轉?

美國自從越戰結束以來,保守主義開始回潮,左翼勢力下降。但這次奧巴馬當選,並不是因為整個美國社會向左轉,而是因為奧巴馬在選戰中走“中間路線”,向保守主義的市場經濟等理念傾斜,才贏得選舉。這次大選,關鍵議題是經濟,而奧巴馬放棄了傳統左翼的增稅、高福利等口號,反其道而行之,高喊減稅,並明確提出,只要年入25萬美元以下者,都可獲得減稅,95%的美國人都會獲得益處。這個減稅口號,比對手麥凱恩的減稅計劃顯得更清晰,更具誘惑力。而減稅,從來都是共和黨等保守主義的基本經濟理念。因此這次選戰,恰恰是奧巴馬高舉了保守派的減稅、重振經濟的旗幟,像當年英國布萊爾那樣走“第三條道路”,才贏得了選舉。

現在關鍵看奧巴馬執政之後,是像當年克林頓那樣,真正走中間路線,削減福利,限制政府規模,兌現諾言,不再增稅,以平穩執政,並謀求連任;還是像卡特那樣(卡特當年也是大贏),走黨派的意識形態之路,結果導致經濟嚴重衰退,外交失利,做了一屆就大敗而去。而且奧巴馬的這次勝利,和卡特當年的局面確有很多相似之處。

這次共和黨候選人麥凱恩的慘敗,有很多原因,關鍵有兩個客觀、兩個主觀因素。第一個客觀因素,是在大選投票之前一個多月,美國經濟突然大幅衰退,次貸危機爆發,股票慘跌(從最高期下跌近50%)。在美國二百多年歷史中,從來沒有大選前夕出現這種巨變。雖然有三十年代大蕭條,但也沒有距離選舉日這麼近。這對選民的心理影響極為重大。在出口民調中,經濟問題最被選民重視,多達49%,而其它反恐、伊拉克戰爭、全民健保等議題,都在10%以下(而上次大選,道德和反恐都超過經濟,成為主要議題)。因而在受到經濟衰退重創的中部關鍵州賓夕法尼亞、俄亥俄、密西根,以及深受房價打擊的佛羅里達州等,奧巴馬都成為贏家(而上次大選,這些州多是布什獲勝)。

另一個客觀因素,是布什政府已兩屆八年,自然有執政包袱。而伊拉克戰爭的膠著狀態,美國內部經濟出現嚴重問題,再加上左翼媒體嚴重妖魔化布什政府,八年來一直進行渲染性負面報道,導致現在執政的共和黨政府,幾乎成為麥凱恩的競選包袱,以至他采取與之“切割”的選戰策略。而這個策略顯然並沒有奏效;反而還傷害了共和黨基本盤的情感和激情。

在主觀因素上,麥凱恩主要輸在理念不清和年紀、口才、形象上。麥凱恩是共和黨內出名的邊緣派,動不動就和本黨作對,做些所謂“超黨派”的舉動。而這些舉動,主要來自麥凱恩的保守主義理念不清晰、不堅定。例如他曾反對過布什總統的減稅計劃,也跟著左翼喊地球過熱,要環保,對墨西哥等非法移民大量進入美國,也立場不堅定。正是這些理念不堅定,讓堅定的保守派不滿,甚至憤怒。導致他代表共和黨出線,保守派基本盤根本沒有激情,甚至有著名保守派組織“反麥凱恩”的運動,說寧可失去白宮,也不可失去原則。麥凱恩之所以能在共和黨內出線,也與一些保守派知識分子的愚蠢有直接關系,他們認為要爭取中間選民,所以要找個最走中間道路的共和黨人。同時,還有相當一部分共和黨人,在初選的時候不負責任,不出來投票,等到麥肯恩出線,後悔已經晚了。

麥凱恩之所以在三次總統候選人公開電視辯論會上,都輸給了奧巴馬,主要還不在于口才差,而是理念不清晰、不堅定,所以才無法理直氣壯,更無法抓到重點。因此,共和黨的選情,直到選了阿拉斯加的州長佩林做副手,才有了些士氣,共和黨支持者終于找到了一個支持麥凱恩的理由,因佩林在保守派理念上明顯比麥凱恩清晰、堅定。但副手的選擇,向來在大選中不具有決定性因素。

另一個主觀,或者說先天因素,是麥凱恩無論形象和口才,都完全輸給奧巴馬。麥凱恩已72歲,奧巴馬才47歲,整整相差一代。在今天的電視時代,麥凱恩的老態和奧巴馬的活力,對比非常明顯。在電視辯論會上,麥凱恩不斷翻帶去的本子,看講話大綱和一些數字,而奧巴馬一張紙都沒有拿。按理說,麥凱恩當過三十年參議員,美國大選那幾項關于稅收、福利、健保、社安基金、墮胎等問題,應該閉上眼楮都會記得。但麥凱恩實在太老了,他記不住那些數字了。但奧巴馬正當壯年,不僅記憶力好,還有天生的口才,講話有節奏、起伏和感染力;相形之下,麥凱恩則顯得笨拙、老套、老態。這次很多年輕人出來投票,他們本能地就會對具有同樣活力的奧巴馬好感。根據《紐約時報》公布的出口民調,在18到29歲這個年齡段的選民中,奧巴馬拿到了66%,麥凱恩只拿到31%,是所有年齡段中差距最大的。在女性票中,奧巴馬也以56%比43%大贏麥凱恩,這也和形象有關。

任何一個不抱偏見的觀察員,看了三場總統候選人電視辯論,都會認為奧巴馬贏定了,不是他有多麼優秀,而是麥凱恩的表現太差,無論從理念的表達,還是口才,都遠在奧巴馬之下。如果再舉行三場電視辯論,那麥凱恩就不用參選了,奧巴馬躺著都能贏。這種情景,很像當年卡特對福特,當共和黨全國代表大會推出非常平庸、老態、毫無個人特色和魅力的福特作為總統候選人時,其實那場選舉的勝負,在那個時刻就已決定了;所以在提名大會上,當後來做了總統的里根上台致詞,以紳士的形象、堅定的理念,並時有幽默的機智發表講話、贏得萬眾歡呼之後,當時很多共和黨代表就知道,他們選錯了人。結果是福特慘敗。這次共和黨推出麥凱恩,幾乎就是重蹈覆轍。從歷史上來看,無論哪個個人的失敗,哪個政黨的失敗,哪個政府的失敗,都不是對手有多強,而是你自己有多笨。

但共和黨這次總統輸了,並未見得是壞事。因為麥凱恩上台,明顯不會強力推行右派理念,不會給共和黨加什麼分。有人甚至說他對共和黨的破壞可能會超過奧巴馬,因為奧巴馬的左傾可能會刺激人們更傾向共和黨的政策,而麥凱恩的不清不楚,只能導致人們對共和黨更反感。所以,樂觀的共和黨人認為,得靠一個卡特,才能出現我們的里根。

但無論怎麼說,誰做得不讓人民滿意,就下台。無論哪個黨,長久執政都會弊端重重,都需要一次慘敗,來使它洗心革面。這,就是民主的偉大。權力,真正在人民手中!美國,在繼續給人類做著榜樣!

【寫于美國總統大選次日】



--原載︰《觀察》,2008-11-05
http://www.observechina.net/info/artshow.asp?ID=53536



—————————————————
⇒ [ 右派網 http://www.youpai.org/big5 ]


Bookmark and Share



[1] 發佈者:轉貼 劉曉波  2008-11-06 10:36:19  

刘晓波:共和党对奥巴马当选的贡献

刘晓波:共和党对奥巴马当选的贡献 (图)
(博讯北京时间2008年11月06日 转载)



本次美国大选,不仅激发出美国人多年未见的参与热情,而且世界性的关注度也超过以往。

从正面说,美国是世界超强和自由国家领袖,美国总统不仅是美国的最高权力,也是国际事务中的最大权力,故而,美国大选总是引起世界性关注,甚至有人戏称:“美国人选的是世界总统”。

从反面讲,在金融危机与伊拉克泥潭的双重困境下,布什政府的国内支持与国际信誉双双降到最低点。华尔街危机波及世界,伊拉克困局牵动国际反恐的未来,两大困局注定了此次美国大选成为全球焦点,美国内外的主流舆论都在期待着美国的“改变”。

黑人奥巴马,既无深厚的政治背景,也无显赫的政绩,更没有行政经验,他的地方议会议员和国会议员的从政经历,与其他参选人的比起来,苍白得简直是不值一提。所以,在此次大选开始时,任何人也想不到他会成为货真价实的“黑马”。民主党内角逐党内提名的竞选时,没有人会想到崛起于草根阶层的黑人奥巴马能够战胜民主党大佬白人希拉里。奥巴马与麦凯恩的最后决选开始前,舆论也很担心种族意识对奥巴马选情的负面影响,但奥巴马却在党内提名和最后大选中连续击败了最有资历的对手,以近年来少见的绝对优势当选。

作为一个中国人看奥巴马当选美国第44任总统,让我再次感到美国的自由制度及其文化的伟大。我最感兴趣的不是奥巴马是否有能力扭转危机,而是:首先,美国式民主具有有效的自我纠错机制,特别是在遭逢大危机的时刻,美国会主动进行自我调整和自我改善,四年一次的大选就是这种全民参与的自我调整。其次,在一个以白人为主体的国家中,种族问题几乎贯穿美国二百多年的历史,美国种族歧视一直是最受外界病垢的顽疾,也让美国式自由民主蒙受挥之不去的耻辱。而现在,这个祖籍肯尼亚的非洲裔美国人奥巴马成了白宫的新主人,向世界展示了二十一世纪的美国胸怀。

在奥巴马出生的1961年,美国还是个种族隔离的社会,由马丁•路德•金领导的民权运动正如火如荼地展开,并在1964年取得了伟大的胜利。这一年,美国国会通过的《民权法案》废除了种族歧视和种族隔离,让黑人获得了与白人平等的法定权利。这一年,金博士荣获诺贝尔和平奖这一世界性的最高荣誉。但是,文化中的和心理上的种族意识仍然严重,现实中的种族歧视仍然大量存在。1968年4月4日金博士被一名种族分子枪杀,1992年爆发的“洛杉矶骚乱”,都是种族问题仍然严重的明证。

从美国二百多年的政治演进史上看,奥巴马能够成为美国第一位黑人总统,仅仅是一个漫长故事的结尾。自由制度的适宜土壤,黑人兄弟的自发争取,正直白人的仗义相助,共和与民主两党的共同推动,都为今天的黑人总统作出了贡献。当奥巴马入主白宫时,固然要感谢全力支持他的民主党,但从政治进步的角度讲,他更应该感谢他的对手共和党人。作为竞选对手,民主党的胜利固然是由于共和党的执政失败,但如果从首位美国黑人当选总统的角度看,共和党人就对奥巴马的当选作出了制度性贡献。

十九世纪上半期的约翰•布朗和他所领导的黑人起义,拉开了废奴运动和黑人解放的序幕。在美国黑人争取种族平等的漫长道路上,民主党人固然做出过巨大的贡献,1964年签署《民权法案》的约翰逊总统就是民主党人,民主党也一直致力于反对种族歧视,在左派占优势的美国校园文化中,种族平等甚至变成绝对的“政治正确”,以至于出现了矫枉过正的“反向歧视”。但共和党人在推动种族平等上的贡献堪称伟大。美国历史最伟大的总统之一林肯是共和党人,他在1862年签署了《解放宣言》,从法律上废除了奴隶制,接着是1868年《美国宪法》第14条修正案给予所有非洲裔美国黑人以公民权。美国由此迈出了解放黑人的第一步,也为日后的民权运动奠定了法律基础。甚至可以说,没有一百年前的《解放宣言》,也就不会有一百年后的《民权法案》。

众所周知,冷战后期的伟大美国总统是罗纳德•里根,正是里根在1986年1月签署法令,确定每年一月份的第三个星期一为“马丁•路德•金全国纪念日”,并规定这一天为全国法定假日,以纪念这位为种族平等而献身的伟人。对于美国来说,以个人纪念日为法定假日是最为崇高的荣誉,迄今为止享此殊荣者只有三位。一位是发现美洲新大陆的哥伦布,每年十月第二个星期一被确定为“哥伦布日”(Columbus Day), 一位是美国的开国总统乔治•华盛顿,每年二月第三个星期一被确定为“总统日”(Presidents' Day),第三位就是民权领袖马丁•路德•金了。

共和党人乔治•布什领导的政府,尽管目前陷于内外困境,但布什总统为黑人问鼎最高权力做出了不小的贡献。在布什执政的八年里,开创了黑人参政的三个第一:首先是两任国务卿全是黑人,乃美国历史上史无前例。其次,第一任期,当布什任命鲍威尔为国务卿时,美国历史上的首位黑人国务卿诞生了。再次,第二任期,布什选择了赖斯出任国务卿,不仅还是黑人,而且是女性,由此诞生了美国第一位女性黑人国务卿。

连续两位黑人出任国务卿,极大地提升美国黑人的声望,激发了美国少数族裔的参政热情。在此次美国大选开始之前,鲍威尔或赖斯代表共和党参选的信息不时地见诸于媒体,也为黑人竞选总统做了充分的铺垫。

无论奥巴马能否真正改变美国的内政外交,当全世界的目光聚焦于白宫新主人之时,由四个黑色皮肤的人组成的美国第一家庭,对于展示美国本身的深刻变化和新的国际形象而言,是比任何竞选宣言都有力的标志。我在电视上看到,对奥巴马的当选,世界各国的反应都非常正面,就连奥巴马的祖籍肯尼亚都在庆祝。

就美国二百多年的建国历程而言,奥巴马的当选,与其说是“奥巴马奇迹”,不如说是“美国式奇迹”:再次让世界看到了作为“大熔炉”的伟大美国,感受到了不同于发财致富的“美国梦”的另一面:最伟大的“美国梦”,不在华尔街而在白宫;美国黑人的最大成功,不仅有世界上最伟大篮球明星迈克尔•乔丹,更有问鼎最高权力的奥巴马。

正如奥巴马在胜选致辞中所言:“如果还有人仍在怀疑美国是否是一个一切皆有可能的国度的话,如果还有人仍在疑虑我们美国的缔造者的梦想是否还存在于我们这个时代的话,如果还有人仍在质疑我们民主的力量的话,今晚你就可以得到答案。”

由此,我联想到友人王力雄提出的解决中国民族冲突的设想:趁着中共还能控制局面,趁着主张非暴力的中间路线的达赖喇嘛还健在,尽早开始中共高层和达赖喇嘛的直接对话,进行实质性的谈判,极可能达成双赢结果。以达赖喇嘛在藏人的崇高权威和国际上的杰出声誉,也由于越来越多的汉人皈依佛门,如果中共政权有足够的政治智慧,汉人有足够的心胸,那就把达赖喇嘛请回来担任国家主席,汉藏问题就可以迎刃而解。

首先,以达赖喇嘛在西藏的神圣地位和一言九鼎的崇高权威,他完全能够说服藏人接受留在中国之内的自治方案,使坚决主张独立的激进派边缘化。

其次,以达赖喇嘛在国际上的广泛威望,他可以成为改善中国国际形象的最佳使者,也完全能够为中国的民族和解争取到有力的国际支持。

第三,和平解决西藏问题,可以为解决台湾问题以及其它民族问题提供示范,免除将来极有可能出现的由于民族矛盾的激化而爆发大规模分裂运动的危险。

第四,达赖喇嘛构想的高度自治的西藏,将是一个政教分离的民主西藏,这种民主试验已经在流亡政府的辖区内进行多年。在达赖喇嘛的有生之年,以他的智慧和威望自上而下地进行民主试验的成功率极高,如同当年蒋经国在台湾所做的一样。这对于整个中国的政治转型将产生巨大的示范效应。中共开始与达赖喇嘛进行实质性谈判之日,也将是中国的政治改革真正启动之时。

2008年11月5日于北京家中


──《观察》首发 (博讯记者:蔡楚) (博讯 boxun.com)


[2] 發佈者:小刀  2008-11-06 12:17:35  

我是右派,本来对这次选举结果很不高兴,但看了

曹和刘晓波的评论,居然让我很感动。虽然在读这些文章和别人交流前,我知道这世界上只有美国会让这样的事情发生,但是这两位深入浅出和平静的阐述让我的心态也发生了改观。


[3] 發佈者:Excellent!  2008-11-06 12:29:36  

公道。公证。准确,好文!


[4] 發佈者:与光和暗同灭  2008-11-06 22:28:05  

骗子奥巴马的当选,乃是社会主义的胜利:)

骗子奥巴马的当选,不是什么种族的平等,也不是什么民主的伟大,也不是什么人民的权力,乃是社会主义的胜利:)


社会主义为什么这么容易蛊惑人心,“均贫富”口号为什么这么有威力,变戏法一样地把奥巴马们的变上台,

其实道理很简单:

举个不太准确例子,一个班级里,愿意学习的,肯花力气的学生考了90分100分有几个,但是其他大部分的学生却不愿意学习,不愿意付出代价,却要混日子混学分,这时,有个无赖的学生站出来,说,那些靠90分100分的学生要跟其他懒学生坏学生平等,必须平均学分给其他学生,呵呵,当然这样的口号对那些大部分的懒学生来说,很受欢迎,而且实行起来也很容易,因为只是侵犯了极少数好学生的利益,而且短期内好像大部分的懒学生也多吃了一两口,多分得一两分,但是结果是既不公义,也不解决问题,最终的结果,也许就是那个无赖学生当了毛主席奥巴马,而其他的学生变得更了懒更穷而已。

美国这次奥巴马的当选,背后的还有一个重要原因,就是人口结构和人口素质的变化,美国已经由立国时的基本由70分80分构成的学生构成的国家,因为长期的政策倾斜,长期的鼓励照顾“懒学生”,变成了“懒学生”越来越多的国家,这些学生不愿意花力气去成为100分的学生,也不愿意独立,却宁肯放弃自由去当寄生虫,而政客对选民的迎合,左派社会主义共产主义对美国社会的长期有预谋有计划的渗透控制,就造成整个美国社会在政治上的幼稚和堕落。

奥巴马的支持者,就集中体现在那些思想幼稚,长期接受左派控制的学校教育洗脑,接受社会主义信仰蛊惑的学生,也集中体现在那些依靠美国福利获利的人群,集中体现在自以为是自以为义的“法利赛人”的左派知识分子“政治精英”,集中体现在贪婪到愿意出卖自己的绞刑索的资本集团,集中体现在那些心里只有利益没有正义的世俗“犹太人”身上。


[5] 發佈者:thiking  2008-11-07 01:19:39  

5楼的举例、比喻虽然有些肤浅,但观点很有见地。


[6] 發佈者:4楼说的深刻  2008-11-07 01:40:42  

确实就是人的问题。现在的左派媒体和大学教育体制,造出一个又一个白痴,那些狂热的奥粉使人回想起前不久的大陆海外华人大游行。被左派洗脑以后的行为,东西中外何其相似!


[7] 發佈者:思考中  2008-11-07 03:38:01  

那曾经伟大的美国正在消失。

真实和虚幻,正直和欺骗之间有得选择的么?结果出人意料,体现的不是美国种种的伟大,而是那曾经伟大的美国正在消失。


[8] 發佈者:taosan  2008-11-16 02:30:47  

奧巴馬哪有大勝?

這次奧巴馬的選票只比麥凱恩多了三四個百分點,是為險勝, 只是因為美國採用了選舉人票,所以貌似大勝.上次布殊的選票還不及戈爾,就是因為選舉人票而勝出的. 所以這根本不是少數服從多數的民主制度.


[9] 發佈者:taoshan  2008-11-16 14:19:08  

1976年,卡特僅以微弱的優勢獲勝。就算卡特是大勝,奧巴馬也是大勝,這種類比和迷信差不多。


[10] 發佈者:CCNTV  2008-11-19 03:04:54  

CCNTV基督教网络电视

CCNTV网络直播
2009年度主日崇拜现场证道主题:
心意更新、迈向成熟
2009年CCNTV现场证道直播节目将以“心意更新、迈向成熟”为全年的主题,围绕委身、更新、建立正确的事奉观、建造健全的教会等。目的是以主题系列性的讲台信息,传讲神的话语,装备信徒、建造教会。
将有众多牧师围绕主题在线讲道,欢迎弟兄姊妹收看与参与,并转告更多的、渴慕福音的弟兄姊妹和慕道友,愿神引领我们,一同得到更新与建造。
直播窗口:www.ccnvi.org
直播时间:每周主日上午11点开始直播
信息反馈:info@ccnvi.org
免费电话:先拨4006768015(8016、8017),提示后拨8991098018#









最新评论
  • 2017-09-20  [早立]:作为政治人物怎么去评价 毛在当今中国由於共产
  • 2017-09-17  [大浪]: 上帝真的很眷顾以色列人,当摩西带着以色列人
  • 2017-09-16  [早立]:用内人党方法或用正语法來化解网路连坐法 用手
  • 2017-09-15  [大浪淘沙]:剩下的是金子 随波逐流的无神论,只是自欺欺人
  • 2017-09-14  [不喜欢信教]: 真是好消息。美国没有宗教信仰的人数过去几年
  • 2017-09-12  [早立]:告诉大家人民是如何对付毛运动的 关於516分
  • 2017-09-10  [早立]:中共大哥与朝共小弟 沃恩比尔被朝共赛死 而
  • 2017-09-09  [早立]:减少人民税負首先从十九 大开始 共產党员現在
  • 2017-09-06  [早立]:是一个真理 只要揭穿才能使门徒作鳥散狀
  • 2017-09-05  [早立]:能放軍是不可战胜的 昨天在网上看到一条消息如

  • 每日舊文回放
  • 李劼 :張藝謀的電影讓中國男人無地自容
  • 魯揚 :中國的“專制文化”是怎樣形成的?
  • 朝鮮日報 :現代汽車工會竟向市民索賠損失
  • 吳惠林 :物價真的管制不得
  • 梅幸河 :香港維園燭光的意義--紀念“六四”二十周年
  • 曹長青 :氣質決定命運--紀念王若望去世十周年
  • 蕭瀚 :當自由生秀之後
  • 吳弘達 :憶念撒切爾夫人
  • 何清漣 :普京主義是如何煉成的(1)
  • 袁曉明 :需要分歧者(Divergent)拯救的社會?



  • 右派網首頁  關於我們  右派論壇  右派資源  聯繫我們  政治指南針  作者登錄  

    右派網logo © youpai.org, All Rights Reserved.