右派網首頁 | 關於我們 | 最新收錄 | 文庫 | Blog | 聯繫我們 | 留言簿 | 簡體版 
About Us | 右派論壇 | 右派投票 | 政治指南針 | 右派資源 | 
首頁RSS訂閱 首頁RSS訂閱
作者 關鍵詞
作者 關鍵詞


右派資源



責任編輯:九喻

關鍵詞
環保 全球暖化 左派 膠袋稅 電費 香港 大政府 環境主義 社會主義 經濟 媒體 倫理道德 
相關文章
王律文:兩項數據揭示香港衰落真正原因
許行:香港政府制造英雄--評香港三位學生領袖被判囚事件
林忌:光天化日下林子健被擄?
余杰:不愛帝國愛自由的香港人--序桑普《香港人》

膠袋稅VS加電費,看“環保”真面目

作者:yellowcow
2007-12-31 22:35:21
發表評論 [0] 推薦本文 簡體


一個成本低至幾仙的膠袋,政府征稅五毫,傳媒知識分子會說是征得“合理”、“愈早實施愈好”;兩間電力公司以燃料成本上升為由加電費,傳媒則批評兩電是“巧取豪奪”、“宰割市民”

有讀者可能會說︰政府開征膠袋稅,是要制止市民“濫用膠袋”,而兩電加價則只為“賺到盡”,兩者怎可相提並論?沒錯,兩者的動機或許不同,但其“環保效益”卻是一樣︰市民的負擔增加了,自然會減少消費。套用環保署的說法,就是為減少消費提供“經濟誘因”。既然加征膠袋稅可制止市民“濫用膠袋”,為什麼加電費不能制止市民“浪費電力”呢?

事實上,單純以“環保”的角度來看,最重要的是能使市民減少“浪費”,加收的錢落入政府抑或私人公司,反而並不重要。環保分子過去不是一直都指摘香港人在用電上很“浪費”嗎?今年中,環保組織“地球之友”就曾批評香港人的用電,在過去十年增加了一成八,增幅遠超過同期的人口增長。當時不少傳媒亦附和,指“地球之友”的數據,顯示目前的節能措施“無法扭轉本港‘高消耗、高浪費、高污染’的殘酷事實”。

事隔只半年,今天為了反對兩電加電費,同一份報章卻指市民和商戶為了節省電費,已經“扭盡六壬”、“慳無可慳”。短短半年間,香港人可以由“高消耗、高浪費”變成“慳無可慳”,這種“公正第一”的報道手法的確是叫人嘆為觀止的。

以上的例子反映了我們在傳媒看到的所謂“環保訊息”有多荒謬。為了制造“濫用”和“浪費”的假象,傳媒和環保分子往往只片面地強調某一商品或活動的消費量有多大,把相關的物品打成“不環保”。政府開征膠袋稅的理據,亦正是建基于這種荒謬的邏輯之上。事實上,把任何一件像膠袋般輕若鴻毛的普及商品,放在一個七百萬多人的城市,你總可以得出一個看似很龐大的消耗量。

為了推行膠袋稅,政府更混淆听視、誤導市民,一方面說環保政策是基于“污染者自付”原則,但另一方面自己卻不依循有關原則,把膠袋稅厘定在五毫子這個遠高于處理膠袋廢物成本的水平。為了自圓其說,環保署誣香港人“濫用膠袋”,完全沒有顧及香港人以步行往返超市,實際上遠較歐美國家以駕車購物為環保的客觀事實。百佳實行膠袋收費計劃不足五天後草草收場,已清楚顯示市民對膠袋收費是何等不滿,虧環保局局長邱騰華仍厚著面皮說什麼“多數市民認同膠袋稅”這般的鬼話。

事實上,購物膠袋佔固體廢物的比例微不足道,政府始終沒有說明就算膠袋用量減少,對“環保”到底有什麼實質益處。堆田區會因為市民少用膠袋而停建或延遲興建嗎?處理垃圾的成本可因而減低多少嗎?這些數據政府完全沒有提供,推行膠袋稅唯一能肯定的“成就”,就是庫房增加了收入。

與膠袋稅相比,加電費的“環保效益”顯然大得多。為了節省電費,市民和商界用電量自然會減少,最終令電廠的污染和溫室氣體排放減少,這不是環保分子一向的訴求嗎?兼且加電費在執行上更簡單直接,不須像膠袋稅般要商戶花資源去更改收付系統,又不須政府花費公帑增聘人手檢控免費派膠袋的“違法商人”,環保分子理應上街游行慶祝才是,為什麼會默不作聲的呢?

對膠袋稅和加電費截然不同的態度,實際上暴露了環保分子迷信大政府的真面目。對他們來說,只有政府從上面壓下來的才算是“環保”。故此,他們會認為政府按耗電量多寡而征收“電費稅”是符合“環保原則”,但對于有相同“環保效益”的電力公司加電費,環保分子卻選擇避而不談。說穿了,這其實是一埸披上“環保”外衣的反資本主義運動。



--原載︰《Yellowcow Blog》,2007-12-28
http://hkmediabuster.blogspot.com/2007/12/vs.html



—————————————————
⇒ [ 右派網 http://www.youpai.org/big5 ]


Bookmark and Share







最新评论
  • 2017-09-20  [早立]:作为政治人物怎么去评价 毛在当今中国由於共产
  • 2017-09-17  [大浪]: 上帝真的很眷顾以色列人,当摩西带着以色列人
  • 2017-09-16  [早立]:用内人党方法或用正语法來化解网路连坐法 用手
  • 2017-09-15  [大浪淘沙]:剩下的是金子 随波逐流的无神论,只是自欺欺人
  • 2017-09-14  [不喜欢信教]: 真是好消息。美国没有宗教信仰的人数过去几年
  • 2017-09-12  [早立]:告诉大家人民是如何对付毛运动的 关於516分
  • 2017-09-10  [早立]:中共大哥与朝共小弟 沃恩比尔被朝共赛死 而
  • 2017-09-09  [早立]:减少人民税負首先从十九 大开始 共產党员現在
  • 2017-09-06  [早立]:是一个真理 只要揭穿才能使门徒作鳥散狀
  • 2017-09-05  [早立]:能放軍是不可战胜的 昨天在网上看到一条消息如

  • 每日舊文回放
  • 李劼 :張藝謀的電影讓中國男人無地自容
  • 魯揚 :中國的“專制文化”是怎樣形成的?
  • 朝鮮日報 :現代汽車工會竟向市民索賠損失
  • 吳惠林 :物價真的管制不得
  • 梅幸河 :香港維園燭光的意義--紀念“六四”二十周年
  • 曹長青 :氣質決定命運--紀念王若望去世十周年
  • 蕭瀚 :當自由生秀之後
  • 吳弘達 :憶念撒切爾夫人
  • 何清漣 :普京主義是如何煉成的(1)
  • 袁曉明 :需要分歧者(Divergent)拯救的社會?



  • 右派網首頁  關於我們  右派論壇  右派資源  聯繫我們  政治指南針  作者登錄  

    右派網logo © youpai.org, All Rights Reserved.