|
| 逃往瓦朗納斯－－法國大革命前夕財政改革啟示錄（下） |
| 作者:李煒光 | 2010-09-02 |
| 與一切專制統治者一樣，他總是把面臨的深刻政治危機和社會危機看作是一種“小危機”，他的注意力總是放在諸如增加財政收入這樣的具體問題上，唯獨不願意听取有關政治制度改革的意見，而是企圖通過財政、賦稅體制的修補來克服那個“大危機”。實際上，嚴重的財政危機往往是嚴重的社會危機的反映，需要進行全面的社會變革，對此，路易十六毫無認識。回避主要矛盾，舍根本問題取次要問題，並試圖通過解決這些次要問題來解決根本問題的“改革”對于解救危機無濟于事，反而進一步加重了財政危機。 |
|
| 逃往瓦朗納斯－－法國大革命前夕財政改革啟示錄（上） |
| 作者:李煒光 | 2010-09-02 |
| 路易十六為什麼逃跑？因為此前他為挽救財政和政治危機的一切努力都歸于失敗，現在，大革命正在那個國家里如火如荼地進行著，王室已“靠邊站”了，舊制度的秩序已被打破，而新制度還沒有完全建立起來，國家陷入混亂之中，國王繼續留在法國已沒有任何意義。而這一切嚴重事件的起因，竟是路易十六本人積極推動的一場財政改革！ |
|
| 米奇尼克正被波蘭人拋棄 |
| 作者:曹長青 | 2010-09-01 |
| 那麼米奇尼克開的是什麼藥方？沈漢娜介紹說，主要是以所謂“和解”之名，反對《除垢法》（Lustration），即反對追究和清除（仍在政府機構的）前共產黨高官和線民。米奇尼克甚至曾撰文說：波蘭共產黨的財產不應退回給人民，後共產黨人有擁有那些財產的權利。沈漢娜就此評論說，“由于這份資源，前共產黨精英得以繼續主導波蘭的銀行、工業和媒體。” |
|
| 瘋狂擴張的邪惡叢林－－黨權與金錢操縱中國法院 |
| 作者:聞佑平 | 2010-09-01 |
| 中國法律是中共壟斷的特權消費品，司法實踐不僅會保護買官者，比如“與本案無關”的排除性操作，而且還給那些受到公眾輿論批評的官員提供強有力的“法律保護”。二○○六年的“彭水詩案”雖在輿論關注下，使涉案被告秦中飛免遭牢獄之災，但是，從那以後各級政府利用誹謗罪來打擊批評者的事件絲毫未見減少，有不少人因此被判刑。 |
|
|
| 天下文章一大抄，中國原創一團糟！ |
| 作者:陳邁克 | 2010-08-31 |
| 據《經濟學人》七月二十二日報導︰中國要創新是很難的一件事，主要原因並不只是該國學術界普遍存在不當行為的問題。很多中、西方學者均表示，中國人的欺騙行為相當普遍，從假資料、謊報學歷、考試作弊到大量的抄襲都有。但是“冰凍三尺，非一日之寒”，造成這些問題的原因很多，包括同儕之間缺乏監督機制、具誤導作用的誘因，以及學術行為很少被檢討等，都導致這些作假行為更加普及。 |
|
| 土改期間鎮反一幕 |
| 作者:伍超 | 2010-08-31 |
| 這批被宣判死刑的反革命分子，隨即被押解到會場附近的大草坪，就地正法。有的一槍斃命，有的要補上一兩槍才斷氣。一時間，乒乒乓乓槍聲大作。不到5分鐘，40多具尸體，就橫七豎八地全躺倒在草地上。一灘灘的鮮血。把草地都染紅了。整個宣判大會，前後不到兩個小時即結束。以後，再由這些反革命分子家屬負責收尸掩埋。 |
|
| 美國經濟概述︰凝聚力 |
| 作者:美國參考 | 2010-08-30 |
| 十年一次的全國人口普查反映了美國人“起身就走”的習慣。1990年的普查發現只有60%的國人住在他們的出生州，但這個平均數字掩蓋了各州之間的顯著差異。此次普查中，接受調查的賓夕法尼亞人有80%住在他們的出生州，艾奧瓦、路易斯安那、密歇根、明尼甦達和密西西比等州有70%以上的居民住在自己的出生州。但是，只有30%的佛羅里達居民出生在本州。 |
|
| 今天您施密特了嗎 |
| 作者:劉瑜 | 2010-08-30 |
| 施密特中國粉絲團中的核心人物們很多都是反西方文化霸權的民族主義者。作為民族主義者，卻如此鐘情于用生硬的翻譯體語言、晦澀的西方文本、掉西方書袋的方式翻山越嶺來說教中國人，便是我，也感到了傳說中的“吊詭”。我說，愛國能從愛漢語的輕盈靈動、從直視普通中國人的經驗世界開始嗎？ 一個女孩一邊桀驁不馴地說“漂亮是普世價值嗎？”一邊悲憤地掏出了粉餅、口紅和眼霜，這我想起一個詞，叫“自卑自負情結”。 |
|
| 國情國情，多少惡行假汝名而行 |
| 作者:寒山 | 2010-08-29 |
| 民主選舉不能在中國實行，因為它不符合中國國情；言論自由不能再中國實行，是中國國情；新聞監督只能用于那些無關痛癢和政治大局的問題，是中國國情；很多歷史問題不能公開討論，是中國國情；外交問題民間無權過問和討論，是中國國情；媒體不獨立，檢察，監察和審計機關都由黨組織控制，看黨的眼色行事，是中國國情；掌握所有經濟資源的中央和地方官員的財產不能公開，是中國國情；現在最稿人民法院執行局長干脆說，有法不依也是國情。 |
|
| 康德與以色列的對峙 |
| 作者:Daniel Pipes 翻譯:Liming Pals | 2010-08-29 |
| 如果民主、自由市場和法治已經創造了史無前例的穩定、影響力和文明，為何如此多的受益者卻看不到呢？比如，為什麼美國有如此好的人類福利，卻激起如此多的敵意呢? 而作為一貫受壓迫、卻重新復興民族代表的小小的以色列，為什麼卻招致如此強烈的仇恨，以至于體面的人們希望消滅這個國家呢？在具有真知灼見並意義深遠的文章《歐洲人眼中的以色列》一文中，耶路撒冷舍拉姆中心的Yoram Hazony對此敵對狀態提供了一個解釋。 |
|
| 托克維爾《美國的民主》新譯本 |
| 作者:James T. Schleifer | 2010-08-29 |
| 所謂公共參與就是要公眾更多參與到地方的一些活動當中去，比如說通過參與到他們所在村莊、鎮、協會里面的一些活動當中去，這個在他的書里被叫做“小鎮精神”，通過對地方活動的參與，能夠提升人們對于政治的一些參與和支持，能夠更多考慮到公共利益，能夠尊重他人。這種個人的道德能夠對社會產生很大的影響，這是我們所說的民情（mores），或者是自由的習慣。 |
|
| 生態安全︰一個國家最後的政治安全 |
| 作者:何清漣 | 2010-08-27 |
| 舟曲之覆帶來的陰影與驚恐，似乎比兩年前的汶川地震更為深重。人們已經清晰地感到，舟曲這類緣于大自然報復人類的生態災難正在逼近。官方公布的數據證實了國人的驚恐並非杞人憂天︰今年1-7月全國共發生地質災害26,009起，是去年同期的近10倍。中國地質環境監測院透露的權威消息證實舟曲之覆只是拉開了一連串災難的序幕，全國共發現地質災害隱患點20萬處，其中類似于舟曲的特大型和大型地質災害隱患點 1.6萬處。 |
|
| “中國模式”是自欺欺人 |
| 作者:曹長青 | 2010-08-26 |
| 其實，中國模式的提法，跟當年吹捧鄧小平是中國經濟改革設計師一樣可笑。因為中國的經濟開放和發展，連共產黨本身都稱為“松綁”，也就是原來把中國人綁得死死的，現在松開幾扣，結果中國人就爆發出這麼大的經濟活力。那麼全部松綁，或原來根本不綁，中國人根本不不要任何人“設計”，誰都知道發財致富。中國現在經濟起飛，就是走向市場經濟的結果。而市場經濟在西方已有幾百年歷史，根本不是鄧小平的發明，更不是什麼中國模式。 |
|
| RadioShack的CEO辭職了，唐駿呢？ |
| 作者:袁曉明 | 2010-08-26 |
| RadioShack是美國的一家大型電器零售公司，在美國RadioShack經營管理四千多家商店，年銷售收入為43億美元。當時的CEO Edmondson先生在自己的簡歷上寫明他獲得了一所大學的心理學和神學學士學位，但事實上Edmondson先生在該大學上了兩學期的課，並沒有獲得任何學位。在學位丑聞爆發後，Edmondson先生宣布“辭職”。在Edmondson先生辭職以後，RadioShack的董事會主席Leonard Roberts說︰“作為一家公司，最重要的是我們需要誠實和信任。我們知道，我們需要向公眾恢復信任。” |
|
| “後種族時代”的失落 |
| 作者:龔小夏 | 2010-08-25 |
| 仔細觀察這些左翼人士的歷史與言行，就能發現他們對黑人和少數族裔社區面臨的根本性問題－－學校教育質量、暴力犯罪、毒品泛濫、單身母親，等等－－並沒有多大興趣。他們之所以津津樂道于反種族主義，不過是因為能在政治上有所斬獲。那些依靠黑人選票當選的左翼政客在上台之後，往往慷公眾之慨，給予黑人社區大量政府撥款以及其它各種優惠，包括在政府官員和雇員的任用、學校教育、政府合同、低息貸款等方面的特殊名額制度。 |
|
| 尋找真相是人的本能－－劉小童《駝峰航線》讀後 |
| 作者:狄馬 | 2010-08-25 |
| 在這條航線上，美國共損失飛機1500架以上，損失率超過80%。當然最重要的還是那些年輕的生命。在中國抗日航空烈士的30塊紀念碑上，一共鐫刻著3300個烈士的名字，其中美國人就有2200個。這些年輕的美國飛行員，把他們的青春和生命獻給了中國的天空，唯一留在大地上的就是這些鐫刻在石碑上的名字以及躺在峰谷間的白骨。 |
|
| 左派為何在澳洲失敗 |
| 作者:曹長青 | 2010-08-24 |
| 前天（21日），澳大利亞進行了有史以來最激烈競爭的國會改選，結果兩大政黨都沒拿到多數席位（要76席），但執政的左派工黨明顯是輸家，因從原來的83席降至72席，而保守派聯盟（自由黨和國家黨）則從原63席增至73席。近三年前，工黨打敗了連續執政11年的保守派霍華德政府，氣勢如虹，工黨領袖陸克文的支持率高達七成。但為什麼只有兩年多，這只騰空的陸總理，就像流星一樣隕落著陸？ |
|
| 自由國度是怎樣崛起的 |
| 作者:沈陽 | 2010-08-24 |
| 這對知識分子的一個傳統認識構成沖擊，就是認為近代的自由政體，是由無神論色彩的文藝復興和啟蒙運動所塑造的。事實上，在加爾文主義影響下的三次革命，荷蘭革命、英國革命和美國革命，產生了與法國革命、俄國革命截然不同的後果。法國大革命產生了君主專制和國家主義，而在荷蘭、英國和美國，卻產生了憲法保障下的個人自由政體。 |
|
| 取消終身教授崗位的呼吁 |
| 作者:Christopher Beam 翻譯:吳萬偉 | 2010-08-23 |
| 終身教授能夠最終“大聲說話”的觀點是荒唐的。“如果你從前不敢仗義執言，得到教授崗位後你還是不敢。”即使終身教授也仍然面臨各種獎勵，課題基金、管理者的安撫和協議休假時間仍然會使他們低下頭去。終身教授崗位造成經濟上的剛性，也造成思想上的僵化。通過終身聘用某些人，大學是在打賭這個人的思想在35年中都有價值。 |
|
| 誰是中國的形象大使？ |
| 作者:余杰 | 2010-08-23 |
| 正如韓寒諷刺主旋律電影《建國大業》中的演員大半是白求恩式的“外國人”一樣，中國的第一部國家形象片的主演，也有不少是“外國人”，或者至少是拿著歐美國家綠卡的“準外國人”。面對媒體的質疑，承擔這一“重大政治任務”的上海靈獅廣告公司董事長沈贊臣回答說︰“我們偏重于考慮這些人在世界上都比較‘眼熟’，外國人看到他能想到中國。” |
|
| 順者昌，逆者亡，強國之路須正道 |
| 作者:施衛江 | 2010-08-22 |
| 而今，面對美韓海軍在黃海進行的聯合演習，中國軍方強硬派再次放出狠話︰“放棄幻想，準備打仗！”、“中國憤怒了！”，似乎如此一來，便可將對手顯現出“紙老虎”的原型來，而自己恰恰證實是“戰無不勝的”雲雲，以驗證黨國專制政體的合法性（如“三個代表”等等）。惡載如斯乎，憤青資源可謂增添多多矣，“愛國”熱情確是升溫甚多。 |
|
| 梁啟超反對土地國有 |
| 作者:甦小和 | 2010-08-22 |
| 許多年之後，我們回頭看梁任公的財經主張，他主張幣制改革（采虛金本位）、反對社會主義、反對土地國有論，簡直像一個時代的先知，提前發出了正確的預告。遺憾的是，像他的改良觀點一樣，這個多災多難的國家幾乎沒有重視梁任公的聲音，野蠻的暴力、愚蠢的公有制發展到極致。一個國家的發展，一個國家之中所有個人的生活由此被摧殘，被踐踏。所有的政治家，所有的文化人，所有的藝術家，所有的工人，所有的農民，均以失敗告終，沒有一個人幸免。 |
|
| 哀悼不是表演 |
| 作者:冉雲飛 | 2010-08-20 |
| 哀悼日沒有遇難者什麼事，倒成了執政者自我表揚和吹噓的舞台，成了那些被洗腦的民族主義者喊“加油”的日子，更成為被官方組織起來或者默許游行來顯示其有游行自由的一個場所，從而在愛國主義的大氅下暗渡陳倉，使災難變成一場表演，無辜的死難者最終成為被悼念的道具。生前沒有得到任何應有的做人尊嚴，就連死後無處安放的尸體和靈魂，也成了被官方利用的道具，真可謂生也何苦，死亦何哀！ |
|
| 蘆笛和“清教徒暴政” |
| 作者:猞猁 | 2010-08-20 |
| 蘆笛眼中的新英格蘭近乎一無是處, 宗教不寬容就不必說了, 世俗法律也殘忍野蠻, 例證是burglar第一次被抓住就要在前額上烙個“B”。關于這一點, 大概是英國法的特色, 事實上, 英國本土的法律規定︰偷竊額超過12便士就要判死刑。至于烙印, 英王統治之下的適用面更大, 愛德華六世的法律規定︰凡有勞動能力卻游手好閑超過三日者, 要被烙上V字, 並被罰作舉報者的奴隸,為期兩年... |
|
| 一位波蘭記者對米奇尼克的評價 |
| 作者:曹長青 | 2010-08-19 |
| 在雙方爭論之際，波蘭駐台灣的記者沈漢娜（Hanna Shen），在網上讀到我的文章“米奇尼克給中國開錯藥方”之後，來信表示，她完全認同我的觀點。沈漢娜在共產波蘭出生、成長，後留學美國，近年則常住台灣。跟波蘭知識界有密切來往，對當今波蘭情況非常了解的沈漢娜說，米奇尼克非常左傾，希望中國人不要听米奇尼克的建議。她撰文表示，米奇尼克也給波蘭開錯了藥方。 |
|
| 美聯儲再次承認失敗，但將繼續把美國經濟拖向深淵 |
| 作者:起石 | 2010-08-19 |
| 雖然20世紀初建美聯儲時，國會賦予它的兩個最重要使命就是控制通脹與降低失業率，但一次又一次的危機過後的高失業率，及今天的美元購買力從它成立後降低了96% 都說明，美聯儲在近百年所做的，和達到的結果都是與他的使命相違背的。他的所作所為根本對降低失業率無效。而它在1913年竊機成立後獲得的印錢功能，就是間接地對社會和大眾財富的盜竊，因為濫印鈔票的長期結果只會是降低貨幣購買力和造成通脹。 |
|
